Archief - Wielerseizoen 2009 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sjoene

Legacy Member
dadash zei:
Net de genomineerden voor Sportman bekend gemaakt. Blijkbaar is een bankzitter in de VS en een veredelde kermis coureur belangrijker dan de winnaars van de RVV en PR. Zijn weer goed bezig onze sport journalistjes.

ge maakt een mopje toch?

rollon

Legacy Member
sjoene zei:
ge maakt een mopje toch?

Nee maar toch Albert gaat nog genoeg kansen krijgen en ik vind het ook raar wanneer Boonen zijn zwakste wielerjaar heeft gehad in 2007 dat die dan wel won en nu hoort die er dan niet bij.

herc

Legacy Member
Hij drukt het mss wat grof uit, maar hij heeft wel een punt. Ik zie niet in wat albert of Mbenga voor zouden hebben op een Boonen ?

dadash

Legacy Member
sjoene zei:
de NBA gewonnen misschien:unsure:

En Richie de Laet heeft de Premier League gewonnen komaan zeg. Precies Wuyts die maakt ook van elke overwinning een (halve) Belgische overwinning.

iceman1604

Legacy Member
volderke89 zei:
Ma lol, als jullie al Karl haten, welke sportjournalist vind je dan wel goed in Vlaanderen? Want Karl behoort tot de absolute top, ik vind hem trouwens de allerbeste. Zeer aangename stem, interessante verhalen, voldoende kennis, humor,...


Belgie heeft geen goede wielrencommentatoren op tv...
Carl Bertele op de radio is wel goed vind ik.
Michel en Karl zijn de Raes en Joos van het wielrennen. Grote pippos met andere woorden...
Het voordeel is wel dat ze bij Sporza wel een paar erg goeie co-commentatoren hebben, zoals José De Cauwer en Tom Steels, die maken regelmatig eens iets goed...

herc

Legacy Member
Eerst zeggen dat we geen goede commentatoren hebben op tv, en dan zeggen dat Carl Berteele goed is? Sorry als er één iemand is die er echt, maar dan ook echt, geen fluit van kent is het die zeveraar wel. Ik kan die kerel echt niet horen.

Method

Legacy Member
Serieus, gaan we die discussie nu weer voeren.
Commentator moet gewoon kunnen praten, die niet-wielerkenners meekrijgen. En dat doet Wuyts goed imo. Co-commentatoren à la De Cauwer zijn perfecte aanvulling.

Als er een échte kenner constant aan het woord is zapt de helft weg omdat ze vinden dat er te veel in detail wordt gezeverd

Method

Legacy Member
Serieus, gaan we die discussie nu weer voeren.
Commentator moet gewoon kunnen praten, die niet-wielerkenners meekrijgen. En dat doet Wuyts goed imo. Co-commentatoren à la De Cauwer zijn perfecte aanvulling.

Als er een échte kenner constant aan het woord is zapt de helft weg omdat ze vinden dat er te veel in detail wordt gezeverd

iceman1604

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Serieus, gaan we die discussie nu weer voeren.
Commentator moet gewoon kunnen praten, die niet-wielerkenners meekrijgen. En dat doet Wuyts goed imo. Co-commentatoren à la De Cauwer zijn perfecte aanvulling.

Als er een échte kenner constant aan het woord is zapt de helft weg omdat ze vinden dat er te veel in detail wordt gezeverd

Dat bedoel ik niet, en eigenlijk vind ik Wuyts nog best te doen, zeker met een goeie co-commentator erbij. Zijn stem is alleen zo slaapverwekkend zacht, letterlijk dan, val tijdens de koers veel meer in slaap als Michel commentaar geeft.
De duopresentaties die hij af en toe doet met Karl bij grote wedstrijden vind ik echter enorm hatelijk. Die mannen moeten precies altijd om het meest hun kennis laten zien dan...

En dan heb je nog Renaat "ik kan geen wielrenners herkennen" Schotte...
Als je niet zeker weet wie het is, ga dan geen namen noemen...
Kan me nog ergens een rit herrineren van dit jaar met Tom Steels aan zn zijde. Tom heeft hem die dag denk ik 20 keer moeten verbeteren omdat Renaat dacht dat hij iemand herkent had maar er weer eens naast zat.

Maar geen van de 3 vind ik eigenlijk goed...
Uyterhoeven, dat is en blijft het prototype van hoe een commentator moet zijn. Heeft de leuke anekdotes, een goed gevoel voor humor, durft al eens een belg afkraken wanneer het nodig is...
Spijtig dat hij de sportverslaggeving is beugeraakt, maarja, hij heeft natuurlijk genoeg andere geniale dingen gedaan daarna :)

Glexx

Legacy Member
Renaat Schotte is inderdaad hatelijk! Die moet elke straatnaam noemen en kan echt geen spanning opbouwen. Van Wuyts ben ik ook allesbehalve fan, maar daar heb je af en toe toch nog iets aan..

noorderzon

Legacy Member
dadash zei:
En Richie de Laet heeft de Premier League gewonnen komaan zeg. Precies Wuyts die maakt ook van elke overwinning een (halve) Belgische overwinning.

zoek eens op dj mbenga op youtube gast en kom dan eens terug. dan zult ge wel inzien dat elke vergelijking met richie de laet zo scheef is als het maar kan zijn

lol eline berings wat heeft die gepresteerd ? europees kampioene op de 60m horden... ten eerste 1/) indoor is het niveau veel lager dan outdoor 2)amerikanen domineren de sprintnummers, in europa kampioen worden stelt op wereldvlak niet veel voor... wat heeft ze eigenlijk gepresteerd op het WK ? finale ?

En het is natuurlijk al te belachelijk dat een cafésporter als Albert wordt verkozen ten faveure van een wereldkampioen mtb zijnde paulissen... sowieso kunt ge een sport waar het vrouwenonderdeel internationaler is dan het mannenonderdeel niet serieus nemen :rofl:

Gentille

Legacy Member
Mark Uytterhoeven, die maakt van de saaiste sprintersetappe een humoristisch programma :lol:

enj0i^

Legacy Member
Man man, ik ben hier alle moeite van de wereld aan het doen om dat baanwielrennen te volgen maar het is zooo chaotisch man :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan