Archief - Wielerjaar 2016 - Het einde van een tijdperk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Samamba
Legacy Member
DBK zei:
Toch nog maar even reageren op dat "Gallopin gedoe".
Gallopin is geen idioot, Gallopin gaat niet tegen de ploegorders in, Gallopin reed niet achter Wellens.
De enige reden waarom er kritiek is, is omdat 90% van de wielerliefhebbers Contador wilden zien winnen en het niet hebben voor Sky (ik ook). Draai de rollen om (Gallopin die met Contador achtervolgt als Contador leider is) en niemand heeft kritiek.
Mensen moeten dringend eens leren begrijpen dat een top-10 plaats (en al zeker een 8e plaats) in een koers als P-N enorm belangrijk is voor de wat mindere ploegen als Lotto. Voor de gewone liefhebber boeit dat misschien niet, maar voor die ploegen blijven WT punten enorm belangrijk. Door dat werk, steeg Gallopin zelfs nog een plaatsje i.p.v. uit de top-10 te zakken en de plaats van beste Fransman te verliezen. 21 Punten extra dus voor Lotto. Logisch om te achtervolgen en DE PLOEG GING DAAR OOK MEE AKKOORD! 't Is niet dat hij rechtstreeks achter Wellens heeft gereden e, wanneer hij terugkwam op dat eerste achtervolgend groepje zette hij zich daar gewoon lekker achteraan om dan nog eens vrij simpel de sprint te winnen voor de 4e plaats.
Romelus
Legacy Member
Tweak37 zei:
dadash zei:
It was a day of mixed results for BMC Racing Team as alongside Van Avermaet's victory, race leader Tejay van Garderen was caught in a large crash with 5km to go and lost time.
It was a domino effect of riders going down that left him with a broken spoke and needing a wheel change, van Garderen explained.
"Luckily I didn't go down but I had to take a wheel change and couldn't quite get back with the peloton. Taylor Phinney and Alessandro De Marchi did a great job of trying to pace me back but sometimes that's just how it goes," van Garderen said.
dadash
Legacy Member
das jammer voor Van Garderen. Met zijn kwaliteiten kon hij anders morgen ook wel wat doen. Al is de TT normaal wel te kort voor hem. 21" is trouwens zoveel niet hoor. Vorig jaar verloor GVA 27" in die tijdrit. Jungels is in vorm en kan die afstand goed aan. En die 8" voor Sagan is ook niet veel. GVA is alles behalve gewonnen.
ik kijk al rijkhalzend uit naar zondag en volgende week vrijdag
makila
Legacy Member
Er is in dat vrouwen belofte circuit, geen geld te verdienen dus die boete is niet redelijk tov straf. Ik vraag me af of zo'n megaboete zou standhouden voor een gewone rechtbank. Ik denk dus van niet.SinDweller zei:
En als ze effectief stopt met de sport en ze kan via de rechtbank de boete aanvechten, dan kan de UCI wel eisen stellen, maar dan krijgen ze nul op het rekest ivm die boete. Het enige dat ze dan nog kunnen doen is haar levenslang bannen om nog een sport uit te oefenen maar daar stopt het dan ook.
Romelus
Legacy Member
Ik vind het uitreiken van die boetes trouwens totaal niet arbitrair. De ene dopingzondaar betaalt amper een cent, de andere betaalt er ontzettend veel. Ik kan me herinneren dat Hoste een aanzienlijk bedrag moest dokken, terwijl Paolini met een gigantisch loon bijna niets moet betalen.
makila
Legacy Member
Ik zeg niet dat hij gaat winnen maar ik denk anderzijds dat het ook fout is om zijn tijden uit het verleden te vergelijken met de concurrentie. Een NIET tijdrit specialist gaat geen moeite steken in een tijdrit en zich helemaal dood rijden speciaal om nog enkele secondjes te winnen he. Maar als je dan aan de leiding rijdt, dan ga je dit wel doenArchaos zei:Zo zeker is die zege voor Van Avermaet toch nog niet. Ik geef hem zelfs niet zoveel kans.
Veel hangt af van het parcours natuurlijk, maar op 10 km kan je als snel een halve minuut verliezen.
Maar kom, de zege van vandaag was in ieder geval fantastisch
Dus ik ben niet helemaal zeker of Greg wel 30 seconden gaat verliezen hoor. (Wat hij op papier dus wel zal verliezen)But we shall see - zijn rittenkoers kan nu al niet meer stuk he
Geld en macht. Het is gemakkelijker een mister of miss Nobody een megaboete te geven dan een coureur met veel geld en macht. Die kunnen procederen tegen de UCI zonder dat hun geld opgeraakt ..Romelus zei:
Romelus
Legacy Member
Greg is favoriet maar Sagan heeft praktisch evenveel kans. Van Avermaet was vorig jaar elfde in deze tijdrit dus hij kan het zeker aan. Sagan was vorig jaar... allerlaatste :""") Maar goed, daar zullen we niets achter zoeken. 
Het is voor allebei erg nieuw, deze situatie. Ok Sagan in California, maar dat was wel wat minder qua tegenstand. Alaphillipe heeft niet de inhoud die Greg wel heeft voor het werk tegen de klok. Ik schat de kansen 60/40. Stybar is van hetzelfde niveau in dit onderdeel als die twee imo (of net iets minder), maar schat hem iets lager in qua vorm.
Het is voor allebei erg nieuw, deze situatie. Ok Sagan in California, maar dat was wel wat minder qua tegenstand. Alaphillipe heeft niet de inhoud die Greg wel heeft voor het werk tegen de klok. Ik schat de kansen 60/40. Stybar is van hetzelfde niveau in dit onderdeel als die twee imo (of net iets minder), maar schat hem iets lager in qua vorm.
Romelus
Legacy Member
sele zei:
210km, waarvan 200 vlakke ja (klimmetje na 30km). Eerste 3u wel gemiddelde van ruim 44 (met lichte meewind aan de kust) en uiteindelijk gemiddelde van 46 dus vrij hard gekoerst. Laatste 22km 2 rondjes met aankomst op licht hellende strook. Op 400m 100m aan 5 procent, daarna aan 2 procent tot de streep.
Samamba
Legacy Member
DBK zei:
Ja, aangezien Gallopin dan waarschijnlijk toch gewoon had gewonnen.
En zelfs als hij niet had gewonnen, had ik het verdedigd. Lotto ging voor de volle buit en dat draaide positief uit. Die 20 punten die Gallopin nu met die 8e plaats verzamelt, zijn voor ploegen zoals Lotto gewoon belangrijk, tot spijt van velen want dat is één van de reden waarom aanvallende renners soms aangemaand worden om geen risico's te nemen wat betreft vroeg aanvallen (à la Contador). Ik vind dat ook kut, maar het is nu zo.
Er waren verschillende scenarios:
1. Gallopin werkt niet mee, ze komen niet terug. Wellens wint de rit en Gallopin verliest zijn klassement.
2. Gallopin werkt wel mee, ze komen terug en ze pakken daarna ook nog het groepje Wellens. Gallopin wint de rit en schuift dankzij de boni's nog (een) extra plaatsje(s) op.
3. Gallopin werkt wel mee, ze komen terug en ze pakken daarna ook nog het groepje Wellens. Gallopin wordt geklopt, geen ritzege, maar wel klassement gered.
4. Gallopin werkt niet mee, ze komen niet terug, en het groepje Wellens wordt wel nog ingehaald door dat eerste achtervolgend groepje. Geen ritzege en geen klassement.
5. Gallopin werkt mee, ze komen terug,, maar pakken het groepje Wellens niet meer. Wellens wint de rit, Gallopin redt zijn klassement.
Wat is nu het beste scenario? Het vijfde neem ik aan? Wat is het slechtste scenario? Het vierde en dat risico wilden ze bij Lotto absoluut niet lopen. In het geval van het derde scenario (waar velen voor vreesden) hadden ze tenminste nog dat klassement. Voor mij alleszins gewoon logisch dat ze voor het beste scenario (5) gingen. Gelukt, dus ik snap het gezaag niet? Alé ja, ik snap het wel, maar geef dan ook gewoon toe dat dat gezaag er puur is omdat Contador zo P-N niet wint.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.