Archief - UEFA Europa League 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ge komt toch wat tegen...in uw maes stamforum enj0i^
Legacy Member
pina zei:
Het is nu ondertussen toch al enkele jaren dat we schrik moeten hebben van ploegskes die we vroeger als walkover beschouwden... Dus mogen we ergens wel blij zijn dat we deze keer gewonnen hebben, mogen we mss zelfs ietwat euforisch zijn...
Wanneer Brugge had verloren, dan gingen de krantenkoppen te klein zijn, en ging het een schande zijn dat ze verloren tegen zo'n ploegske... Het omgekeerde mag dan ook waar zijn, wanneer je wint mag je euforisch zijn
my 2 cnts
Anders had hij gewoon gelijk gekregen.
Prastepius
Legacy Member
er werd daar ook een penalty voor poznan niet gefloten.
Ikw eet niet of nog iemand het gezien heeft, maar op een bepaald moment ligt vadis daar mega te trekken aan ene zijn kraag. Terwijl die al half op de grond ligt.
ook doelpunt onterecht afgekeurd, dan was het 1-1 = bb brugge.
buiten het doelpunt vn brugge had poznan zelfs de betere kansen.
Ikw eet niet of nog iemand het gezien heeft, maar op een bepaald moment ligt vadis daar mega te trekken aan ene zijn kraag. Terwijl die al half op de grond ligt.
ook doelpunt onterecht afgekeurd, dan was het 1-1 = bb brugge.
buiten het doelpunt vn brugge had poznan zelfs de betere kansen.
-Steve-
Legacy Member
Illcat zei:Uiteraard
Ik verschoot zelf dat die goal van de polen werd afgekeurd, is een erg betwistbare fase. De ene ref geeft hem de andere niet. Dit keer hadden we het geluk aan onze zijde.
Ok dan.
En idd, het gebeurt niet vaak dat een Belgisch team Europees de ref meeheeft.
bekaertpj
Legacy Member
Kindje toch , bij die actie van Vadis was er gewoon niets aan de hand.Was zelfs geen gele kaart. Die speler heeft de bal tussen zijn benen waardoor Vadis gewoon de bal wil spelen. Vargas mocht wel ervoor geel gehad hebben, ik geef dit wel toe.Prastepius zei:
En idd het was een geldig doelpunt. De scheids moet in 2 seconden beslissen wat hij moet doen == > hij ziet een speler duwen tegen Stijnen dus denkt hij aan een fout. In de herhaling zie je dan dat Alcaraz een duw heeft aan die pool. We hebben geluk gehad bij die fase. 2 zeer goeie kansen van Poznan in de tweede helft maar daarvoor hebben we Stijnen nog ^^
Verder 2 ballen tegen de paal en gans de match overwicht. Terug het club dat achter iedere bal vecht, met Akpala en Simaeys voorop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.