Archief - Tennis 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

navsea

Legacy Member
Da ze in het buitenland mss minder streng zouden zijn doet er niet toe, ze hadden het maar moeten invullen en eerlijk gezegd zouden toppers toch iemand moeten hebben die hen er aan doet denken om het indien nodig aan te passen. Tenzij de fout echt niet bij hen lag en er bij de site problemen waren die onmogelijk op te lossen waren via de telefoon/fax.

CobraX

Legacy Member
Euh "wet op de privacy" en "rechtbank". Een combinatie van die twee en de idioot die "whereabouts" heeft uitgevonden hangt. Het bestrijden van doping is een goede zaak, maar daarvoor moet je geen regels gaan uitvinden die ingaan tegen een bepaalde wet.

Als ik een topsporter (bvb voetballer) was, zou ik die whereabouts nooit invullen (het gedeelte na de werkuren uiteraard). Daar heeft men gewoon geen zaken mee. Ik ben x (bvb 8) uren per dag op m'n werk waar men mij kan controleren. De rest van de dag behoort tot mijn privéleven, waar niemand zaken mee heeft. En al zeker geen instantie die zich God waant en denkt dat ze zich alles kan permitteren.

r_a_c

Legacy Member
Als het Kim Clijsters was hadden ze er niks van gezegd.
Is het niet de bedoeling dat ze hun spelers beschermen ipv hen juist te straffen terwijl de rest het niet eens nodig vond om hen te straffen?
Wat een rare shit alweer....

Eagle`

Legacy Member
Had het nu ene keer geweest ik zou nog zeggen, 3 keer tjah. Ik denk dat de regels van de wada en vlaamse gemeenschap vrij duidelijk zijn omtrent de whereabouts. Dus achteraf komen bleiten is vrij onnozel..


edit: denk dat ze zelf na 1 keer niet invullen al een verwittiging krijgen

Kreative88

Legacy Member
Schandalig en moordend voor die mensen hun carrière :(. Ik hoop dat ze in beroep de sancties kunnen beperken.

Ik heb Xavier Malisse deze week nog heb zien tennissen en het zag er niet slecht uit.

Bluto

Legacy Member
r_a_c zei:
Als het Kim Clijsters was hadden ze er niks van gezegd.

Daar ben ik ook van overtuigd.

Een straf mocht, maar deze straf staat totaal niet in verhouding met de overtreding (hoe zeggen ze dit ook alweer in het recht?). De gevolgen voor beide spelers zijn enorm. Wickmayer verliest niet enkel een jaar, de inspanningen van dit jaar waren eigenlijk voor niks. Ook mentaal zal dit hard aankomen.
Voor Malisse is het wrs gewoon einde carrière, terwijl hij net terug in de top 100 zat en aan de Australian Open mocht meedoen.

Veel sporters die effectief op doping betrapt worden komen er beter vanaf. Bij hen werkt beroep ook altijd opschortend dacht ik.

Deze reactie spreekt ook voor zich:
Johny Maeschalck, de advocaat van Yanina Wickmayer en Xavier Malisse, reageerde bij Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg zeer ontgoocheld na de uitspraak.

"Ik stel vast dat drie keer in de fout gaan zonder meer leidt tot een sanctie. Er valt dus niks meer te pleiten", zegt Maeschalck. "Het decreet voorziet een straf tussen één en twee jaar. (ironisch) Mijn cliënten hebben dus een minimumstraf gekregen waarbij uitstel niet meer mogelijk is."

"Het beroep kan enkel in Lausanne (bij het TAS, red) behandeld worden en niet in eigen land noch eigen taal. Ga maar eens aan drie internationale rechters een Vlaams decreet uitleggen."

Kapitein

Legacy Member
Is gewoon hun eigen schuld eh..... Na elke overtreding krijg je een verwittiging doe je het dan 3 keer niet weet je gewoon dat je met vuur speelt. Al is de straf natuurlijk wel zwaar. 3 Maanden had misschien beter geweest.

Het wordt trouwens tijd dat ze alle sporten is gaan uitmesten en niet enkel het wielrennen. Zie al de tennissers die bekend hebben. Om nog maar te zwijgen over het Fuentes dossier waar nog meer dan 100 namen van mensen uit de voetbal, tennis, motorsport enz inzitten.

Jecht

Legacy Member
CobraX zei:
Euh "wet op de privacy" en "rechtbank". Een combinatie van die twee en de idioot die "whereabouts" heeft uitgevonden hangt. Het bestrijden van doping is een goede zaak, maar daarvoor moet je geen regels gaan uitvinden die ingaan tegen een bepaalde wet.

Als ik een topsporter (bvb voetballer) was, zou ik die whereabouts nooit invullen (het gedeelte na de werkuren uiteraard). Daar heeft men gewoon geen zaken mee. Ik ben x (bvb 8) uren per dag op m'n werk waar men mij kan controleren. De rest van de dag behoort tot mijn privéleven, waar niemand zaken mee heeft. En al zeker geen instantie die zich God waant en denkt dat ze zich alles kan permitteren.

Wen er maar aan dat het toch zo is. En terecht, doping is nu eenmaal een ernstige zaak. Het gaat niet alleen om die 1ste of 2de of welke plaats dan ook he, maar ook over bakken geld in bepaalde sporten.

Vooral voor Wickmayer lijkt de straf natuurlijk wel (te) zwaar. Maar zoals gezegd, als het een wielrenner was...

Bluto

Legacy Member
captain dead zei:
Is gewoon hun eigen schuld eh..... Na elke overtreding krijg je een verwittiging doe je het dan 3 keer niet weet je gewoon dat je met vuur speelt. Al is de straf natuurlijk wel zwaar. 3 Maanden had misschien beter geweest.

Het wordt trouwens tijd dat ze alle sporten is gaan uitmesten en niet enkel het wielrennen. Zie al de tennissers die bekend hebben. Om nog maar te zwijgen over het Fuentes dossier waar nog meer dan 100 namen van mensen uit de voetbal, tennis, motorsport enz inzitten.

In landen als Spanje beschermen ze hun eigen sporters idd wel te veel. Volgens mij is bv nog een groot deel van de spaanse wielrenners gedopeerd.

BeeLz

Legacy Member
captain dead zei:
Is gewoon hun eigen schuld eh..... Na elke overtreding krijg je een verwittiging doe je het dan 3 keer niet weet je gewoon dat je met vuur speelt. Al is de straf natuurlijk wel zwaar. 3 Maanden had misschien beter geweest.

Het wordt trouwens tijd dat ze alle sporten is gaan uitmesten en niet enkel het wielrennen. Zie al de tennissers die bekend hebben. Om nog maar te zwijgen over het Fuentes dossier waar nog meer dan 100 namen van mensen uit de voetbal, tennis, motorsport enz inzitten.

Het verschil is wel dat doping bij fietsers en atletiek veel meer bevorderend is aangezien er amper techniek aan te pas komt. Niet dat ik het wil goedpraten maar pak nu een Messi, die in zijn pubertijd groeihormonen heeft gekregen zou zelfs niet op een fiets mogen stappen, maar uiteindelijk is die jongen wel een zegen voor het hedendaagse voetbal.

Kreative88

Legacy Member
Dit is gewoon weer die typische Belgische of eerder Vlaamse bekrompenheid, als er iets goed is moet het ook weer verpest worden door flut regels. Deze sanctie is gewoon niet mensenlijk, je verpest niet alleen een groot deel van de carrière je verpest ook een mensenleven op deze manier.

Xavier heeft nogal een losse levenstijl maar Yanina heeft er enorm hard voor moeten werken, al die moeite en opoffering slagen ze gewoon kapot.

Wat ik vooral niet begrijp is de manier waarop dat dopingagentschap te werk gaat. Vergelijk het met volgende situatie: je wordt aangehouden door de politie voor rijden zonder fietslicht, de politieagent zegt het te laten bij een waarschuwing tot je 2 maand later een gepeperde boete in je brievenbus hebt zitten. Het slaat immers nergens op.

De feiten dateren trouwens al van een tijdje terug en ondertussen zouden zowel Yanina als Xavier correct bezig zijn.

Anyway die advocaat kan beter zijn koffers pakken, ik heb wel het gevoel dat de tenniswereld en de belgische sportwereld zich serieus gaat verzetten.

Er is nog steeds een groot verschil tussen schuldig zijn aan doping of gewoon enkele foutjes maken. Het is België op zijn best, op wereldvlak zou dit gewoon niet waar zijn, ik denk dat we anders geen Williamszusjes hadden gehad in het tennis.

Foirzie

Legacy Member
Xavier Malisse en Yanina Wickmayer worden met onmiddellijke ingang voor één jaar geschorst. Ze worden gestraft, omdat ze overtredingen hebben gemaakt bij het invullen van hun whereabouts. Sporters moeten hun verblijfsgegevens bijhouden, zodat ze steeds op doping kunnen worden gecontroleerd. "Vader Wickmayer is in alle staten. Hysterisch zelfs!", luidt het in het kamp van de nummer 18 van de wereld.

De twee tennissers hadden elk drie inbreuken gemaakt op de regels over de whereabouts en moesten daarom voor het Vlaams Doping Tribunaal verschijnen.
Belga De 29-jarige Xavier Malisse miste de afgelopen 18 maanden één dopingcontrole en vulde twee keer zijn whereabouts niet in.
Yanina Wickmayer miste geen enkele controle, maar was wel drie keer niet in orde met haar whereabouts.
Wickmayer en Malisse leken vrijuit te gaan, omdat de procureur geen schorsing had gevraagd, wel een "principiële beteugeling". Maar het Doping Tribunaal is strenger en schorst de twee toch.

Toen het vonnis werd voorgelezen, stelde het Tribunaal dat de "minimumstraf van een jaar redelijk en passend is".
De twee tennissers kunnen in beroep gaan bij het TAS, het Internationale Sporttribunaal. Het beroep werkt niet opschortend, dus kan Wickmayer niet meer deelnemen aan de B-Masters in Bali, waar ze aan de slag is.
Xavier Malisse zou dit weekend in eigen land spelen, maar mag nu niet deelnemen aan de AXA Masters in Antwerpen. De 22-jarige Yannick Mertens neemt Malisses plaats in op de tabel.


Bron: www.deredactie.be



Een spijtige zaak.
Ik kan er vooral niet goed mee om dat men zo'n mensen op deze drastische manier straft, terwijl een flierefluiter als Tommeke Boonen coke mag snuiven na de uren en er enkel een boete van 1000 euro op overhoudt. Ik begrijp best dat ze in fout zijn, maar dit kan ook enkel in België.

GMotha

Legacy Member
Wielrennen is in België nu eenmaal populairder, dus zien ze dergelijke zooi van het boontje (aka de epo-pedo) makkelijk door de vingers.

Bubba

Legacy Member
Wat heeft Boonen hiermee te maken? Als hij coke wil snuiven in zijn vrije tijd is dat toch zijn eigen keuze? Dat heeft niks met zijn sport te maken en dus zou het maar belachelijk zijn als hij daar sportief gezien voor gestraft zou worden.

Hier gaat het om 2 personen die, herhaaldelijk, de regels aan hun laars gelapt hebben. Dat is spelen met vuur, en dus moeten ze nu maar hun verantwoordelijkheid nemen.

Jecht

Legacy Member
Kreative88 zei:
Dit is gewoon weer die typische Belgische of eerder Vlaamse bekrompenheid, als er iets goed is moet het ook weer verpest worden door flut regels. Deze sanctie is gewoon niet mensenlijk, je verpest niet alleen een groot deel van de carrière je verpest ook een mensenleven op deze manier.

Xavier heeft nogal een losse levenstijl maar Yanina heeft er enorm hard voor moeten werken, al die moeite en opoffering slagen ze gewoon kapot.

"Niet menselijk, een mensenleven verpesten..." Er wordt hier weer zo hard overdreven he. Wicky verliest inderdaad een belangrijk jaar, maar ze heeft nog tijd genoeg. Er wordt toch gezegd dat ze mentaal sterk is... dan mag dit voorval haar carrière in geen geval kapotmaken. Gewoon rustig bekomen, de sanctie aanvaarden, er de nodige lessen uit trekken, en dan terug focussen op het tennis en goed voorbereid terug beginnen.

Voor Malisse is het wat anders, maar hij heeft dan ook nog eens een controle gemist. Zijn levensstijl heeft hem nu al zo vaak parten gespeeld en hij leert gewoon niet bij.

Foirzie

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat heeft Boonen hiermee te maken? Als hij coke wil snuiven in zijn vrije tijd is dat toch zijn eigen keuze? Dat heeft niks met zijn sport te maken en dus zou het maar belachelijk zijn als hij daar sportief gezien voor gestraft zou worden.

Hier gaat het om 2 personen die, herhaaldelijk, de regels aan hun laars gelapt hebben. Dat is spelen met vuur, en dus moeten ze nu maar hun verantwoordelijkheid nemen.


De absurdheid van het systeem. Wat Boonen doet mag en iemand die 2 keer vergeet te melden waar ze zitten krijgt dan zo'n sanctie.

bhaalspawn

Legacy Member
Voor een dopingcontrole te missen en uw whereabouts niet op te geven, is imo toch wel een andere sanctie vereist dan buiten competitie recreatief drugs te gebruiken. Malisse en Wickmayer krijgen hun sanctie van het doping tribunaal. Bij Boonen kon dit niet en werd hij veroordeeld door een rechter. Evident dat beide instanties niet dezelfde soort sanctie kunnen opleggen.

Los daarvan is het wel een spijtige zaak voor ons tennis.

Bubba

Legacy Member
Foirzie zei:
De absurdheid van het systeem. Wat Bonen doet mag en iemand die 2 keer vergeet te melden waar ze zitten krijgt dan zo'n sanctie.

Waarom is dat absurd?

Wat Boonen doet mag volgens de wet niet, en dus word hij volgens de wet gestraft. Het heeft geen invloed op zijn sport en prestaties, en het is niet verboden binnen de sport, dus het is logisch dat zij hem daar geen boete of schorsing voor geven.

Wickmayer en Malisse hebben daarentegen herhaaldelijk regels overtreden die geldig zijn binnen hun sporttak. Zij zijn daar elke keer voor gewaarschuwd en toch zijn ze er in geslaagd om dat 3 keer te doen. Daar staat een sanctie op en dus moet die sanctie ook opgelegd worden, zo simpel is dat.

Foirzie

Legacy Member
Boonen staat ook in een voorbeeldfunctie.
Ookal hebben de twee zaken niets met elkaar te maken vind ik het absurd dat men de ene op deze manier straft en de andere op die.

Al bij al vind ik het een jammere zaak.

Venometal

Legacy Member
Lijkt mij eerder een topic om Boonen te bashen dan iets anders.

Anyway: Tennissers, wielrenners, voetballers, ze zijn allemaal even belachelijk. Dat topsporters zakken geld krijgen om een beetje hun hobby uit te oefenen vind ik veel erger dan een welverdiende dikke bult door eigen schuld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan