Archief - Peutertuin

den Acid Burn · 2 aug 2006

NotoriousP zei:
Hou zielige opmerking als dat toch voor uw eigen... voetbalbeminnend belgië zal altijd achter defour staan, alleen kleinzerige supportertjes van genk of ploegen waar standaar op dat moment tegen speelt zullen anti defour zijn.

alle belgische ploegen hadden een overeenkomst om spelers die die de wet van 78 gebruikn of er maar mee dreigden te 'boycotten'.

enkel van zo een als standard verwacht ge dan dat ze hun niet aan afspraken houden
ik zou eens willen zien wat er in standard gebeurt als defour daar dezelfde stoten uithaalt.

Shyheim · 2 aug 2006

den Acid Burn zei:
alle belgische ploegen hadden een overeenkomst om spelers die die de wet van 78 gebruikn of er maar mee dreigden te 'boycotten'.

enkel van zo een als standard verwacht ge dan dat ze hun niet aan afspraken houden
ik zou eens willen zien wat er in standard gebeurt als defour daar dezelfde stoten uithaalt.

Kleine nuance: Standard heeft Genk wel 1.5 miljoen betaald.
Voor 't zelfde geld hadden ze hem zo binnen gehaald zonder niks te geven, dus zijt al content...
Die gentleman's agreement gaat ook gewoon om het 'gratis inlijven omwille van die wet', op deze manier hebben ze hem 'aangekocht'.

Greyco · 2 aug 2006

Ik denk toch dat ik bij voetbalbeminnend België ben en toch vind ik het wat Defour deed niet kunnen...
Het is in ieder geval niet echt in het voordeel voor het voetbal in België... Gelukkig dat die buitenlandse clubs nog wat manieren hebben door zo'n speler die de wet van 78 gebruikt niet meer te wensen, unlike standard. Ok ze geven dan nog een fractie van de transfersom maarja...
Binnenkort denkt elke buitenlandse club naar hier te kunnen komen en de jonge talenten hier via de wet van 78 gratis te komen wegplukken... Investeert dan maar is in uw eigen jeugdopleiding.

Cin · 2 aug 2006

NotoriousP zei:
Ik ben geen standaard of genk fan, en in tegenstelling tot u ben ik objectief in deze kwestie. Genk mag best een hoge transfer som vragen, maar 3 milj IS een hoge transfer som. Ge zegt het zelf, een ventje met nog maar 5 maand ervaring in 1ste, en daar wilt gij 1.5x zoveel voor vragen als koen daerden?

En jongen, het is door Vaessen en de genkse supporters dat defour op zijn tenen getrapt werd en wel eens een uitspraak over jullie liet vallen. Die jonge heeft geen slecht woord over genk gezegd tot hij elke 5 botte op straat beledigingen moest aanhoren en zijn schoonpa een kapotte ruit kreeg.

Meneer (en zovele andere) begrijpen dus gewoon niet dat Vaessen zoveel geld vroeg om hem bij Genk te houden. Steven is daarna beginnen mekkeren. Hij komt net piepen in 1e klasse en wilt al naar Ajax. Je gaat toch niet zeggen dat je het normaal vind dat die kerel op zo een leeftijd al de wet van '78 gaat gebruiken hé?

Had hij dat niet gedaan was er geen haan die er over gekraaid had. Maar nee, Steven moest en zou bij Genk weggaan. Hij geeft verschillende soorten redenen (Te hoge transferprijs, geen respect, geen goed contract,...) en in Studio 1 is het opeens de spelersgroep die niet meer voorruit wilt. (Nadat Koen D. dit in de kranten had gezegd.)

Als speler weet je dat er idioten rondlopen op straat. Als speler moet je er maar tegen kunnen als je zo een streek uithaalt. Wat had je anders gedacht? "Oh, Steven loopt hier weg nadat we hem hier voor 3 jaar alles gegeven hebben. Maar dat is toch niets, want hij kan goed spelen!"

fixer187 · 2 aug 2006

den Acid Burn zei:
alle belgische ploegen hadden een overeenkomst om spelers die die de wet van 78 gebruikn of er maar mee dreigden te 'boycotten'.

enkel van zo een mafiaploeg al standard verwacht ge dan dat ze hun niet aan afspraken houden
ik zou eens willen zien wat er in standard gebeurt als defour daar dezelfde stoten uithaalt.

Nuja de Belgische clubs hadden ook een gentlemens agreement en raad eens welke club het eerst aan zijn laars lapte en nog altijd doet met jeugdspelers van verschillende clubs zomaar weg te plukken?.....juist ja Genk.

Ik denk zelfs dat je het laatste met het dreigen van erbij verzonnen hebt...

Greyco zei:
Ok ze geven dan nog een fractie van de transfersom maarja...
Investeert dan maar is in uw eigen jeugdopleiding.

Een fractie van de imense som dat Vaessen oplegde is wel niet moeilijk he :sop:

Anyway, nogmaals de kerel heeft 5 maanden degelijk gespeeld, het bedrag is echt wel gerechtigd.

jaja, investeert maar in de jeugd, als clubs dit dan doen dan komt Genk op de proppen die vele jeugdproducten gewoon stelen :ironic:

Cin · 2 aug 2006

Hij zegt wat hij overal hoort. Volgens hem gaat Genk de goede jeugdspelers overal stelen. Logisch toch als je zelf de beste jeugdinfrastructuur te bieden hebt hé? Dan worden die jongeren natuurlijk tegen hun zin meegenomen en onder bedreiging van een geweer gedwongen een contract bij Genk te tekenen.

Oh nee wacht, ze komen allemaal graag naar Genk. Yup dat is het. Genk schendt zo de wet

**Timme** · 2 aug 2006

C|n zei:
Dit "Irritant Genk supportertje" is verdomme objectiever dan gij. Meneer (en zovele andere) begrijpen dus gewoon niet dat Vaessen zoveel geld vroeg om hem bij Genk te houden. Steven is daarna beginnen mekkeren. Hij komt net piepen in 1e klasse en wilt al naar Ajax. Je gaat toch niet zeggen dat je het normaal vind dat die kerel op zo een leeftijd al de wet van '78 gaat gebruiken hé?

Had hij dat niet gedaan was er geen haan die er over gekraaid had. Maar nee, Steven moest en zou bij Genk weggaan. Hij geeft verschillende soorten redenen (Te hoge transferprijs, geen respect, geen goed contract,...) en in Studio 1 is het opeens de spelersgroep die niet meer voorruit wilt. (Nadat Koen D. dit in de kranten had gezegd.)

Als speler weet je dat er idioten rondlopen op straat. Als speler moet je er maar tegen kunnen als je zo een streek uithaalt. Wat had je anders gedacht? "Oh, Steven loopt hier weg nadat we hem hier voor 3 jaar alles gegeven hebben. Maar dat is toch niets, want hij kan goed spelen!"

Hierin kan ik me wel vinden.

(P.S. ligt de varkenskop al klaar?

)

fixer187 · 2 aug 2006

C|n zei:
Hij zegt wat hij overal hoort. Volgens hem gaat Genk de goede jeugdspelers overal stelen. Logisch toch als je zelf de beste jeugdinfrastructuur te bieden hebt hé? Dan worden die jongeren natuurlijk tegen hun zin meegenomen en onder bedreiging van een geweer gedwongen een contract bij Genk te tekenen.

Oh nee wacht, ze komen allemaal graag naar Genk. Yup dat is het. Genk schendt zo de wet

Het feit is, dat de jeugdspelers ook onder die "Gentlemens agreement" vallen, zit dan nu niet te zeiken dat 1 of andere ploeg of speler volgens jou zich niet houd aan een andere. Het woord hypocriet, ken je dat?

Cin · 2 aug 2006

Ik ken dat zeker, het feit dat Genk het gentlemens agreement schendt door jeugdspelers naar Genk te halen, dat is de persoonlijke interpretatie van andere supporters. Volgens hen steelt Genk de jeugdspelers, iets wat natuurlijk uit de lucht gegrepen is. Als Genk een betere infrastructuur te bieden heeft, en de jongeren willen komen is dit niet meer als normaal.

NotoriousP · 2 aug 2006

C|n zei:
Dit "Irritant Genk supportertje" is verdomme objectiever dan gij. Meneer (en zovele andere) begrijpen dus gewoon niet dat Vaessen zoveel geld vroeg om hem bij Genk te houden. Steven is daarna beginnen mekkeren. Hij komt net piepen in 1e klasse en wilt al naar Ajax. Je gaat toch niet zeggen dat je het normaal vind dat die kerel op zo een leeftijd al de wet van '78 gaat gebruiken hé?

Had hij dat niet gedaan was er geen haan die er over gekraaid had. Maar nee, Steven moest en zou bij Genk weggaan. Hij geeft verschillende soorten redenen (Te hoge transferprijs, geen respect, geen goed contract,...) en in Studio 1 is het opeens de spelersgroep die niet meer voorruit wilt. (Nadat Koen D. dit in de kranten had gezegd.)

Als speler weet je dat er idioten rondlopen op straat. Als speler moet je er maar tegen kunnen als je zo een streek uithaalt. Wat had je anders gedacht? "Oh, Steven loopt hier weg nadat we hem hier voor 3 jaar alles gegeven hebben. Maar dat is toch niets, want hij kan goed spelen!"

Jongen, zelfs mijn zaadcellen hadden door dat die 6milj alleen gevraagd werd om hem bij genk te houden. Dat is juist waarom defour weg wou bij genk, ze houden hem opzettelijk tegen. Defour kan nog veel leren bij ajax, maar zat al op topniveau bij genk... Jonge spelers gaan nu eenmaal voor de roem, hem tegenhouden was een foute zet. (ja ok je hebt gelijk dat het helemaal niet normaal is dat hij de wet van 78 gebruikt, maar elke voetballer droomt nu eenmaal van het verder te maken in het buitenland, en als die droom zo dichtbij komt dan wordt je wel vrij kwaad op een club die u daar wilt tegenhouden)

Sorry, maar die houding "tis allemaal zijn schuld dat er ne steen door de ruit van zen schoonpa gegooid wordt" gaat er dik over. Ja, als genk supporter kunt ge hiervoor kwaad zijn op hem, maar kom nu ni af dat dit soort gedrag normaal is. Dat ge hem niet sympathiek vindt, of zelfs haat, daar doet ge mee wa ge wilt. Maar laat de mens gerust, hem uitmaken en stenen gooien... dat gaat erover en elke weldenkende mens weet dat.

den Acid Burn · 2 aug 2006

fixer187 zei:
Nuja de Belgische clubs hadden ook een gentlemens agreement en raad eens welke club het eerst aan zijn laars lapte en nog altijd doet met jeugdspelers van verschillende clubs zomaar weg te plukken?.....juist ja Genk.

Ik denk zelfs dat je het laatste met het dreigen van erbij verzonnen hebt...

Een fractie van de imense som dat Vaessen oplegde is wel niet moeilijk he
Anyway, nogmaals de kerel heeft 5 maanden degelijk gespeeld, het bedrag is echt wel gerechtigd.

jaja, investeert maar in de jeugd, als clubs dit dan doen dan komt Genk op de proppen die vele jeugdproducten gewoon stelen :ironic:

hoeveel ploegen hebben zoveel geld in de jeugdopleiding en infrastructuur gestoken als genk?

dat standard dan ook een deftige jeugdopleiding voorziet, ipv altijd ouw kloefers op hunne terugweg te kopen.

LaCucaracha · 2 aug 2006

LuCian zei:
nuja, eigenlijk heb ik medelijden met die kerel, hij is zo dom dat hij zelf niet eens doorheeft dat hij door stefani, heylen en don ofrio gebruikt is

gebruikt?... dat moet je mij toch wel eens uitleggen, hij speelt bij de vice-kampioen van vorig jaar, sportief gezien dus een verbetering + standard zal hem rapper laten gaan want die zitten in geldnood... hij kan er dus alleen maar wel bij varen, dus zo dom is da nog niet gezien van hem

WolCoM · 2 aug 2006

Sommige mensen blijven maar terugkomen eh *zucht*

Ara. · 2 aug 2006

Defour heeft het grootste deel van zen jeugdopleiding bij KV Mechelen gehad, dus stop maar met zeggen dat het een genkproduct is.

souleH · 2 aug 2006

kunt ge die steven defour discussie alstublieft niet verplaatsen naar de fanboytopic

ben het echt kotsbeu om hier altijd 3-4 pagina's te moeten doorzoeken voor 1 deftige post...

Time · 2 aug 2006

NotoriousP zei:
Als gij een contract tekent om ergens te gaan werken voor 2 jaar, en het staat u daar ni aan, dan neemde toch ook ontslag? Zelfde hier, voor hem is dit zijn beroep hé.

Fout. Bij een contract van onbepaalde duur kan je zomaar ontslag nemen, mits een opzegtermijn of eventueel andere clausules. Bij een contract van bepaalde duur (die van voetballers) moet je je contract uitdoen tenzij:
- Je het afkoopt
- Je een clausule in het contract kan gebruiken (bv tegen degradatie, of een club die zoveel geld biedt, of...)
- Zowel jij als de club overeenkomen het open te breken
- Een andere club een overeenkomst bereikt met jouw club.
- Nog wel een paar manieren waarschijnlijk...

Maar je kan als voetballer niet, ik herhaal: NIET, zomaar zeggen: tis mij hier beu, adjeu. Hij kan dan die wet geprobeerd hebben, het staat nog altijd niet vast dat dat gelukt was. En dat zullen we ook nooit weten.

Zahur · 3 aug 2006

FC Bayern FTfuckingW!

wat? fanboy topic he

Piejie · 8 aug 2006

LessThanJake zei:
naar promovendus Gimnastic Tarragona

Wat is daar zo grappig aan? :unsure:

SIO · 8 aug 2006

'super'star, ma nu bloeit uwen neus natuurlijk

Piejie · 8 aug 2006

SIO zei:
'super'star, ma nu bloeit uwen neus natuurlijk

Neus? Bloeien? :unsure:

Archief - Peutertuin

den Acid Burn

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Greyco

Legacy Member

Cin

Legacy Member

fixer187

Legacy Member

Cin

Legacy Member

**Timme**

Legacy Member

fixer187

Legacy Member

Cin

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

den Acid Burn

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

Ara.

Legacy Member

souleH

Legacy Member

Time

Legacy Member

Zahur

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

SIO

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Timme