Archief - NFL 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Nu McCarthy eindelijk buitenligt, ruikt Bill O'Brien zijn kans om McCarthy zijn reputatie over te nemen.

Gavin

Legacy Member
Heeft Goff tijdens de bye bezoek gekregen van Jeff Fisher of zo? Ge herkent hem niet meer, zoveel twijfel en zelfs onzekerheid. :(

Tegen de Lions gezien en die hadden hem twee of drie drives achter elkaar precies door, of het nu screen of iets anders was. Uiteindelijk nog gewonnen omdat de Lions de Lions zijn. Tegen de Bears enkel de highlights en buiten een vieze INT of twee leek me dat nog wel redelijk mee te vallen (in tegenstelling tot die INTs van Trubisky) want de Bears D is nu wel serieus goed. Vannacht tegen de Eagles dan weer ... durfde precies niets diep gooien en als er dan toch eens ene ver vloog was het niet echt goed.

Zo gaan ze er weer in hun eerste match eruit in de playoffs!

belvedere86

Legacy Member
Patriots weeral verloren :(
Ik ben verre van een expert of vlak van spelregels maar kregen ze niet belachelijk veel penalties tegen?

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Heeft Goff tijdens de bye bezoek gekregen van Jeff Fisher of zo? Ge herkent hem niet meer, zoveel twijfel en zelfs onzekerheid. :(

Tegen de Lions gezien en die hadden hem twee of drie drives achter elkaar precies door, of het nu screen of iets anders was. Uiteindelijk nog gewonnen omdat de Lions de Lions zijn. Tegen de Bears enkel de highlights en buiten een vieze INT of twee leek me dat nog wel redelijk mee te vallen (in tegenstelling tot die INTs van Trubisky) want de Bears D is nu wel serieus goed. Vannacht tegen de Eagles dan weer ... durfde precies niets diep gooien en als er dan toch eens ene ver vloog was het niet echt goed.

Zo gaan ze er weer in hun eerste match eruit in de playoffs!

Ja, het verandert voortdurend, hè... Zo na de eerste 5 weken van het seizoen, dacht ik dat ik een paar dingen wist/vond:
1. Chiefs en Rams zijn de beste twee offenses, met de Saints als derde. Maar ik vond de Chiefs een 1-dimensionaler team. Tyreek Hill diep, en die scheurt het veld open. Zonder Tyreek zou het niks meer zijn voor de rest, en véél moeilijker voor Mahomes. Ik vond de Rams het meest complete team, dat zich door coaching overal wel uit kan schaken. Schuif, schuif, schuif, en 4 spelers wide open in elke play.
Nu blijkt het net andersom te zijn! Mahomes is een soort nieuwe Rodgers, met soms nog wat "jeugdige" beslissingen. Maar wel een fenomeen. Tyreek is gekwetst, en ze komen nog steeds vooruit. De Rams verliezen Cooper Kupp of all people, en plots is het niks meer! Ik denk dat iedereen dacht dat Kupp een product was van de coaching, maar blijkbaar zijn er toch echt dingen die hij bijbrengt die een ander niet kan bijbrengen. En misschien is dat wel vooral/alleen een rapport met de QB, want dat is ook enorm belangrijk (kijk maar naar de Cardinals, waarom gooit Rosen aldoor naar Ricky Seals-Jones ipv fucking Fitz).

2. Offenses domineren de eerste helft van het seizoen, en vanaf W10 is er genoeg tape voor defenses om gaten te vinden. Zoals ze van Reid altijd zeggen: De eerste helft van het seizoen vindt Reid alle plays uit waarmee de andere teams hem in de tweede helft verslaan. Wel, Reid blijft winnen :) En er zijn maar weinig defenses die echt gaten slaan in die Jetsweep-playaction-fakescreen-je-ziet-niet-aan-wie-we-de-bal-geven-offense. Die West Coast Spread, of hoe moet je zoiets noemen.

belvedere86 zei:
Patriots weeral verloren :(
Ik ben verre van een expert of vlak van spelregels maar kregen ze niet belachelijk veel penalties tegen?

Klopt, heel veel penalties. Zoals Romo al zei, vooral presnap. Dat is echt dodelijk. De O-line heeft duidelijk een paar stevige losses gehad, want daar zat voor mij toch het grootste probleem. Als je alle holdings en false starts weghaalt, kom je in een heel andere situatie. Het was wel heel luid, dus dan komen er vaker false starts... Nu ja, het was wel een knalwedstrijd.
Ik was het er niet mee eens dat de Steelers 10-14 punten hadden moeten voorstaan, zoals Romo zei. Ik vond ze minstens even goed, en qua offense eigenlijk beter dan de Steelers. Defense speelde ook enorm goed tegen AB, en de Steelers defense maakt toch nog heel vaak van die "mentale" fouten. Romo duidt ze toch zo goed aan, hè. Ik ben echt verliefd op zijn commentaar :D Ik heb de wedstrijd volledig bekeken, alleen al daarvoor. Je wordt daar echt gewoon slimmer van.

Oké, Brady is niet meer de superman van vorig jaar. Maar Patriots voor het back-to-back verloren in december sinds 2002?!!! Dat zijn toch ongelofelijke stats :D

Remi

Legacy Member
Gordon stopt er (tijdelijk) mee.
Hoewel ie misschien niet zo heel veel heeft laten zien, vrees ik toch dat dit een serieuze aderlating is bij de NE Offense.

J.Lyman

Legacy Member
Remi zei:
Gordon stopt er (tijdelijk) mee.
Hoewel ie misschien niet zo heel veel heeft laten zien, vrees ik toch dat dit een serieuze aderlating is bij de NE Offense.
Blijkbaar weer een drug test gefailed.

Verstuurd vanaf mijn RNE-L21 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Mijn respect voor Sean Payton is zojuist nog een beetje gegroeid. Ik heb altijd getwijfeld over hem, of ik hem nu een offensive genie vind of een (...).
Maar dit vind ik een uitstekend standpunt: https://twitter.com/nick_underhill/status/1075786325289328641?s=19

Het wordt nu al jaren en jaren geschreven dat je kunt zien hoe veel een team inzit met de gezondheid van z'n spelers aan de hoeveelheid safeties ze in hun team hebben. Dat moeten er een stuk of 5 zijn om een beetje een gezond speelgemiddelde te hebben voor de positie met de zwaarste collisions. Helemaal eens met Payton dat het spelersaantal omhoog moet van 46 op Gameday. Gemakkelijk een 53, met een roster van 60 of zo. Zou een heel pak oplossen.

Remi

Legacy Member
Loser zei:
Mijn respect voor Sean Payton is zojuist nog een beetje gegroeid. Ik heb altijd getwijfeld over hem, of ik hem nu een offensive genie vind of een
Maar dit vind ik een uitstekend standpunt: https://twitter.com/nick_underhill/status/1075786325289328641?s=19

Het wordt nu al jaren en jaren geschreven dat je kunt zien hoe veel een team inzit met de gezondheid van z'n spelers aan de hoeveelheid safeties ze in hun team hebben. Dat moeten er een stuk of 5 zijn om een beetje een gezond speelgemiddelde te hebben voor de positie met de zwaarste collisions. Helemaal eens met Payton dat het spelersaantal omhoog moet van 46 op Gameday. Gemakkelijk een 53, met een roster van 60 of zo. Zou een heel pak oplossen.

Was Sean Payton niet die coach die geschorst werd omdat hij "bounties" gaf wanneer zijn spelers een tegenstander blesseerden.van het veld speelden? Ook al gaat het om eigen spelers, 't is redelijk hypocriet om nu te doen alsof spelersveiligheid voor hem zo belangrijk is.

Loser

Legacy Member
Remi zei:
Was Sean Payton niet die coach die geschorst werd omdat hij "bounties" gaf wanneer zijn spelers een tegenstander blesseerden.van het veld speelden? Ook al gaat het om eigen spelers, 't is redelijk hypocriet om nu te doen alsof spelersveiligheid voor hem zo belangrijk is.

Nee, dat vind ik dus niet. Payton is geschorst omdat zijn DC bounties gaf wanneer zijn spelers een tegenstander konden blesseren. Dat is net iets anders, hoewel ik ook vind dat hij terecht gestraft is, hè.
Maar hij kan hier ook gewoon gelijk in hebben, en dan vind ik het mooi dat hij het publiekelijk opneemt voor deze maatregel, in plaats van te zwijgen. Wat hij ook kon doen. Dat Payton een kwal is, dat bestrijd ik niet, hè :) Daar doen meer dan een paar verhalen de ronde over.
Ik zal het anders zeggen: Met zulke maatregelen kan Payton zich misschien iets meer in mijn goede boekje werken ;) Niet dat hij daarvan wakker ligt.

The_Floyd

Legacy Member
Vandaag naar de Packers @ Jets gaan kijken in Metlife stadium. Ook al was het niet Lambeau field zoals 2 jaar geleden, twas dik de moeite!

Wat een match! In de 3de quarter nog 2 touchdowns achterstaan en dan wat Rodgers Magic, een overtime en zalige win! Ik schrok er ook van hoeveel Packers fans er waren, die travelen echt wel goed.
Hieronder wat sfeerbeelden:
v6Mwg0f.jpg


hx8H3LD.jpg


hx8H3LD.jpg


dnga5HG.jpg


laKjxIj.jpg

Remi

Legacy Member
Ligt het aan mij, of zat daar echt niet zoveel volk?
Als ik op die laatste foto zie, dan is die tribune amper gevuld.. en dat was vlak na het einde van de wedstrijd.

Gavin

Legacy Member
The_Floyd zei:
Wat een match!
Nog serieus waar voor uw geld gekregen in een match die er niet meer toe deed!


Saints-Steelers was ook top, geweldige tweede helft. Jammer dat Tomlin weer iets onnozel moest doen met die fake punt, maar dat zit er gewoon in gebrand bij dieje mens.

The_Floyd

Legacy Member
Remi zei:
Ligt het aan mij, of zat daar echt niet zoveel volk?
Als ik op die laatste foto zie, dan is die tribune amper gevuld.. en dat was vlak na het einde van de wedstrijd.

Tijdens de match hier en daar wel wat plekken vrij, maar begin van overtime ging er al redelijk wat volk weg. Die zagen de bui al hangen met rodger eindelijk op dreef en aan de bal :D

Wij zaten trouwens aan de 15yrd lijn aan de enzone waar alle td’s zijn gemaakt ^^

Loser

Legacy Member
Supercool! Je hebt echt geluk gehad met je wedstrijd :) En duidelijk ook met je plaatsen! Want aan de 15yd is een beetje een gok natuurlijk.

Saints - Steelers was ook heel goed, ja. Ik heb altijd spijt als ik een wedstrijd van Romo condensed moet bekijken, maar ik ben jammer genoeg niet gemaakt van tijd. Ik weet niet waarom, maar ik wil dit jaar zo hard dat de Steelers op hun bek gaan, hè. Maar wat een speler is AB... Beste WR van de NFL, met Hopkins die hem dit seizoen dichter volgt dan ooit. Ik begin echt een megafan te worden van Hopkins.

Op Cardinals front: Same old. En dat begint me een beetje zorgen te baren. Ik zie weinig vooruitgang van Rosen. Dat is het ergste nog. Hij maakt echt geweldige plays, maar ook een paar duidelijke rookie errors. Dat mag natuurlijk, maar bij Darnold en Josh Allen zie je wel die progressie die je bij Rosen niet echt ziet. Het is ook niet helemaal eerlijk voor hem met die offensive line en een OC-switch in het midden van het seizoen, dus misschien moet ik er niet veel achter zoeken.
Maar Larry heeft dus gezegd dat alle spelers hopen dat Wilks mag blijven. Die is de locker room dus alvast nog niet kwijt. Ik vind het bizar, en ik zou graag een offensive minded coach zien. DiFilippo zou mijn droomhire zijn :) Maar langs de andere kant: Goeie teams wisselen niet elk jaar van HC, maar geven mensen een kans.

Edit: "Peter King reports Mike McCarthy, “likes Arizona and would be interested in exploring the job.” Kill me. Kill me dead.

The_Floyd

Legacy Member
Loser zei:
Supercool! Je hebt echt geluk gehad met je wedstrijd :) En duidelijk ook met je plaatsen! Want aan de 15yd is een beetje een gok natuurlijk.

Als je tickets koopt voor Metlife stadium en je selecteert je plaatsen kan je zien hoe je zicht naar het veld toe is. Vond ik wel een meerwaarde want anders is het idd gokken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan