Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Tweak37 zei:
In de eerste rit van deze Giro wel... Dus er is altijd hoop. Niettemin vind ik sprintetappes voorlopig niet meer het bekijken waard. Vind het wel leuk dat de twee die ik gezien heb beide door Peta werden gewonnen. :D

Werd hij in de eerste rit van de Giro niet opgehouden door een valpartij? Of was het toen dat hij gewoon geen zin had om te spurten?

Eagle`

Legacy Member
tragezot zei:
Zijn jaren lange afwezigheid zie ik niet als een heel groot nadeel.

Hoe ouder je wordt, hoe lager je omslagpunt als ik me niet vergis. Aangezien lance de laatste jaren klom op onwentelingen, wat ontegensprekelijk constantere hogere hartslagen met zich meebrengt kan hij gewoon onmogelijk nog dat zelfde rendement behalen

tragezot zei:
2) Die tijdrit is 60km! En dan nog eens een zeer moeilijk parcours dat niet echt op zijn lijf is geschreven (onder andere moeilijk te memoriseren voor een gek als LA). In een vlakke en kortere tijdrit zou hij met zo'n conditie minder tijd verliezen.

Lance heeft (prologen niet meegerekend), de laatste 7 tour overwinningen zowat in elke tijdrit (buiten cap d'ecouverte en de tijdrit die millar won in de regen) iedereen naar huis gereden die zich tijdrijder noemde, ik zou niet weten waarom het nu ineens niks zou zijn voor Lance. Dacht ook zowat de engiste rit die op voorrand uitvoerig verkend had, en als er iemand int verleden elk putje in het wegdek, exacte rijlijn in bochtje wou kennen en is het toch wel Lance zeker :confused:


tragezot zei:
3) Wat is de concurrentie hier? Armstrong is nog in volle opbouw. Menchov zet alles op deze Giro alsook Garzelli, Pellizotti, Basso, Di Luca en zeker Leipheimer want zij kunnen de Tour hoogswaarschijnlijk dit jaar niet winnen tegen een Contador. De enige waarmee je kunt vergelijken is Sastre vind ik. Die zit in hetzelfde schuitje als LA. En slechts dan kun je voorzichtig besluiten dat Armstrong een lichte achterstand heeft op de mindere tijdrijder Sastre.

Schiet me dood maar ik meen me te herrineren dat Sastre voor de giro duidelijk in interviews verklaarde dat ie naar de giro kwam om hem te winnen, die is echt niet aan het opbouwen hoor ..Ni slecht met dat in het achterhoofd.. Of gasten gelijk nen Di luca nu volgende maand meerijden of niet da doet er nu ook niet zoveel toe, de te bereiken standaard blijft hetzelfde en wie weet hoger. for all we know had Contador die 2 jaar terug nog vrij veel tijd verloor er gisteren nog is nen halve minuut afgedaan :wtf:


Begrijp me ni verkeerd ik hou van Armstrong ever since hij Indurian het nakijken gaf in oslo, en hij gaat nog hele progressie maken maar het niveau van vroeger, kan ik moeilijk geloven.

sjoene

Legacy Member
neverlost zei:
MARK CAVENDISCH is de snelste ter wereld!




:lol::lol::lol:

Wie heeft hier beweerd dat mijnheer Lance Armstrong de Tour met zekerheid gaat winnen?

kluivert76 is er toch vrij zeker van

WolCoM

Legacy Member
neverlost zei:
Lol...Petacchi zat in het wiel van Cavendisch,zat dus nog beter..hij kwam geen haar dichter.

Toch niet, als ge kijkt naar de helikopterbeelden moet hij eerst nog iemand anders voorbijsteken. Daardoor komt hij ook al veel te vlug in de wind.
'k Denk dat Petacchi toch in staat moet zijn om hem af en toe eens te kloppen.

sjoene

Legacy Member
neverlost zei:
Als je geen goede tijdrijder bent gaat ge tour de france niet winnen hoor!
Lance heeft zeker niet voluit gegaan,het is zeker naïef om dat te denken.
Afspraak binnen een week of 6!!!!

het feit dat je denkt dat iemand in een tijdrit van 60km over zo een parcours niet voluit gaat, toont imo dat je niet zo veel van wielrennen kent

Een tijdrit is het lastigste dat er is, zeker die van gisteren, je kan er mss aan 95% rondrijden, maar gisteren kon je jezelf onmogelijk sparen, dan kom je buiten tijd:)

Eagle`

Legacy Member
WolCoM zei:
Toch niet, als ge kijkt naar de helikopterbeelden moet hij eerst nog iemand anders voorbijsteken. Daardoor komt hij ook al veel te vlug in de wind.
'k Denk dat Petacchi toch in staat moet zijn om hem af en toe eens te kloppen.


Had toch ook die indruk da petacchi dichter kwam tot aan zijn trapas ofzo
Hij stopte gewoon iets te rap met trappen, ging er totaal ni over gaan, ma tging spannen imo

neverlost

Legacy Member
sjoene zei:
het feit dat je denkt dat iemand in een tijdrit van 60km over zo een parcours niet voluit gaat, toont imo dat je niet zo veel van wielrennen kent

Een tijdrit is het lastigste dat er is, zeker die van gisteren, je kan er mss aan 95% rondrijden, maar gisteren kon je jezelf onmogelijk sparen, dan kom je buiten tijd:)



Manneke toch,ik moet dat spijtig genoeg concluderen van jou,dat je niets van wielrennen kent,zeker als je zulke domme opmerkingen geeft!
Er is een verschil tussen voluit voor de overwinning gaan en trainen voor een doel.Dat doel is de Tour!
Hij heeft zich dus niet gespaard,maar ook niet voluit geweest voor de overwinning.
Zelfs al zou Lance zich volledig sparen,dan nog zou hij geen problemen hebben om binnen tijd te komen.

Een tijdrit is het lastigste dat er is,na een zware bergetappe ja!

Ik denk dat je het nooit zal snappen.

WolCoM zei:
Toch niet, als ge kijkt naar de helikopterbeelden moet hij eerst nog iemand anders voorbijsteken. Daardoor komt hij ook al veel te vlug in de wind.
'k Denk dat Petacchi toch in staat moet zijn om hem af en toe eens te kloppen.


Als je goed bent ga je dat wiel niet lossen,kijk maar eens goed weer naar die beelden,hij zat al een lange tijd in zijn wiel.
Hij kan hem kloppen,heeft hij al bewezen,maar je kan niet ontkennen dat Mark de snelste is.

MilM

Legacy Member
Ik zag vandaag liever Petacchi dan Cavendish winnen, maar wat Petacchi deed was levensgevaarlijk. Als Farrar niet dat jumpke naar rechts doet, krijg je een enorm zware val.

dadash

Legacy Member
Man man wat ga ik lachen straks in de Tour. Dat er echt mensen zijn die geloven dat LA nog een kans maakt ongelooflijk. Het Rocky syndroom of zo zeker?

Kluivert76

Legacy Member
dadash zei:
Man man wat ga ik lachen straks in de Tour. Dat er echt mensen zijn die geloven dat LA nog een kans maakt ongelooflijk. Het Rocky syndroom of zo zeker?

Maar geloof je dan echt dat hij geen enkele kans maakt om te winnen?

TheRedDevils

Legacy Member
neverlost zei:
Als je goed bent ga je dat wiel niet lossen,kijk maar eens goed weer naar die beelden,hij zat al een lange tijd in zijn wiel.
Hij kan hem kloppen,heeft hij al bewezen,maar je kan niet ontkennen dat Mark de snelste is.


Hij zat goed in zijn wiel, maar doordat Farrar van rechts kwam inschuiven moest hij ff de pedalen stilhouden (anders valpartij) en daardoor kwam Haedo van links (dan was hij het wiel kwijt) , zodat hij links van Haedo volop in de wind moest gaan rijden om terug dat wiel te pakken te krijgen

Maar dan nog, Cavendish was de snelste.

neverlost

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Maar geloof je dan echt dat hij geen enkele kans maakt om te winnen?

Nee jong,een zevenvoudig tourwinnaar kan onmogelijk een achtste maal winnen en doet mee om zich belachelijk te maken..zo denken die amateurs hier.

Kluivert76

Legacy Member
neverlost zei:
Nee jong,een zevenvoudig tourwinnaar kan onmogelijk een achtste maal winnen en doet mee om zich belachelijk te maken..zo denken die amateurs hier.

Tsja, dan zijn ze nog ongeloofwaardiger dan ik al dacht.:p

Gentille

Legacy Member
Armstrong die de Tour voor een achtste maal zou winnen tegen een Contador, dat lijkt me niet haalbaar.

Kluivert76

Legacy Member
gentille zei:
Armstrong die de Tour voor een achtste maal zou winnen tegen een Contador, dat lijkt me niet haalbaar.

Volgens mij is de drang bij Armstrong zo ontzettend groot. Zijn honger is nog niet gestild. En ik vind Armstrong een slimmere wielrenner dan Contador. En ik ben supporter, maar eigenlijk van alle twee. Uiteindelijk zie ik Armstrong winnen met een niet al te groot verschil t.o.v. Contador.

tragezot

Legacy Member
WE ZULLEN ZIEN!!!


Ik maak er geen woorden meer aan vuil :). 't Wordt trouwens tijd dat ik wat harder begin te blokken ^^.

Gentille

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Volgens mij is de drang bij Armstrong zo ontzettend groot. Zijn honger is nog niet gestild. En ik vind Armstrong een slimmere wielrenner dan Contador. En ik ben supporter, maar eigenlijk van alle twee. Uiteindelijk zie ik Armstrong winnen met een niet al te groot verschil t.o.v. Contador.

Dan zal hij bergop eerst en vooral al zijn vroeger niveau moeten terugvinden en dat niveau nog opkrikken om Contador te kunnen volgen.

neverlost

Legacy Member
gentille zei:
Armstrong die de Tour voor een achtste maal zou winnen tegen een Contador, dat lijkt me niet haalbaar.

Denk je!?


Lance Armstrong bevestigt: "Ik wil achtste keer Tour winnen"

09/09/2008 23:01

Lance Armstrong keert volgend jaar terug in het wielerpeloton. Dat heeft de 36-jarige Amerikaan dinsdag bevestigd. "Ik wil een achtste keer de Tour de France winnen", reageerde Armstrong op de geruchten over zijn comeback.

"De Tour is het doel, maar we hebben nog werk voor de boeg. Het is niet de bedoeling om tweede te worden", verklaarde Armstrongs woordvoerder Mark Higgins. Met zijn comeback wil Armstrong de kankerproblematiek weer centraal stellen. Nadat hij teelbalkanker overwonnen had, won hij de Tour van 1999 tot 2005 zeven keer op rij. (DCM)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan