Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Defkes zei:
Hoe kan je dit eigenlijk zeggen? MS is één van de weinigen die bewezen heeft dat hij met een veel mindere wagen kon winnen (niet door geluk, neen, puur door rijtalent), en dit meerdere seizoenen. Hij heeft altijd zijn ploeggenoot overschaduwd in snelheid en talent (zelfs van bij zijn debuut was hij feitelijk sneller dan Piquet), en is zelfs nog betaald geweest door andere teams om eens een rondje met hun wagen te rijden om te zien hoe snel die wagen nu eigenlijk echt was.
MS is een heel lange tijd de snelste van het pak geweest en ik schat hem nog steeds erg hoog in. Misschien is hij door de ouderdom intrinsiek iets trager geworden, maar hij zit nog altijd bij de snelste.
Jammer dat je niet eens iedereen in dezelfde wagen kan zetten. Dat zou pas zalig zijn
hatetn
Legacy Member
m*** zei:
wie weet hoe goed em nu is
kijk naar barri en zijn resultaten zijn een stuk slechter dan die van schumi
Darth-Falcon zei:
ik zei ik vermoed
nie da ik zeker ben e
toch zou em veel naast de baan eindigen zo e
maar voor et zelfde maakt hij optimaal gebruik van zijn tc en duwt em volgas
hoe dan ook zonder tc moete voorzichter door de bochten of ge zijt weg
eniac
Legacy Member
m*** zei:
Ma lol, kerel, als goede rijder kan je de traagheid van je wagen voor een deel goedmaken, maar dat is maar tot op een bepaald niveau he :ironic:
Weetwel, "één van de snellere", die Ferrari is slecht. Het mag al een wonder heten dat hij daar op de derde plaats staat.
eniac
Legacy Member
Ja, de rijder zelf heeft er ook niks mee te maken.
Zonder het US-debacle stond hij trouwens vierde, achter de twee McLarens en Alonso. Ook niet zo slecht, dunkt me.
Soit, je zwijgt er misschien beter over. Als ik je posts wat lees geef je niet bepaald blijk van veel inzicht in het wereldje.
Zonder het US-debacle stond hij trouwens vierde, achter de twee McLarens en Alonso. Ook niet zo slecht, dunkt me.
Soit, je zwijgt er misschien beter over. Als ik je posts wat lees geef je niet bepaald blijk van veel inzicht in het wereldje.
Defkes
Legacy Member
eniac zei:Hoe kan je dit eigenlijk zeggen? MS is één van de weinigen die bewezen heeft dat hij met een veel mindere wagen kon winnen (niet door geluk, neen, puur door rijtalent), en dit meerdere seizoenen. Hij heeft altijd zijn ploeggenoot overschaduwd in snelheid en talent (zelfs van bij zijn debuut was hij feitelijk sneller dan Piquet), en is zelfs nog betaald geweest door andere teams om eens een rondje met hun wagen te rijden om te zien hoe snel die wagen nu eigenlijk echt was.
MS is een heel lange tijd de snelste van het pak geweest en ik schat hem nog steeds erg hoog in. Misschien is hij door de ouderdom intrinsiek iets trager geworden, maar hij zit nog altijd bij de snelste.
Jammer dat je niet eens iedereen in dezelfde wagen kan zetten. Dat zou pas zalig zijn
Met 'niet de snelste op de baan' bedoel ik enkel de zuivere pure snelheid. Dan schat ik Kimi veel hoger in. Maar MS bezit wel alle facetten van het racen (dus ook het regenrace, strategie, teambuilding...) en daar schieten 99% van de piloten tekort. Iedere piloot heeft wel zijn specialiteiten, MS heeft er bijna geen.
Ik heb hier al eens een simplistisch voorbeeld gegeven. Vergelijk het met een rapport:
piloot X:
snelheid 18/20
tactiek: 12/20
teambuilding: 4/20
MS:
snelheid: 15/20 (dus zeker niet de snelste
)tactiek: 15/20
teambuilding: 15/20
Een heel simplistisch voorbeeld, maar daar komt het imo eigenlijk op neer. Zoals je ziet heeft MS in het voorbeeld geen enkele specialiteit, maar scoort hij op elk vlak zeer goed (wat hem dus de meest complete piloot maakt). Met pure snelheid alleen kom je er niet. Vandaar mijn uitspraak 'MS is zeker ni de snelste'. Het feit dat hij met een mindere wagen kan winnen is dus niet enkel de snelheid, maar ook de andere facetten. Zo bezie ik het alleszins. Correct me if you think I'm wrong
.@ R!|)|)L3R: de vergelijking met het wielrennen was enkel om aan te duiden dat het om een teamsport gaat. Veel verder gaat de vergelijking idd niet op
. En MS verklaarde na de GP van San Marino dat Button een beetje slipte over het zand. Wat Button zegt 'ik liet hem voorbij' is gwn grootspraak.Darth-Falcon
Legacy Member
Geniet maar van de komende GP mensen, want het ziet er dik naar uit dat het dit keer definitief de laatste GP van België gaat worden.
de race is verlieslatend en de waalse regering wilt niet langer opdraaien voor de kosten daarvoor, maar wilt in de plaats daarvan, weeral de vlaamse regering er voor laten opdraaien, die natuurlijk geweigerd heeft (raar maar waar, maar ik vind da nie meer dan normaal), en om het circuit F1 waardig te houden (wat het net zoals monaco eigelijk al verschillende jaren niet meer is), gaan er nog eens millioenen geinvesteerd moeten worden.
kans is dus groot da waalse regering de kraan voor spa volledig dicht draait, en de kans bestaat zelfs denk ik dat spa als circuit definitief verdwijnt
de race is verlieslatend en de waalse regering wilt niet langer opdraaien voor de kosten daarvoor, maar wilt in de plaats daarvan, weeral de vlaamse regering er voor laten opdraaien, die natuurlijk geweigerd heeft (raar maar waar, maar ik vind da nie meer dan normaal), en om het circuit F1 waardig te houden (wat het net zoals monaco eigelijk al verschillende jaren niet meer is), gaan er nog eens millioenen geinvesteerd moeten worden.
kans is dus groot da waalse regering de kraan voor spa volledig dicht draait, en de kans bestaat zelfs denk ik dat spa als circuit definitief verdwijnt
FoRCe
Legacy Member
http://pitstoptv.belbone.be/nieuwsbericht.php?newsid=9610
Dat de Belgische Grand Prix niet aanslaat, heeft heel wat oorzaken. De Duitse fans, die zowat 80% van het publiek uitmaken, haken wegens de slechte prestaties van hun idool Michael Schumacher af. Er is geen Belgische rijder meer en zelfs met twee Nederlanders aan de start blijft de respons uit Holland beperkt. De Grand Prix is te duur, al wordt de jongste dagen gebradeerd met tickets. En de accommodaties voor de gewone toeschouwer zijn abominabel. Zo wordt fans die komend weekend naar Francorchamps afzakken, aangeraden om toch ook WC-papier mee te nemen.
Zoveel geld vo een ticketje vo de race, geen wonder dat er zo weinig volk op afkomt. Nu je alles beter op tv kunt volgen is dit toch logisch ? Wrm zouden we 175eur betalen vo een ticketje op zondag terwijl er toch geen Belgen meedoen en de overwinning toch wordt uitgevochten tssn Raik en Alon ... Wie weet doet Montoy of Button een goeie zet, maar ja...
Dat de Belgische Grand Prix niet aanslaat, heeft heel wat oorzaken. De Duitse fans, die zowat 80% van het publiek uitmaken, haken wegens de slechte prestaties van hun idool Michael Schumacher af. Er is geen Belgische rijder meer en zelfs met twee Nederlanders aan de start blijft de respons uit Holland beperkt. De Grand Prix is te duur, al wordt de jongste dagen gebradeerd met tickets. En de accommodaties voor de gewone toeschouwer zijn abominabel. Zo wordt fans die komend weekend naar Francorchamps afzakken, aangeraden om toch ook WC-papier mee te nemen.
Zoveel geld vo een ticketje vo de race, geen wonder dat er zo weinig volk op afkomt. Nu je alles beter op tv kunt volgen is dit toch logisch ? Wrm zouden we 175eur betalen vo een ticketje op zondag terwijl er toch geen Belgen meedoen en de overwinning toch wordt uitgevochten tssn Raik en Alon ... Wie weet doet Montoy of Button een goeie zet, maar ja...
R!|)|)L3R
Legacy Member
Defkes zei:Met 'niet de snelste op de baan' bedoel ik enkel de zuivere pure snelheid. Dan schat ik Kimi veel hoger in. Maar MS bezit wel alle facetten van het racen (dus ook het regenrace, strategie, teambuilding...) en daar schieten 99% van de piloten tekort. Iedere piloot heeft wel zijn specialiteiten, MS heeft er bijna geen.
Ik heb hier al eens een simplistisch voorbeeld gegeven. Vergelijk het met een rapport:
piloot X:
snelheid 18/20
tactiek: 12/20
teambuilding: 4/20
MS:
snelheid: 15/20 (dus zeker niet de snelste
tactiek: 15/20
teambuilding: 15/20
Een heel simplistisch voorbeeld, maar daar komt het imo eigenlijk op neer. Zoals je ziet heeft MS in het voorbeeld geen enkele specialiteit, maar scoort hij op elk vlak zeer goed (wat hem dus de meest complete piloot maakt). Met pure snelheid alleen kom je er niet. Vandaar mijn uitspraak 'MS is zeker ni de snelste'. Het feit dat hij met een mindere wagen kan winnen is dus niet enkel de snelheid, maar ook de andere facetten. Zo bezie ik het alleszins. Correct me if you think I'm wrong
@ R!|)|)L3R: de vergelijking met het wielrennen was enkel om aan te duiden dat het om een teamsport gaat. Veel verder gaat de vergelijking idd niet op
Ik ben bijna overtuigd over uwe uitleg
, wil alleen maar toevoegen da Button dan een doetje is da hij zo liet passeren, ik zou mijnen BAR nogal breed werpen, laat dan maar eender wie mij voorbij gaan, dan ist ofwel hij inhouden of samen deraf maar ik zou m'n plaats ni zomaar weg geven. Ik wil gewoon maar zeggen, ge moet lef hebben in de F1 en da mist Button dit jaar nogal veel vind ik. Kimi en JP hebben dat dit jaar en de vorige jaren in overvloed en ja ook Schumi ookal rijdt hij in een mindere wagen! Maar daar blijft het zowa bij vind ik...Cash
Legacy Member
R!|)|)L3R zei:Ik ben bijna overtuigd over uwe uitleg
Dus Button zou dan maar Schumacher eruit gekegeld moeten hebben, dat vind jij lef?
De acties van Schumacher in 1994 en 1997 vond je dan ook vol lef zeker?
Darth-Falcon
Legacy Member
R!|)|)L3R zei:Ik ben bijna overtuigd over uwe uitleg
... om te beginnen had button niet eens te de kans om te verdedigen, en als ie dat gedaan zou hebben zouden ze er beiden afgevlogen zijn.
dat button het lef heeft om in te halen hebben we goe genoeg gezien in turkije
R!|)|)L3R
Legacy Member
Nee maar wat Schumi mag mogen anderen in mijn ogen ook, zodus als hij lef had dan had hij z'n plaats moeten verdedigen, Schumi reed ze toen er direct af, was gans anders of ni soms? Zoals mee Hill, hij rijdt gewoon los over de kurb om 'm eraf te rijden, net als mee Villeneuve, da was gans anders dan zoals ik bedoel. Leer eens zinnen te interpreteren.....
eniac
Legacy Member
Defkes zei:Correct me if you think I'm wrong
Ik snap je uitleg perfect hoor, en ik ga wel akkoord in die zin dat hij altijd al een erg compleet rijder is geweest. Maar ook qua pure snelheid schat ik hem erg hoog in. Vroeger zeker meer dan nu, door de jaren zal hij wel iets trager geworden zijn, maar ik *denk* dat hij nog steeds bloedsnel is.
Zoals ik al zei, met een tragere Benneton of Ferrari was hij perfect in staat om te strijden tegen een Williams of McLaren, zelfs qua snelheid in de race zelf. Daarvoor moet je echt wel snel zijn... Ik heb Schumacher altijd gezien als iemand die fenomenaal goed was in het vinden van de grens van zijn wagen, in het alles eruitpersen. Zoals ik ook al zei, hij overschaduwde altijd zijn ploeggenoot, en dat waren niet altijd doetjes...
Je kan er zeker over discussiëren hoor, het is niet bepaald rocket science, maar dit is mijn kijk op de zaak.
R!|)|)L3R
Legacy Member
Zeg ik da misschien????? Goe gelachen dan jom!!
Ik zeg gewoon da zo'n vetbetaalde rijders de kijkers wel eens wa spektakel mogen geven ipv kom, gij wilt mij passeren, ga maar voorbij..... Duuuuhhhhh
Ik zeg toch ook da Schumi toen gans in z'n fout was of kan ik m'n eigen replys nu zelf al nimeer lezen ofzo?
Ik zeg gewoon da zo'n vetbetaalde rijders de kijkers wel eens wa spektakel mogen geven ipv kom, gij wilt mij passeren, ga maar voorbij..... Duuuuhhhhh
Ik zeg toch ook da Schumi toen gans in z'n fout was of kan ik m'n eigen replys nu zelf al nimeer lezen ofzo?
DogFacedGod
Legacy Member
FoRCe zei:http://pitstoptv.belbone.be/nieuwsbericht.php?newsid=9610
Dat de Belgische Grand Prix niet aanslaat, heeft heel wat oorzaken. De Duitse fans, die zowat 80% van het publiek uitmaken, haken wegens de slechte prestaties van hun idool Michael Schumacher af. Er is geen Belgische rijder meer en zelfs met twee Nederlanders aan de start blijft de respons uit Holland beperkt. De Grand Prix is te duur, al wordt de jongste dagen gebradeerd met tickets. En de accommodaties voor de gewone toeschouwer zijn abominabel. Zo wordt fans die komend weekend naar Francorchamps afzakken, aangeraden om toch ook WC-papier mee te nemen.
Zoveel geld vo een ticketje vo de race, geen wonder dat er zo weinig volk op afkomt. Nu je alles beter op tv kunt volgen is dit toch logisch ? Wrm zouden we 175eur betalen vo een ticketje op zondag terwijl er toch geen Belgen meedoen en de overwinning toch wordt uitgevochten tssn Raik en Alon ... Wie weet doet Montoy of Button een goeie zet, maar ja...
Tja, Het wordt wel rampzalig als men grote verliezen maakt. Ik heb al ergens gelezen dat de Waalse regering Francourchamps eens nader ging bekijken
(lees: Schrappen als het niets opbrengt.)
Wat zal het worden als Schumi op pensioen gaat? Al de Duitse die hard fans zullen niet meer op afkomen. We hebben dringend nood aan een vervanger voor Schumi uit Frankrijk, Duitsland of bij ons. Anders wordt dit het einde van GP van België.
Jammer voor het circuit maar als 80% van de supporters Duits zijn, toont dit toch aan dat er weinig aandacht vanuit België is. Als je ziet wat voor abominabele commentaar vanuit Sporza komt, begin ik bijna te geloven dat VRT eigenlijk geen zak geeft om F1. Vanmiddag gekeken naar het nieuws. niks over GP van België.
Darth-Falcon
Legacy Member
waalse regering dreigt er ondertussen mee dat het voortaan de grote prijs van wallonie wordt 
als de regering inzit met de GP F1 dan kunnen ze beter eens gaan kijken naar een investering in zolder, mits investeringen in betere parkings etc, moet da goed te doen zijn
edit: de 2de sessie is letterlijk verzopen door de regen, der heeft 2 man gereden, liuzzi die na enkele bochten zwaar gecrashed is, en Alonso, die 5 min over een rondje gedaan heeft
als de regering inzit met de GP F1 dan kunnen ze beter eens gaan kijken naar een investering in zolder, mits investeringen in betere parkings etc, moet da goed te doen zijn
edit: de 2de sessie is letterlijk verzopen door de regen, der heeft 2 man gereden, liuzzi die na enkele bochten zwaar gecrashed is, en Alonso, die 5 min over een rondje gedaan heeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.