Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

Ik geloof dat Seedorf al had bedankt voor Nederland?

Voor zo ver ik het weet heeft hij zich beschikbaar gesteld sinds de aanstelling van van Marwijk.

Hier een leuk artikel over Blatter: FIFA, Sepp Blatter, and Bribes

Je zou bijna beginnen hopen dat Seedorf terug word opgeroepen, dan zullen ze zelf kunnen zien dat hij ver over de top is.

Die opstelling met VDV en Seedorf achter Sneijder . Hunterlaar gaat goed zijn best moeten doen om al die tegengoals uit te wissen.

Zalige sfeer in Dublin, duizenden Spanjaarden overal, in de pub zaten misschien 10 kezen, voor de rest 500 Spanjaarden ofzo

Benjamin zei:

Spanje had het tegen Nederland ook heel wat moeilijker dan tegen Duitsland. De eerste helft werd er wat te grof gespeeld maar de 2de helft liet Nederland zien het ook voetballend aardig aan te kunnen. Uiteindelijk was het een fout van de scheidsrechter (geen corner gegeven, buitenspel voorafgaande aan de goal) die het verschil maakte. Spanje was sterker, hierover geen discussie, maar Spanje kon het uiteindelijk niet op eigen kracht afdwingen om binnen 120 minuten te scoren. Het enige wat je hier tegen in kan brengen is dat de Jong de eerste helft rood had kunnen en moeten krijgen.



[/I]

Klik om te vergroten...

Het was geen buitenspel man man ,niet op eigen kracht afdwingen ,als je je eigen bullshit maar gelooft he

Het is niet omdat er een corner niet wordt gegeven dat het niet op eigen kracht is .En een counter was het ook niet,kijk maar eens opnieuw naar de beelden,6 spelers van Nederland staan net in of buiten het strafschopgebied tegenover 2-3 van Spanje.Stop maar met zagen want een niet gegeven rode kaart is nog altijd erger dan een corner die niet wordt gegeven.

Xabi Alonso heeft mogelijk toch een gebroken rib dankzij de kung-fu kunstjes van De Jong.

Patat zei:

-------------------Huntelaar
--Van Persie---------------------Robben
----------------- Sneijder
------Vd Vaart---------------Seedorf

-Drenthe---Heitinga---Mathijsen-V--an der Wiel
----------------Stekelenburg

Mijn droomopstelling voor 2012. Hier kan Spanje haast nog een puntje aan zuigen qua aanvallende kracht. Eventueel Kuyt als diepste spits maar op de flanken hoort hij gewoon niet thuis, klaar. Van Persie kan ook nog doorschuiven naar de spits positie en dan komt Elia er in. Over 2 jaar is dat een mini-Ronaldo.

Klik om te vergroten...

Kuyt vind ik een speler die sowieso in de ploeg moet. Ik vind hem de beste speler van Nederland (gewoon omdat hij heel hard werkt en tenminste stevig is in de duels).

Spanje nog een puntje aan zuigen? Laat me niet lachen. Sneijder is overrated, Robben gaat liggen als hij door een wimper van de verdediger wordt aangeraakt, Van Persie is in vergelijking met een Villa een eerste provinciale-speler en wie is Huntelaar ook al weer? Oh ja, die bankverwarmer bij AC Milan. Vergelijk dit eens met spelers à la Villa, Iniesta, Navas, Silva, Mata, Xavi, Pedro, enzovoort. Guess again.

eurowarriors zei:

Kuyt vind ik een speler die sowieso in de ploeg moet. Ik vind hem de beste speler van Nederland (gewoon omdat hij heel hard werkt en tenminste stevig is in de duels).

Spanje nog een puntje aan zuigen? Laat me niet lachen. Sneijder is overrated, Robben gaat liggen als hij door een wimper van de verdediger wordt aangeraakt, Van Persie is in vergelijking met een Villa een eerste provinciale-speler en wie is Huntelaar ook al weer? Oh ja, die bankverwarmer bij AC Milan. Vergelijk dit eens met spelers à la Villa, Iniesta, Navas, Silva, Mata, Xavi, Pedro, enzovoort. Guess again.

Klik om te vergroten...

Overrated, waarom? Dat zeggen mensen nu ook al van Messi omdat hij niks heeft kunnen laten zien. Je gaat Sneijder toch niet beoordelen puur en alleen omdat hij wat onzichtbaar is geweest bij de wedstrijden hoop ik.

Dat Ferguson zo'n 50 miljoen euro over heeft voor Wesley doet me toch anders denken. Die man zal er toch verstand van hebben neem ik aan.

Patat zei:

Overrated, waarom? Dat zeggen mensen nu ook al van Messi omdat hij niks heeft kunnen laten zien. Je gaat Sneijder toch niet beoordelen puur en alleen omdat hij wat onzichtbaar is geweest bij de wedstrijden hoop ik.

Dat Ferguson zo'n 50 miljoen euro over heeft voor Wesley doet me toch anders denken. Die man zal er toch verstand van hebben neem ik aan.

Klik om te vergroten...

Nee, niet op basis van het WK, gewoon op basis van zijn individuele kwaliteiten. Versta me niet verkeerd, Sneijder is een goede speler, maar zoals je zelf zegt: Ferguson heeft 50 miljoen over voor hem en imo kan hij dat bedrag totaal niet verantwoorden. In de individuele duels is Sneijder totaal niet goed. Hij ligt altijd aan de basis van balverlies als hij ook maar even onder druk wordt gezet. Daarom is hij zo goed bij Inter, in het algemeen in de Italiaanse competitie. Daar zijn de individuele duels minder belangrijk dan in de Premier League of de Spaanse Liga. Waarom denk je dat Real niets kon aanvangen met Wesley? Niet omdat hij een slechte speler is, wel omdat hij individueel niet veel voorstelt. En daarom is hij niet geschikt voor de Premier League, en daarom is hij ook overrated en die 50 miljoen totaal niet waard. Dus Wesley, blijf bij Inter.

PS: mij zal je nooit horen zeggen dat Messi overrated is, hij is - samen met Iniesta en Xavi imo - de wereldtop. Maar als je elke wedstrijd met drie of vier man rond je moet spelen, krijg je natuurlijk niet veel kans om te voetballen.

dibo zei:

Met uw gestrekt been inbeuken op iemand zijn borstkas is rood.
De bal over je eigen doellijn werken is corner.

Volgens mij zijn beiden evenveel vatbaar voor interpretatie (niet dus).

Klik om te vergroten...

Nouja, een fout hoe zwaar ook is zowiezo altijd interpretabel hoewel het in dit geval uiteraard rood moet zijn maarja de scheidsrechter beslist er anders over. Een fase zoals met die corner is altijd zwart of wit. Ik vind zoiets flagranter dan de fout van De Jong zeker als je moet beslissen zonder dat je een herhaling te zien krijgt. Bij die vrije trap moest hij het gewoon direct zien, hij moet zich goed opstellen en het is een dode spelfase waardoor het nog makkelijker wordt voor de scheids.

Zelfs op tv zag je onmiddellijk dat het een hoekschop was zonder herhaling, bij de fout van De Jong kon ik niet direct beslissen of het geel of rood was. Dat was voor Webb ook een veel moeilijkere fase om direct te beoordelen, hij had misschien kunnen samenwerken met zijn 3 collega's om de juiste beslissing te nemen maar voor hem zelf was het moeilijker de juiste beslissing te nemen dan bij die hoekschop. Daarom vind ik dat hij daar zwaarder in de fout gaat dan bij die fout van De Jong en heb ik dan gezegd dat Webb slecht gefloten heeft en Spanje heeft bevoordeeld of ben ik dan samen met de Hollanders aan het zeuren op de scheidsrechter? Nee, Spanje heeft verdiend gewonnen maar je kan niet ontkennen dat het een beslissende fout van de scheidsrechter is. Dat waren die andere misschien ook maar je kan niet zeggen dat Spanje wint als Holland met 10 of zelfs 9 man komt te staan want dat is hypothetisch, wel kan je zeggen dat Spanje nu zeker gescoord heeft omdat hij geen hoekschop geeft en daardoor de wedstrijd wint.

Dat laatste kan je helemaal niet zeker zeggen. Voor hetzelfde geld had Oranje de corner verprutst, had Spanje effectief gecounterd en was er ook een goal uit gevallen.
En als de scheids perfect opgesteld had gestaan bij de fout van De Jongh hadd hij ook sowieso rood gegeven omdat die fout, als ze onder de juiste hoek bekeken werd, ook ALTIJD rood moet zijn. Daarover bestaat geen interpretatie, iemand die met een gestrekt been en stuts vooruit een borstbeen molesteert krijgt rood. Sowieso.

Glor zei:

Dat laatste kan je helemaal niet zeker zeggen. Voor hetzelfde geld had Oranje de corner verprutst, had Spanje effectief gecounterd en was er ook een goal uit gevallen.
En als de scheids perfect opgesteld had gestaan bij de fout van De Jongh hadd hij ook sowieso rood gegeven omdat die fout, als ze onder de juiste hoek bekeken werd, ook ALTIJD rood moet zijn. Daarover bestaat geen interpretatie, iemand die met een gestrekt been en stuts vooruit een borstbeen molesteert krijgt rood. Sowieso.

Klik om te vergroten...

Dat laatste kan je niet zeggen? Spanje scoort de 1-0, ZEKER en wint hierdoor want zo is het toch gebeurd. Wat jij zegt, is weer hypothetisch. Tuurlijk moet die fout rood zijn maar het is een fase in het spel waar alles veel sneller gaat dan bij een dood spelmoment...

Tuurlijk is wat ik zeg hypothetisch. Ik bedoel maar dat ze net zo goed konden gescoord hebben als er wel een corner was gegeven. De scheids heeft hen geen doelpunt cadeau gegeven hé, enkel een doeltrap. Als er een corner was gegeven had er evengoed een goal kunnen vallen voor Spanje.

HLN Buitenlands Voetbal - Fabregas viert met shirt Barcelona (1132442)

Cesc cesc cesc

Benjamin zei:

De eerste helft werd er wat te grof gespeeld maar de 2de helft liet Nederland zien het ook voetballend aardig aan te kunnen. Uiteindelijk was het een fout van de scheidsrechter (geen corner gegeven, buitenspel voorafgaande aan de goal) die het verschil maakte. Spanje was sterker, hierover geen discussie, maar Spanje kon het uiteindelijk niet op eigen kracht afdwingen om binnen 120 minuten te scoren. Het enige wat je hier tegen in kan brengen is dat de Jong de eerste helft rood had kunnen en moeten krijgen.

Klik om te vergroten...

Wat zijt ge toch een absolute zevertrien he.

De goal was geen buitenspel. Twee keer de positie van Iniesta goed beoordeeld. Het - was - geen - buitenspel.

Die corner, ja, dat was er eentje. Een journalist van de BBC (denk ik) zei op zijn Twitter wel dat hij bij de heruitzending van de finale ook wel een uitbal voor Spanje fout beoordeeld zag in het voordeel voor Nederland. Maar vanwaar haal je het dat die goal direct voortkomt uit die corner? Kijk, speciaal voor jou gemaakt:
Video - TinyPic - Gratis foto's delen en afbeeldingen & video's hosten

Nederland verliest gewoon de bal, staat met acht man achter de bal en verdedigt dan gelijk sukkels (HEY BRAAFHEID!!!). De bal raakt nog TIEN VERSCHILLENDE NEDERLANDSE STATIONS alvorens de bal in doel gaat. Hoe dat je die goal enkel op de ref kan steken ...


Spanje heeft het zelf afgedwongen. Nederland overschreed de regels door hun fouten en kaarten zijn dan de bestraffing. Als Nederland niet zo vuil speelt, krijgen ze geen kaarten. Oorzaak/gevolg en zo. Als we dan toch even willen zagen over de refs en Nederland:

De rode kaart van De Jong: hoe kan iemand daar nu nog over twijfelen? Hoe kan Webb daarover twijfelen? Kijk naar zijn positie:

Perfect opgesteld, altijd rood.

Van Bommel zijn tackle op Iniesta was ook rood, al in de tweede minuut of zo. Sneijder met voet vooruit op Busquets? Robben die de bal in doel legt en zonder rood wegkomt? Als je iets over de refkan zeggen, is dat hij niet streng genoeg floot. Maar ik begrijp wel waarom je blij was met Webb, anders kwam Holland er helemaal niet aan te pas.

Over kaarten en fouten gesproken, Holland los aan de kop:

+
"4 - Holland have committed more fouls than any other team in 4 of the last 7 World Cup tournaments that they have played in."

Met hoeveel gele kaarten is Holland dan ook nog eens weggekomen? Ik kan u sowieso tien fases opnoemen. En NOG zagen over de ref. Als er iets gezegd kan worden over dit tornooi van Nederland, is dat ze de refs wel mogen bedanken.

Het is zoals gezegd werd: de ref en het geluk aan Nederlands kant, zo kwamen ze in de finale. Maar zelfs in de finale was niet meer genoeg om te verbergen hoe middelmatig ze eigenlijk waren.

nakedbarrel zei:

Dat laatste kan je niet zeggen? Spanje scoort de 1-0, ZEKER en wint hierdoor want zo is het toch gebeurd. Wat jij zegt, is weer hypothetisch. Tuurlijk moet die fout rood zijn maar het is een fase in het spel waar alles veel sneller gaat dan bij een dood spelmoment...

Klik om te vergroten...

Dan kan je het net zowel op de spelers zelf steken die waarschijnlijk, zoals bij elke stilstaande fase, weer stonden te vechten waardoor de scheidsrechter vooral daar naar aan het kijken was en de afgeweken bal niet zag.

Met de nodige deductie kan je het volgens mij zelfs op de terreinverzorger steken!

Gavin zei:

Met hoeveel gele kaarten is Holland dan ook nog eens weggekomen? Ik kan u sowieso tien fases opnoemen. En NOG zagen over de ref. Als er iets gezegd kan worden over dit tornooi van Nederland, is dat ze de refs wel mogen bedanken.

Het is zoals gezegd werd: de ref en het geluk aan Nederlands kant, zo kwamen ze in de finale. Maar zelfs in de finale was niet meer genoeg om te verbergen hoe middelmatig ze eigenlijk waren.

Klik om te vergroten...

+1 !

Gavin, een man naar mijn hart

Gavin zei:

Video - TinyPic - Gratis foto's delen en afbeeldingen & video's hosten

Klik om te vergroten...

rep