Archief - FIA Formula One 2017 - Austrian GP - July 9th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?

  • Hamilton

    Stemmen: 37 52,9%

  • Ricciardo

    Stemmen: 7 10,0%

  • Vettel

    Stemmen: 15 21,4%

  • Verstappen

    Stemmen: 6 8,6%

  • Raikkonen

    Stemmen: 2 2,9%

  • Perez

    Stemmen: 1 1,4%

  • Bottas

    Stemmen: 2 2,9%

  • Hulkenberg

    Stemmen: 2 2,9%

  • Alonso

    Stemmen: 3 4,3%

  • Sainz

    Stemmen: 1 1,4%

  • Grosjean

    Stemmen: 1 1,4%

  • Stroll

    Stemmen: 1 1,4%

  • Magnussen

    Stemmen: 1 1,4%

  • Vandoorne

    Stemmen: 14 20,0%

  • Ocon

    Stemmen: 1 1,4%
  • Totaal aantal stemmers
    70
  • Opiniepeiling gesloten.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ja, wat moet ik dan doen? Omdat ik een afwijkende mening heb, hem dan maar niet posten?

Plots de grootste fan van Lewis worden?
Klik om te vergroten...

Nee, calimero. Omdat je een giftig postprofiel hebt. Je bent niet verplicht haatpraat te verkopen. Daar hoeft men geen fan voor te zijn om daar een opmerking op te maken.

denkimi zei:
vettel had inderdaad een zwaardere straf mogen krijgen. diskwalificatie zou zwaar geweest zijn, maar zeker niet onterecht.
maar hamilton brake-chekte daar wel degelijk vettel. nu kan je er over discussiëren of dat zijn recht is als de eerste wagen na de safetycar, maar imo was dat ook gewoon dom en onverantwoord.

en waarom reed die safety car zo traag? dat was onnodig en gevaarlijk.
Klik om te vergroten...

Safety car te traag, akkoord, toch reed die volle snelheid op dat stuk door de oude stad.

Van brake testing mag geen sprake zijn omdat er -simpelweg- van brakes geen sprake is. Vettel lag te slapen en schatte de situatie heel verkeerd in. Race incident. Het gedrag erna is DSQ waard (was een actie NASCAR onwaardig).
1

100%

Legacy Member
Net terug van een festival en de race dus niet gezien. blijkbaar heb ik duidelijk wat gemist :( dan verwacht ne mens dat het toch maar een saaie race gaat worden (eerlijk gezegd vind ik dat circuit ook maar niks), draait het precies helemaal anders uit.
Op twitter de beelden gezien van Vettel zijn actie. Of Hamilton nu remt of niet, iemand opzettelijk aanrijden zou niks anders dan diskwalificatie mogen betekenen.

Ook knap van RBR dat ze er steeds zijn om de kansen te grijpen als Ferrari/Merc steken laat vallen.
F

FlatSix

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Prepare to be triggered.

Het strafste van al is dat Vettel sowieso naar zijn kloten moet krijgen. Hij verloor zijn alweer zijn cool (fuck you charlie!) en voor zichzelf en zijn team een simpele overwinning. Mercedes had zijn piloten vorige jaren op het matje geroepen en de les gelezen dat voor hen het team altijd voor het individu komt. Belangrijke les.
Klik om te vergroten...

Je post hier toch gewoon de grootste nonsens, wééral, en laat duidelijk zijn dat ik het dan over het stuk heb na het feit dat Vettel hier inderdaad een penalty voor moet krijgen. Alsof Vettel geen teamplayer is, kom zeg,... En dan nog zeggen dat de Mercedes rijders wél teamplayers waren 'na een gesprek', nu met Bottas misschien maar de voorbije drie jaar was daar niet al te veel van te merken.

'prepare to be triggered', wordt is volwassen,...
s

sink

Legacy Member
Pirelli had overduidelijk verkeerde banden meegenomen naar Baku.
Laten we niet vergeten dat alle teams ook nog MEDIUM banden hadden waarmee ze konden racen. Denk niet dat ik die gezien heb dit weekend :lol:

Volgend jaar dus wsl een megasoft,ultrasoft en supersoft in Baku :rofl:
v

vishnusixclix

Legacy Member
xTwL- zei:
Je post hier toch gewoon de grootste nonsens, wééral, en laat duidelijk zijn dat ik het dan over het stuk heb na het feit dat Vettel hier inderdaad een penalty voor moet krijgen. Alsof Vettel geen teamplayer is, kom zeg,... En dan nog zeggen dat de Mercedes rijders wél teamplayers waren 'na een gesprek', nu met Bottas misschien maar de voorbije drie jaar was daar niet al te veel van te merken.

'prepare to be triggered', wordt is volwassen,...
Klik om te vergroten...

Lekker persoonlijk terwijl het mijne luchtiger bedoeld was en volledig los van voorkeur van rijder. Prepare to be triggered is toch recent internetjargon? Soit. Niet mijn probleem.

De rest is géén nonsens. Hij verliest een easy win. Bij Mercedes is dat ook gebeurd. Daarna was het zwaar gedonder achter de schermen. Wees maar zeker dat Vettel ook naar zijn kloten krijgt (zou moeten krijgen) omwille van die reden. Het gezicht en de body langauge van Arrivabene tijdens de rode vlag was imo al redelijk duidelijk.
Daarbij heb ik al veel te veel keren hierboven gepost, met wél opsommigen van feiten. Ik was nog vol van de zenuwen, dat wel. Maar ik ben nergens verder gedaan dan vettel 'lul' te noemen. Terecht imo :p

Moet ook jij niet een beetje de red mist uit je ogen halen? Als je het niet meer kunt opbrengen om te proberen de inhoud die ik hierboven beschrijf te zien en je enkel focust op de luchtigere details?
B

BuYcKi

Legacy Member
100% zei:
Net terug van een festival en de race dus niet gezien. blijkbaar heb ik duidelijk wat gemist :( dan verwacht ne mens dat het toch maar een saaie race gaat worden (eerlijk gezegd vind ik dat circuit ook maar niks), draait het precies helemaal anders uit.
Op twitter de beelden gezien van Vettel zijn actie. Of Hamilton nu remt of niet, iemand opzettelijk aanrijden zou niks anders dan diskwalificatie mogen betekenen.

Ook knap van RBR dat ze er steeds zijn om de kansen te grijpen als Ferrari/Merc steken laat vallen.
Klik om te vergroten...

Dit (in het vet) is inderdaad het enige wat telt. Dat er een gepaste straf moet komen voor zo'n gedrag.
T

Timothy555

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Lekker persoonlijk terwijl het mijne luchtiger bedoeld was en volledig los van voorkeur van rijder. Prepare to be triggered is toch recent internetjargon? Soit. Niet mijn probleem.

De rest is géén nonsens. Hij verliest een easy win. Bij Mercedes is dat ook gebeurd. Daarna was het zwaar gedonder achter de schermen. Wees maar zeker dat Vettel ook naar zijn kloten krijgt (zou moeten krijgen) omwille van die reden. Het gezicht en de body langauge van Arrivabene tijdens de rode vlag was imo al redelijk duidelijk.
Daarbij heb ik al veel te veel keren hierboven gepost, met wél opsommigen van feiten. Ik was nog vol van de zenuwen, dat wel. Maar ik ben nergens verder gedaan dan vettel 'lul' te noemen. Terecht imo :p

Moet ook jij niet een beetje de red mist uit je ogen halen? Als je het niet meer kunt opbrengen om te proberen de inhoud die ik hierboven beschrijf te zien en je enkel focust op de luchtigere details?
Klik om te vergroten...

Dus jij mag Vettel een lul noemen, maar als ik na de race (want uitgesteld gekeken) Hamilton verwijt mag het niet?

Lekker objectief! Supermod! (Zoekt de knop om infractions terug te geven).
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ja. Ik noemde hem na een hele post vol bewijzen van onsportief gedrag een lul.

Jij wenst de andere zonder énig bewijs van aanleiding een ongeluk toe (met een aantal verwensingen en kleinerende bijnamen mocht je geen infra krijgen), door een zo onsportief mogelijk manoever. Dat is zelfs geen verwijt, maar een verwensing, een belediging voor alle fans en alle vormen van sportiviteit. Mijn opmerking was zeer objectief en terecht.

Als mod steek ik hier geen poot uit. Ik ben in deze thread altijd als F1 fan.
e

eniac

Legacy Member
Tja, wat kan je hierop zeggen? Geen leuke dag om fan te zijn van Vettel. Hoewel ik vind dat Hamilton het te ver dreeft met traag rijden, pardonneert dat slechts gedeeltelijk de eerste aanrijding. Voor wat volgde is gewoon geen excuus. Gewoon dom.
En het is ook iets wat zal blijven hangen. Senna ramde Prost er opzettelijk af aan race snelheden, Schumacher had zijn aanvaringen met Hill/Villeneuve en zijn Monaco-moment, Alonso heeft Hongarije 2007 en bij extensie spygate en chantage, Hamilton heeft Liegate (waarschijnlijk nog het minst erge hier) en Vettel heeft nu zijn eigen schandaal (M21 was een twijfelgeval).


Nu... Waar ik het wel helemaal niet mee eens ben is dat hij nu wordt afgeschilderd alsof hij altijd al een onsportieve zak was. Dat is toch echt niet zo.
e

eniac

Legacy Member
Ah, nog frustrerend: Ricciardo staat daar ondertussen te blinken met meer dan dubbel de punten van Verstappen, nochtans was Verstappen werkelijk in elk raceweekend al de betere rijder en elke keer als ofwel hij, ofwel Ricciardo moest opgeven reed Verstappen vooraan.

Voor de rest wel een schitterende race eigenlijk. Deze had alles. Racen op het scherpst van de snee, veel drama, veel actie. Stroll op het podium en is zomaar eventjes op slechts 11 dagen na de jongste ooit op het podium. Jammer voor hem dat hij nog P2 verliest maar P2 of P3 zal hem waarschijnlijk echt worst wezen.
v

vishnusixclix

Legacy Member
eniac zei:
Ah, nog frustrerend: Ricciardo staat daar ondertussen te blinken met meer dan dubbel de punten van Verstappen, nochtans was Verstappen werkelijk in elk raceweekend al de betere rijder en elke keer als ofwel hij, ofwel Ricciardo moest opgeven reed Verstappen vooraan.

Voor de rest wel een schitterende race eigenlijk. Deze had alles. Racen op het scherpst van de snee, veel drama, veel actie. Stroll op het podium en is zomaar eventjes op slechts 11 dagen na de jongste ooit op het podium. Jammer voor hem dat hij nog P2 verliest maar P2 of P3 zal hem waarschijnlijk echt worst wezen.
Klik om te vergroten...

Wel akkoord voor Ricci, Verstappen en goede race van Stroll.

Dat Vettel altijd al een zak is geweest zie je me niet zeggen. Vorig jaar was hij zwaar gefrustreerd met bijhorend gedrag. Afgelopen race was hij er los over, achteraf gaat hij ontkennen en liegen.

Er is niemand die het heeft voorgedaan om 9 strafpunten op zo korte tijd te verzamelen. Hammi had in 2011, voor dat systeem, ook een slecht jaar met 4 reprimades voor fouten, dacht ik.
e

eniac

Legacy Member
Ah, en nog een laatste: wtf was McLaren wel aan het denken met Vandoorne's strategie? Nu had die echt wel eens een goede race, zat voor Alonso, kon goed mee zelfs op de hardere band, en wordt dan na 7 (?) rondjes op de hardere band al gepit. Dus in een race waar SC/VSC nagenoeg een zekerheid is gaan die even inzetten op een strategie met meer/vroegere stops, waardoor je quasi altijd het onderspit delft.

Waarom? Wat kan hier nu een mogelijke uitleg voor zijn? Gewoon hem uit de weg zetten zodat Alonso weer een plaatsje verder zit en weer met het lof kan gaan lopen?

Vandoorne reed ook rond met een duidelijk veel slechtere PU.
Speed trap: Alonso 332 (slechts 4km/u trager dan de snelste), Vandoorne 322.
Finish line speed: Alonso 350 (alweer slechts 4km/u trager dan snelste, Bottas), Vandoorne 340.

En dan vragen er hier zich nog af waarom hij wordt gepasseerd bij een restart waar hij niet optimaal de bocht kan uitkomen... Tja daarom dus.

McLaren heeft het hier voor Vandoorne zwaar laten liggen. Hij was goed genoeg om ook punten/een punt te pakken.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ja de voortrekkerij bij McLaren is ronduit triestig. Dat Stoff er na 7 ronden uit werd gehaald was puur om Alonso voor te laten. Stoffel wordt langs alle kanten bekritiseerd voor wat eigenlijk slecht management is van McLaren (nu moet hij wel niemand meer van de baan rijden, makom).
e

eniac

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Er is niemand die het heeft voorgedaan om 9 strafpunten op zo korte tijd te verzamelen.
Klik om te vergroten...

Nu goed, de manier waarop penalty points soms worden uitgedeeld is lachwekkend. Ik kan me niet meer herinneren waarvoor hij er precies heeft gekregen, dus ik wil daar niet in stellen dat ze sowieso niet terecht waren (deze laatste 3 alvast wel), maar ik ben het vaak niet eens met penalty points. Er lijkt een absolute willekeur in te zijn. Je kan nu niet zeggen dat Vettel de afgelopen jaren, muv vandaag, echt onsportief heeft gereden?

VishnuSixDix zei:
Ja de voortrekkerij bij McLaren is ronduit triestig. Dat Stoff er na 7 ronden uit werd gehaald was puur om Alonso voor te laten. Stoffel wordt langs alle kanten bekritiseerd voor wat eigenlijk slecht management is van McLaren (nu moet hij wel niemand meer van de baan rijden, makom).
Klik om te vergroten...

Dit dus... In Monaco had hij duidelijk al snelheid, daar vond ik dat we al flitsen zagen van de Stoffel die we kennen, en gisteren was echt goed gezien zijn PU en banden, en dan steken ze dat uit met hem :/
C

Ciamician

Legacy Member
Ik zit iedere quali / race toch steeds te kijken met "wat zou Vandoorne in deze wagen gedaan hebben..?" in het achterhoofd.
Moet toch ook wel ENORM frustrerend zijn voor hem (laat staan Alonso) wetende dat je bakken talent hebt maar het eigenlijk nauwelijks kan tonen.

Beeld u Vandoorne ééns in een Force India of een Williams in...
v

vloet

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Ja de voortrekkerij bij McLaren is ronduit triestig. Dat Stoff er na 7 ronden uit werd gehaald was puur om Alonso voor te laten. Stoffel wordt langs alle kanten bekritiseerd voor wat eigenlijk slecht management is van McLaren (nu moet hij wel niemand meer van de baan rijden, makom).
Klik om te vergroten...

Dat dacht ik ook meteen. Gewoon Stoffel er tussenuit halen om Alonso een plaatsje extra te schenken. Leek me ook de enige logische verklaring.
Het is wel een patroon ondertussen dat Alonso idd wel verder vooraan geraakt, maar dan uiteindelijk (bij een normalisatie van de race) terug in de buurt van Stoffel komt.

Waar ik eerder al geen bal van geloofde is dat die grote gap (die McLaren in dit geval zélf heeft gemaakt) alleen maar te verklaren is door de 'verkeerde rijstijl' van Stoffel.
Dat er een verschil zit tussen die Honda's werd hier al meteen weggewuifd omdat de rijstijl de grote verklaring leek te zijn. Yeah Right.

Hij mag alleen wat agressiever worden vind ik. Ok, de snelheid is er niet, maar wat weerwerk kan geen kwaad he. Het ziet er bijna altijd uit alsof hij gedubbeld wordt terwijl het om positie gaat.
b

butcherken

Legacy Member
dacht gelezen te hebben dat Stoffel een flat-spot had en daarom binnen moest.
S

Samamba

Legacy Member
butcherken zei:
dacht gelezen te hebben dat Stoffel een flat-spot had en daarom binnen moest.
Klik om te vergroten...

De laatste keer, niet na 6 rondes. Dat was enkel en alleen om Alonso die op de snellere band reed niet verder "op te houden".
S

Samamba

Legacy Member
eniac zei:
En dan vragen er hier zich nog af waarom hij wordt gepasseerd bij een restart waar hij niet optimaal de bocht kan uitkomen... Tja daarom dus.
Klik om te vergroten...

Misschien de cijfers van Ericsson ook geven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan