Archief - Algemene loopthread - Deel 5

Ik heb een fenix 5 en ben er zot van. Heeft wel wat geld gekost, maar lange batterij duur, gebruik van kaarten/routes tijdens uw activiteit en het design zijn het voor mij wel waard. Qua functionaliteiten tussen de twee kan ik u wel niet verder helpen haha

JorisBlack zei:

Misschien dat er hier mensen met een mening zijn: ik ben aan het overwegen om een nieuw sporthorloge te kopen.

Ik heb momenteel een Garmin Forerunner 235, en ben aan het kijken naar de Forerunner 945 en de Fenix 6 (weet niet goed wat het verschil is).
En ook Suunto 9 is een optie, maar aangezien ik het Garmin systeem al ken weet ik niet zeker of ik wel wil switchen (behalve misschien o.w.v. Garmin hun recente hacking situatie... en het feit dat ik die Suunto ook gewoon mooier vind )

Alle meningen zijn welkom

Klik om te vergroten...

Heel lastige vraag om te beantwoorden op meerdere redenen. Eigenlijk moet je eerst enkele vragen beantwoorden voordat je een keuze kan maken.

Eerst en vooral moet je goed beseffen dat er van de Fenix 6 verschillende submodellen bestaan (met o.a. verschillende groottes): De fenix 6s, Fenix 6 en Fenix 6x (als ik mij niet vergis), scheelt toch al snel een paar 100 euro, dus niet onbelangrijk. Die toestellen hebben bvb ook een verschillende batterijduur.

Ik ben zelf geen fan van Suunto omdat ik niemand ken die daar echt tevreden van is. Iedereen die ik ken die er 1 heeft, heeft regelmatig vodden dat hun stats niet kloppen. Kan uiteraard toeval zijn, maar als ik zie dat ik nog nooit issues heb gehad met mijn Fenix 3 en nu Fenix 6x wissel ik sowieso nooit. Die hack was inderdaad een groot probleem, maar zie ik bij Suunto bvb ook gebeuren, maar dat moet je zelf uiteraard uitmaken.

Suunto laat ik dus even terzijde en dan gaan we terug naar de 945 en Fenix 6. Je zou eerst nog enkele vragen voor uzelf moeten beantwoorden:

1) Ga je uw horloge ook als daily watch gebruiken? Indien ja zou ik voor de Fenix 6 gaan, ziet er echt 100x beter uit, de 945 is echt een plastieken gps watch zonder uitstraling vind ik. Mijn Fenix 6 draag ik bvb zelf met een kostuum .

2) waarvoor gebruik je uw watch voornamelijk? Gewoon op af en toe te lopen of ook voor echt lange zaken. De duurdere Fenix modellen hebben namelijk een betere batterij.

Puur qua tracking van activiteiten zijn beide echt sterk, de Fenix heeft nog enkele extra types activiteiten denk ik, die je nooit zal gebruiken, dus daar zou ik niet van wakker liggen.

Bij de Fenix 6x heb je bvb ook een saffier glas, wat niet krast. Als je uw horloge altijd draagt, kan dat ook handig zijn.

Concreet zou ik allereerst gewoon nadenken of je uw horloge altijd draagt en daar dan verder op beslissen. Als het echt enkel is om te sporten zou ik voor de 945 gaan.

Als je wat minder wil uitgeven voor een meer dan degelijk horloge met zotte batterijduur en het mag een ander merk zijn, kijk eens naar de Coros Pace, dat is echt een beest voor die prijs.

hier ook zeer tevreden van de fenix 5 (en die draag ik ook wel 24/24)

Heb wel al besproken dat ik de 7 ga kopen als die uit komt
Met wat geluk komt die uit wanneer ik ongeveer mijn PhD haal, ideaal cadeau aan mezelf

ook de fenix 6 pro en super content van, bovenop alles wat Karry al zei: navigatie vind ik super, glas is bij mij ook nog steeds krasvrij en ander bandje opzetten duurt max 20 sec, dus je kan het zelfs aanpassen aan de kleur van je kostuum

XtremeSpooky zei:

ook de fenix 6 pro en super content van, bovenop alles wat Karry al zei: navigatie vind ik super, glas is bij mij ook nog steeds krasvrij en ander bandje opzetten duurt max 20 sec, dus je kan het zelfs aanpassen aan de kleur van je kostuum

Klik om te vergroten...

Ik heb zelf ook verschillende bandjes die ik wissel afhankelijk van de kleur van de outfit waarin ik loop, toch voor echt lange trainingen. #gearfreak

Ok, merci voor de meningen

Het zal dus waarschijnlijk opnieuw een Garmin worden, nu de verschillende modellen nog eens uitpluizen

Ik heb ook een Fenix 6 Pro.

Gebruik het voor alles dat ik doe en draag het 7/7.

Je zal ook merken (is bij mij toch zo ) dat je veel sneller een gps signaal gaat hebben dan met je forerunner 235. Dat duurde bij mij soms 10 min voor ik gps signaal kreeg en nu duurt het nog maximaal 20 sec.

Vandaag 12x300m intervals (tempo: +- 3:15/km) gelopen. Normaal ging ik dat op de piste doen maar ik was vergeten dat het schooljaar opnieuw begonnen is. Er waren twee groepen van de middelbare school op de piste aan het lopen. Dan maar besloten om het naast de piste te doen, op betonnen ondergrond.

Nu het hier toch over horloges gaat. Na een half jaar in het bezit te zijn van de Polar Vantage M, heb ik nog een handige optie ontdekt. Een aftelklok voor intervals. Je kan dat instellen op afstand en op tijd en dit afwisselend. Dus vandaag had ik het ingesteld op 300m (spurt) voor de ene klok en 100m (jog) voor de andere aftelklok. Na elke interval gaat het horloge automatisch over naar de volgende ronde. Zo krijg je in Strava een mooi overzicht van je rondetijden (indien je betaalt voor Strava).

Donderdag stel ik die klok dan in op 1.5km (snel) en 2min30 (jog). Dan moet ik verder niet meer naar mijn horloge kijken.

Bij de duurdere sporthorloges kan je waarschijnlijk een hele training plannen via de pc en uploaden naar je horloge.

amai, stevige interval!

MichielD4 zei:

Bij de duurdere sporthorloges kan je waarschijnlijk een hele training plannen via de pc en uploaden naar je horloge.

Klik om te vergroten...

Garmin doet dat wel uitstekend, daar kan je je trainingen gewoon in de app heel eenvoudig samenstellen. Mogelijkheden zijn echt groot. Zie voorbeeld:



Ferme training overigens, amai

Edit: hierdoor krijg ik nu wel het lumineuze idee om mijn HM pace schema hierin te steken! Thx

Vooral mentaal erg zwaar omdat ik niet op de piste kon lopen. Je hebt geen echt mikpunt. Je weet niet exact waar de 300m eindigt en ik kan aan die snelheid ook niet constant op mijn horloge kijken. Op de piste zie je de meet liggen en kan je beter doseren.

Ik heb ook een.fenix 6 met gewoon gorilla glas en deze is ook nog altijd krasvrij (gekocht 1j geleden bij release). Beste horloge ooit. Niet twijfelen en kopen met ecocheques ;-)

JorisBlack zei:

Misschien dat er hier mensen met een mening zijn: ik ben aan het overwegen om een nieuw sporthorloge te kopen.

Ik heb momenteel een Garmin Forerunner 235, en ben aan het kijken naar de Forerunner 945 en de Fenix 6 (weet niet goed wat het verschil is).
En ook Suunto 9 is een optie, maar aangezien ik het Garmin systeem al ken weet ik niet zeker of ik wel wil switchen (behalve misschien o.w.v. Garmin hun recente hacking situatie... en het feit dat ik die Suunto ook gewoon mooier vind )

Alle meningen zijn welkom

Klik om te vergroten...

Ik heb die suunto 9 en heb er eigenlijk echt geen problemen mee.
Enige dat soms niet goed werkt is die hartslagsensor aan de pols.

Maarja als ge op u MTB ligt te trillen met u polsen is dat wat normaal zeker

Donno hoe lang die garmin mee gaat, maar ben wel tevreden van die batterij. Als ik is een lange sportdag heb is die batterij tenminste niet plat.

mathii zei:

Ik heb ook een Fenix 6 Pro.

Gebruik het voor alles dat ik doe en draag het 7/7.

Je zal ook merken (is bij mij toch zo ) dat je veel sneller een gps signaal gaat hebben dan met je forerunner 235. Dat duurde bij mij soms 10 min voor ik gps signaal kreeg en nu duurt het nog maximaal 20 sec.

Klik om te vergroten...

fyi het is bij mij ook een 6 Pro geworden

Straks voor de eerste keer gaan joggen ermee. Mijn forerunner 235 deed er meestal een paar minuten over om gps te vinden (soms 2 minuten, soms idd 10). Dinsdag bijvoorbeeld na 5 minuten gewoon beginnen lopen zonder volledig gps signaal, en dan duurt het nog langer natuurlijk... Dat lijkt me ook gewoon af te hangen van hoeveel satellieten er boven uw hoofd hangen op dat moment, want anders zou ik het niet weten...

Ik ga thuis op "den dorpel" zitten om mijn schoenen aan te doen en nog voor ik men eerste schoen de veters heb kunnen binden heb ik al gps signaal. 5 minuten wachten, ik zou iets krijgen denk ik haha

Inderdaad wel raar dat het zo lang duurt Polar M400 heeft toch meestal binnen de minuut 100% GPS signaal.

Zijn er hier nog mensen die lopen combineren met fietsen? Ben de laatste tijd veel aan het afwisselen tussen de twee sporten en vroeg me af of er bepaalde loop/fietstrainingen zijn die de andere sport beter complementeren?
Voor de rest ben ik mijn loopconditie langzaam maar zeker terug aan het opbouwen. Hou het volume momenteel vrij laag (ook niet enorm veel tijd nu) met +- 20km/week. Binnen een paar weken ga ik het volume wat proberen opdrijven want zou graag rond november / december nog eens voor wat PR's proberen gaan

Sterk eniac. Ik geloof in uw sub 2u!

EN succes Karry, dat zijn pittige afstanden om op de fiets te doen, kan me niet voorstellen dat al lopend te doen...

En die fenix idd, ik heb ook dat zot glas, nu is er gewoon plaksel van de muur af ipv mijn horloge kapot als ik val

coffee_snorting zei:

En die fenix idd, ik heb ook dat zot glas, nu is er gewoon plaksel van de muur af ipv mijn horloge kapot als ik val

Klik om te vergroten...

Ge moet ook niet vallen, laat staan tegen de muren

MaximumOfBass zei:

Ge moet ook niet vallen, laat staan tegen de muren

Klik om te vergroten...

Ge wilt niet weten hoe lomp ik ben . Was er toen wel echt van verschoten hoe sterk dat scherm is.

Voorlopig wel content van de fenix 6 pro.
Precies toch een pak meer informatie dan met mijn oude forerunner 235. GPS signaal ook idd veel veel sneller.

Enige nadeel vind ik dat hij precies veel zwaarder is dan de forerunner. En het bandje is wat ambetant om aan en uit te doen, maar kan ook zijn omdat het nieuw is.


Ik heb niet die optie sapphire glass genomen (is nog een stuk duurder), maar mijn forerunner had na bijna 3 jaar eigenlijk ook geen krassen, dus denk niet dat ik het nodig heb