Archief - Ubuntu kernel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RpR

Legacy Member
Even een korte situatie schets.
Ik ben recentelijk (Half jaar) begonnen met linux als operating systeem voor mijn servers. Dit was gentoo! Nu ben ik voor mijn vriendin mijn oude laptop (Medion 40100) aan het installeren. Hierop heb ik een ubuntu geinstalleerd voor de xgl tutorial van enkele threads hieronder.

Nu heb ik gevonden (http://www2.informatik.hu-berlin.de/~tauber/acerhk/) hoe ik de extra sneltoetsen en wireless van deze laptop kan activeren maar deze vereisen een hercompilatie van de kernel met een paar nieuwe modules.

Dus ging ik naar /usr/src/ maar die is dus leeg.
Mijn vraag is dus concreet hoe je je kernel sources krijgt met de juiste config die ubuntu gebruikt.

Alvast bedankt.

RpR

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
https://wiki.ubuntu.com/KernelCustomBuild

[rant]die eerste regels geven perfect weer waarom ik geen ubuntu meer wens te gebruiken - de "iedereen buiten de devs zijn stomme kloten" mentaliteit[/rant]
Vind ge dat zelf nu niet raar.
Ik ben blij dat vele mensen linux leren ontdekken.
Ik zelf probeer op gentoo forum mensen te helpen die zelfde problemen hebben gehad als mij. Ik zit op de ivtv mailing list mensen te helpen.

En bedankt voor de info.

Tyfius

Legacy Member
Ik snap da nu ni he. Ik heb de meest gare laptop die ge u kunt voorstellen, zelfs geen drivers voor windows te vinden, behalve die da door da setup prog worden geinstalled, en toch is ubuntu de enige distro die zonder probleem mijn wireless en mijn keys ontdekt en laat configgen.

Probeer dus eerst zeker te zijn of Ubuntu ze toch niet herkent, en ga pas dan over tot een custom kernel.

@zombie: die mentaliteit geld in elke distro...

RpR

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik snap da nu ni he. Ik heb de meest gare laptop die ge u kunt voorstellen, zelfs geen drivers voor windows te vinden, behalve die da door da setup prog worden geinstalled, en toch is ubuntu de enige distro die zonder probleem mijn wireless en mijn keys ontdekt en laat configgen.

Probeer dus eerst zeker te zijn of Ubuntu ze toch niet herkent, en ga pas dan over tot een custom kernel.

@zombie: die mentaliteit geld in elke distro...
Ze geven geen key met xev.

dJeez

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
[rant]die eerste regels geven perfect weer waarom ik geen ubuntu meer wens te gebruiken - de "iedereen buiten de devs zijn stomme kloten" mentaliteit[/rant]
Dat is niet de mentaliteit, ze kunnen enkel niet garanderen dat uw prutswerk aan de kernel stabiel zal lopen en dekken zich gewoon in - eigenlijk komt het dus neer op : kom niet bij ons zagen als je het zelf verkloot. En er zijn bij mijn weten geen distributies die commerciële support leveren voor custom kernels (en als die er wel zouden zijn zal de kost van die support wel navenant zijn).

RpR

Legacy Member
Ben nu de install aan het lezen van het pakket:

3. Before you compile the driver, change KERNELSRC in the makefile to your
path to the kernel build environment. If you are using a self compiled kernel,
point it to the root of your sources. If you are using a packaged kernel of
your distribution, install the package with kernel headers

(Debian:kernel-headers) and point KERNELSRC to where the headers and config
files are located. If you are using Debian, this
would be "/lib/modules/<kernelversion>/build".

Wat moet ik dan toevoegen gewoon dit:
Debian:kernel-headers

Tyfius

Legacy Member
Gentoo werkt bvb niet met kernel-headers als aparte module, debian wel, dus het pad naar die headers opgeven. /usr/src/... volgens mij.

PC_Freak

Legacy Member
Het is wel logisch dat je geen support krijgt voor een custom kernel, maar
Ik ben blij dat vele mensen linux leren ontdekken.
Ik niet, de manier waarop mensen met Ubuntu met "Linux" leren werken is dezelfde manier als met Windows, alles gebeurt grafisch. Waar leggen ze u nog de basis van Linux uit (GNU tools, de kernel, en dan langzaam richting grafisch)? Nu leren ze mensen gewoon een tweede Windows aan. Ze kunnen er dan misschien wel mee werken maar enkel als ze een grafisch tooltje hebben voor alles, maar in de grond van het systeem kennen ze niets.

Tyfius

Legacy Member
Dat is ook niet de bedoeling van Ubuntu, allee toch niet de hoofdzaak. De hoofdzaak daar is, en dat vind ik dan wel goed, een alternatief besturingssysteem aanbieden dat werkt en pakken goedkoper is. Ik heb mijn ouders ook met Ubuntu leren werken om ze iets anders aan te bieden, maar de essentie van linux moeten zij ook niet weten. Vooreerst omdat ze zich er niet voor interesseren, en omdat zij ook niet zo technisch zijn. Hun dagelijks gebruik is mail lezen en wat surfen, dat kunnen ze evengoed onder Ubuntu als onder Windows maar het is nu een pak veiliger, eenvoudiger en ze hebben er geen stijle leercurve voor moeten volgen.

RpR

Legacy Member
Tyfius zei:
Gentoo werkt bvb niet met kernel-headers als aparte module, debian wel, dus het pad naar die headers opgeven. /usr/src/... volgens mij.
hoe geef je die dan in?

RpR

Legacy Member
Tyfius zei:
Dat is ook niet de bedoeling van Ubuntu, allee toch niet de hoofdzaak. De hoofdzaak daar is, en dat vind ik dan wel goed, een alternatief besturingssysteem aanbieden dat werkt en pakken goedkoper is. Ik heb mijn ouders ook met Ubuntu leren werken om ze iets anders aan te bieden, maar de essentie van linux moeten zij ook niet weten. Vooreerst omdat ze zich er niet voor interesseren, en omdat zij ook niet zo technisch zijn. Hun dagelijks gebruik is mail lezen en wat surfen, dat kunnen ze evengoed onder Ubuntu als onder Windows maar het is nu een pak veiliger, eenvoudiger en ze hebben er geen stijle leercurve voor moeten volgen.
Ik volg je hierin volledig.
Je rijdt ook bv elke dag met den auto maar weet jij hoe de mechanica in elkaar zit.
Ik probeer dit nu wel te doen puur omdat het mijn ding is.

Tyfius

Legacy Member
Zoals ik het begrijp gewoon de makefile openen met een tekst editor en het path naar je linux-headers aanpassen... ?

fragske

Legacy Member
ik krijg het schijt aan ubuntu/debian omda ik nooit de juiste kernel headers vind ... al download ik dezelfste versie voor bv de nvidia driver te installeren zegtem nog altijd da ik geen kernel-headers heb geïnstalleerd.

Terwijl da bij gentoo zo poepsimpel is :p

Tyfius

Legacy Member
Dan scheelt er iets met u, hoe moeilijk is da nu.
apt-get install linux-headers linux-kernel-headers linux-image linux-restricted-modules en 't is in orde.

Ik steek het toch op de mensen, want ten opzichte van gentoo is Ubuntu een van de eenvoudigste distro's die er is.
En een pak up to dater (met uitzondering van juist de kernel dan :p )

RpR

Legacy Member
Klopt was dat had het ondertussen gevonden via google.
En op zich hebben jullie beide gelijk.

Ubuntu is ook wel simpel en was gewoon te snel gevraagd.

RpR

Legacy Member
Een zeer domme vraag misschien maar waar kan men de parameters van de modules ingeven?

Bij gentoo is dit in /etc/modules.autoload/naamvanmodule
Dacht bij ubuntu eerst een bestand te maken bij /etc/modprobe.d/naamvanmodule maar dit is het schijnbaar niet.

Voor de rest is mijn ubuntu volledig geinstalleerd op een medion 40100 (Oude aldi laptop met P4 mobile 2,8) met ondersteuning extra knoppen en wireless netwerk dat trouwens veel beter werkt dan onder windows!

Vanaf als xgl stable wordt smijt ik mijn windows xp buiten voor ubuntu.

dJeez

Legacy Member
PC_Freak zei:
Ik niet, de manier waarop mensen met Ubuntu met "Linux" leren werken is dezelfde manier als met Windows, alles gebeurt grafisch. Waar leggen ze u nog de basis van Linux uit (GNU tools, de kernel, en dan langzaam richting grafisch)? Nu leren ze mensen gewoon een tweede Windows aan. Ze kunnen er dan misschien wel mee werken maar enkel als ze een grafisch tooltje hebben voor alles, maar in de grond van het systeem kennen ze niets.
Er zijn nu eenmaal gebruikers die geen nood hebben aan de kennis van wat er allemaal achter de schermen gebeurt, die willen enkel iets dat werkt. Dat zijn de Windows gebruikers die u nu om hulp vragen als ze de zoveelste spyware of virus te pakken hebben.

En het is net een goede evolutie dat de drempel verlaagd wordt, hoe meer gebruikers, hoe meer (nuttige) feedback en hoe sneller eventuele bugs gevonden en gepatched kunnen worden. Sedert het makkelijker is om Linux te installeren en dagdagelijks te gebruiken is er een stroomversnelling geweest, niet enkel in de ontwikkeling van de Linux kernel zelf, maar ook in de randtoepassingen (XFree, X.org, KDE, Gnome, OpenOffice, ...). De gratis versies van de major distributies met hun community-based development model zijn daar uiteraard ook niet vreemd aan.

PC_Freak

Legacy Member
Veel mensen willen gewoon vanalles doen, als ze een video hebben willen ze die kunnen bewerken, als ze nieuwe hardware kopen (bvb een webcam) moet die direct kunnen werken met hun IM client, als ze ergens een CD-ROM kopen met software..., enfin, je snapt het wel.

Daarom vind ik het beter dat mensen op Windows blijven, want Linux zal enkel problemen opleveren.

Er zijn nu eenmaal gebruikers die geen nood hebben aan de kennis van wat er allemaal achter de schermen gebeurt
In feite is dat niet "achter de schermen", maar gewoon de manier hoe het werkt. Als men dan een andere distri dan Ubuntu gaat gebruiken, is men verloren, want die handige GUI tooltjes zullen er misschien niet zijn of er anders uitzien. Zo worden gebruikers ook vastgebonden aan 1 distri.

Debian is ook niet echt blij met Ubuntu, waar ergens in Ubuntu zelf geeft men weer dat het Debian-gebaseerd is, dat het apt-get gebruikt... nergens.

RpR

Legacy Member
PC_Freak zei:
Veel mensen willen gewoon vanalles doen, als ze een video hebben willen ze die kunnen bewerken, als ze nieuwe hardware kopen (bvb een webcam) moet die direct kunnen werken met hun IM client, als ze ergens een CD-ROM kopen met software..., enfin, je snapt het wel.

Daarom vind ik het beter dat mensen op Windows blijven, want Linux zal enkel problemen opleveren.


In feite is dat niet "achter de schermen", maar gewoon de manier hoe het werkt. Als men dan een andere distri dan Ubuntu gaat gebruiken, is men verloren, want die handige GUI tooltjes zullen er misschien niet zijn of er anders uitzien. Zo worden gebruikers ook vastgebonden aan 1 distri.

Debian is ook niet echt blij met Ubuntu, waar ergens in Ubuntu zelf geeft men weer dat het Debian-gebaseerd is, dat het apt-get gebruikt... nergens.
Ik gebruik gentoo op console niveau en toch kan ik niet alles van ubuntu.
Vbtje
/etc/modules/kernel-2.6 bestaat bv niet op ubuntu.
En het zijn soms kleine verschillen die u kloten.

Maar ik begrijp ook wat je bedoelt dat de grafische evolutie niet super positief is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan