Archief - Zwarte Piet racistisch?

freekydude · 23 okt 2013

Wonkelrijm zei:
En hier in de streek vieren we Sint-Maarten en niet Sinterklaas.

Mijn gedacht

Was MJ trouwens een zwarte piet? :unsure:

MikeHunt · 23 okt 2013

St0wned zei:
beter?

Denigrerend tegenover lintwormen :naughty:

Inco · 23 okt 2013

Het moet nu maar eens gedaan zijn met al dat racisme, steun onze oproep tot het afschaffen van de witte kerst!

https://www.facebook.com/StopWitteKerst?ref=profile

DaFreak · 23 okt 2013

Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^ By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on. Op termijn zal dat alle plezier uit het sinterklaas feest zuigen en zal het enkel sneller verdwijnen. Ik snap echt niet waarom iedereen zich zo druk maakt in die kleur? Is dat nu zo belangrijk dat zwarte piet afrikaans blijft? We maken onze kinderen sinds de jaren 70 al wijs dat het door het roet komt, waarom maken we dat verhaal dan niet geloofwaardiger en maken we er echt roetvegen van ipv zwarte huidskleur, afro en dikke lippen? Voor de kinderen maakt dat echt niets uit. Je zou zwarte piet door een roze konijn kunnen veranderen en dan nog zouden die tevreden zijn. De vraag is dus waarom klampen volwassenen zich daar zo aan vast? Ik vind het verbazingwekkend dat iedereen het erover eens is dat zwarte piet vroeger een racistisch stereotype was maar dat dit nu niet meer het geval zou zijn enkel en alleen omdat wij dat zeggen. Het beeld is immers exact hetzelfde gebleven, enkel gebruiken we nu de smoes dat hij zwart ziet van het roet. Een verbale plakker om het gemoed van de blanken te sussen, zolang we maar moedwillig blind zijn voor die andere afrikaanse kenmerken, kunnen we onszelf weer wijsmaken dat er niets racistisch achter zit.

Ook grappig hoe iedereen ineens achter sinterklaas gaat, alsof sinterklaas moet afgeschaft worden omdat zwarte piet een racistisch stereotype is. Dit is echt NIET het einde van de wereld. Persoonlijk zou ik zwarte piet nog liever vervangen door een fantastische figuur maar als mensen hem perse zwart willen houden dan zou ik voor roetzwart gaan en die afrikaanse kenmerken laten vallen.

Tristesse · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^ By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on. Op termijn zal dat alle plezier uit het sinterklaas feest zuigen en zal het enkel sneller verdwijnen. Ik snap echt niet waarom iedereen zich zo druk maakt in die kleur? Is dat nu zo belangrijk dat zwarte piet afrikaans blijft? We maken onze kinderen sinds de jaren 70 al wijs dat het door het roet komt, waarom maken we dat verhaal dan niet geloofwaardiger en maken we er echt roetvegen van ipv zwarte huidskleur, afro en dikke lippen? Voor de kinderen maakt dat echt niets uit. Je zou zwarte piet door een roze konijn kunnen veranderen en dan nog zouden die tevreden zijn. De vraag is dus waarom klampen volwassenen zich daar zo aan vast? Ik vind het verbazingwekkend dat iedereen het erover eens is dat zwarte piet vroeger een racistisch stereotype was maar dat dit nu niet meer het geval zou zijn enkel en alleen omdat wij dat zeggen. Het beeld is immers exact hetzelfde gebleven, enkel gebruiken we nu de smoes dat hij zwart ziet van het roet. Een verbale plakker om het gemoed van de blanken te sussen, zolang we maar moedwillig blind zijn voor die andere afrikaanse kenmerken, kunnen we onszelf weer wijsmaken dat er niets racistisch achter zit.

Ook grappig hoe iedereen ineens achter sinterklaas gaat, alsof sinterklaas moet afgeschaft worden omdat zwarte piet een racistisch stereotype is. Dit is echt NIET het einde van de wereld. Persoonlijk zou ik zwarte piet nog liever vervangen door een fantastische figuur maar als mensen hem perse zwart willen houden dan zou ik voor roetzwart gaan en die afrikaanse kenmerken laten vallen.

Ga in Borgerhout eens verkondigen dat ze een minderheidsgroep zijn en hun cultuur moeten laten voor wat het is.

Laat mij nog weten hoe het ging.

Oh noes, blanken houden aan hun "rechten" en "cultuur", beter call da polies.

Darkseid · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^

Ge kunt nogal is uit de hoogte doen lol.

By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on.

Dat is inderdaad belangrijker. Kweekt eens karakter en stopt me blijten dat ALLES tegenwoordig racisme is, niemand neemt het nog serieus.

silent785 · 23 okt 2013

Als er effectief zwarten zijn die het als racistisch ervaren dan is het toch niet moeilijk om het aan te passen ipv hier gewoon koppig over te doen. Dat de VN zich hiermee moet bemoeien bewijst dat we veel te incompetent zijn om het probleem zelf op te lossen, triestig.

MikeHunt · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^ By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on. Op termijn zal dat alle plezier uit het sinterklaas feest zuigen en zal het enkel sneller verdwijnen. Ik snap echt niet waarom iedereen zich zo druk maakt in die kleur? Is dat nu zo belangrijk dat zwarte piet afrikaans blijft? We maken onze kinderen sinds de jaren 70 al wijs dat het door het roet komt, waarom maken we dat verhaal dan niet geloofwaardiger en maken we er echt roetvegen van ipv zwarte huidskleur, afro en dikke lippen? Voor de kinderen maakt dat echt niets uit. Je zou zwarte piet door een roze konijn kunnen veranderen en dan nog zouden die tevreden zijn. De vraag is dus waarom klampen volwassenen zich daar zo aan vast? Ik vind het verbazingwekkend dat iedereen het erover eens is dat zwarte piet vroeger een racistisch stereotype was maar dat dit nu niet meer het geval zou zijn enkel en alleen omdat wij dat zeggen. Het beeld is immers exact hetzelfde gebleven, enkel gebruiken we nu de smoes dat hij zwart ziet van het roet. Een verbale plakker om het gemoed van de blanken te sussen, zolang we maar moedwillig blind zijn voor die andere afrikaanse kenmerken, kunnen we onszelf weer wijsmaken dat er niets racistisch achter zit.

Ook grappig hoe iedereen ineens achter sinterklaas gaat, alsof sinterklaas moet afgeschaft worden omdat zwarte piet een racistisch stereotype is. Dit is echt NIET het einde van de wereld. Persoonlijk zou ik zwarte piet nog liever vervangen door een fantastische figuur maar als mensen hem perse zwart willen houden dan zou ik voor roetzwart gaan en die afrikaanse kenmerken laten vallen.

En wat is er juist racistisch aan volgens u, dat hij toevallig zwart is? Blijkbaar is het voor ****** al racistisch als ze een andere ***** zien, ongeacht de context. En nogmaals, heel dat verhaal heeft niks met slavernij te maken, hij is juist vrijgekocht door die blanke dude...

Ik vind het nog steeds vreemd hoe mensen random zaken uit de geschiedenis in hun voordeel proberen te gebruiken, zelfs al is het volledig niet relevant meer.
Probleem met een jood? OMG anti-semetist, holocaust!
Probleem met een *****? OMG racist, slavernij!
En ondertussen kan je u als blanke constant lopen excuseren voor dingen waar je zelf niks mee te maken hebt, want blijkbaar is alles de schuld van de evil blanke man die de rest van de wereld probeert te onderdrukken...

DaFreak · 23 okt 2013

Tristesse zei:
Ga in Borgerhout eens verkondigen dat ze een minderheidsgroep zijn en hun cultuur moeten laten voor wat het is.

En dat is relevant hoe? Het is niet omdat er daar een aantal extremisten wonen die geen respect voor anderen kunnen opbrengen dat we hun slechte voorbeeld moeten volgen. Bovendien vind ik niet dat ze hun cultuur moeten laten voor wat het is, enkel als deze in strijd is met de rechten van mens en dier (ik denk bijv aan het offerfeest).

Darkseid zei:
Ge kunt nogal is uit de hoogte doen lol.

Als niemand een argument kan aanbieden waarom zwarte piet perse afrikaans moet blijven en de helft van de reacties verwijst naar apen en criminele ****** vind ik het moeilijk om dit debat serieus te nemen. Noem het gewoon vooruitziend, geen enkele traditie gaat eeuwig mee en je kan mensen niet monddood maken. Wil je elk jaar dat gezever rond een racistische zwarte piet tot niemand nog zin heeft in sinterklaas of kiezen we nu voor korte pijn en updaten we sinterklaas, wat in het verleden ook al meermaals gebeurt is, voor de dag van vandaag.

Darkseid zei:
Dat is inderdaad belangrijker. Kweekt eens karakter en stopt me blijten dat ALLES tegenwoordig racisme is, niemand neemt het nog serieus.

Ik kom op voor principes, hoe getuigt dat van gebrek aan karakter? Stop zelf met blijten en kweek eens wat respect voor je medemens. Dat weinigen hier racisme serieus nemen moge duidelijk zijn.

Darkseid · 23 okt 2013

silent785 zei:
Als er effectief zwarten zijn die het als racistisch ervaren dan is het toch niet moeilijk om het aan te passen ipv hier gewoon koppig over te doen. Dat de VN zich hiermee moet bemoeien bewijst dat we veel te incompetent zijn om het probleem zelf op te lossen, triestig.

Neen, dat betekent dat er een bende blijters zit onder die "zwarten" die overal racisme inzien waar er geen is. Zeker in dit geval, geen énkel kind denkt nog maar aan iets meer dan snoep en kadootjes, laat staan dat ze ooit zouden denken aan racisme, zucht. Sinterklaas gaat enkel om kinderen dus het kan mij echt geen hol schelen wat volwassenen daarvan denken.

DaFreak zei:
Ik kom op voor principes, hoe getuigt dat van gebrek aan karakter? Stop zelf met blijten en kweek eens wat respect voor je medemens. Dat weinigen hier racisme serieus nemen moge duidelijk zijn.

Neen, dat gij geen flauw benul hebt van wat wel degelijk racistisch is moge duidelijk zijn.

DaFreak · 23 okt 2013

MikeHunt zei:
En wat is er juist racistisch aan volgens u, dat hij toevallig zwart is? Blijkbaar is het voor ****** al racistisch als ze een andere ***** zien, ongeacht de context. En nogmaals, heel dat verhaal heeft niks met slavernij te maken, hij is juist vrijgekocht door die blanke dude...

Dat alle blanken zich zwart schilderen, een afropruik dragen en dikke lippe opschilderen, zich onderdanig en dom/speels beginnen gedragen is toevallig en heeft niets met het stereotype beeld van zwarten of hun geschiedenis als slaaf te maken? Ik denk dat je zelf de geschiedenis nog eens onder de loep moet nemen. Het zou idd wel heel toevallig zijn.

Darkseid zei:
Sinterklaas gaat enkel om kinderen dus het kan mij echt geen hol schelen wat volwassenen daarvan denken.

Vandaar, dat volwassenen nu zo staan te schreeuwen dat het einde van de afrikaanse zwarte piet het einde van de vlaamse cultuur betekent. Voor kinderen moet piet echt geen afrikaan zijn hoor.

Pol86 · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^ By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on. Op termijn zal dat alle plezier uit het sinterklaas feest zuigen en zal het enkel sneller verdwijnen. Ik snap echt niet waarom iedereen zich zo druk maakt in die kleur? Is dat nu zo belangrijk dat zwarte piet afrikaans blijft? We maken onze kinderen sinds de jaren 70 al wijs dat het door het roet komt, waarom maken we dat verhaal dan niet geloofwaardiger en maken we er echt roetvegen van ipv zwarte huidskleur, afro en dikke lippen? Voor de kinderen maakt dat echt niets uit. Je zou zwarte piet door een roze konijn kunnen veranderen en dan nog zouden die tevreden zijn. De vraag is dus waarom klampen volwassenen zich daar zo aan vast? Ik vind het verbazingwekkend dat iedereen het erover eens is dat zwarte piet vroeger een racistisch stereotype was maar dat dit nu niet meer het geval zou zijn enkel en alleen omdat wij dat zeggen. Het beeld is immers exact hetzelfde gebleven, enkel gebruiken we nu de smoes dat hij zwart ziet van het roet. Een verbale plakker om het gemoed van de blanken te sussen, zolang we maar moedwillig blind zijn voor die andere afrikaanse kenmerken, kunnen we onszelf weer wijsmaken dat er niets racistisch achter zit.

Ook grappig hoe iedereen ineens achter sinterklaas gaat, alsof sinterklaas moet afgeschaft worden omdat zwarte piet een racistisch stereotype is. Dit is echt NIET het einde van de wereld. Persoonlijk zou ik zwarte piet nog liever vervangen door een fantastische figuur maar als mensen hem perse zwart willen houden dan zou ik voor roetzwart gaan en die afrikaanse kenmerken laten vallen.

Zwarte Piet is zwart! Niet wit, niet groen, niet rood en niet paars. Hoe hij zwart geworden is, boeit niemand!
Simpel.
En deze discussie draait niet om racisme. Het draait om een minderheid die zich steeds meer en meer aangevallen wordt door de gebruiken van hun gastland.
Trouwens, als kind heb ik zwarte piet nooit als ***** beschouwd. Laat staan dat ik er bij stil gestaan heb dat hij een andere huidskleur heeft of dat hij als slaafje van een oude blanke man dient.
Persoonlijk denk ik dat vele kinderen denken/dachten zoals ik vroeger dacht.

Het enige wat nu gebeurt is een ***** en een hoop intellectuele snobs die denken dat ze een kruistocht moeten houden tegen alles wat op zijn minst niet politiek correct lijkt.
Bende triestigaards...
Wa gaat het volgende zijn wat tegen de borst zal stoten bij die mannen?

SithCloud · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^ By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on. Op termijn zal dat alle plezier uit het sinterklaas feest zuigen en zal het enkel sneller verdwijnen. Ik snap echt niet waarom iedereen zich zo druk maakt in die kleur? Is dat nu zo belangrijk dat zwarte piet afrikaans blijft? We maken onze kinderen sinds de jaren 70 al wijs dat het door het roet komt, waarom maken we dat verhaal dan niet geloofwaardiger en maken we er echt roetvegen van ipv zwarte huidskleur, afro en dikke lippen? Voor de kinderen maakt dat echt niets uit. Je zou zwarte piet door een roze konijn kunnen veranderen en dan nog zouden die tevreden zijn. De vraag is dus waarom klampen volwassenen zich daar zo aan vast? Ik vind het verbazingwekkend dat iedereen het erover eens is dat zwarte piet vroeger een racistisch stereotype was maar dat dit nu niet meer het geval zou zijn enkel en alleen omdat wij dat zeggen. Het beeld is immers exact hetzelfde gebleven, enkel gebruiken we nu de smoes dat hij zwart ziet van het roet. Een verbale plakker om het gemoed van de blanken te sussen, zolang we maar moedwillig blind zijn voor die andere afrikaanse kenmerken, kunnen we onszelf weer wijsmaken dat er niets racistisch achter zit.

Ook grappig hoe iedereen ineens achter sinterklaas gaat, alsof sinterklaas moet afgeschaft worden omdat zwarte piet een racistisch stereotype is. Dit is echt NIET het einde van de wereld. Persoonlijk zou ik zwarte piet nog liever vervangen door een fantastische figuur maar als mensen hem perse zwart willen houden dan zou ik voor roetzwart gaan en die afrikaanse kenmerken laten vallen.

Verschoning. Het is niet "mannen hoe die zwarte piet er uitziet is racistisch. Werk die zijn kledij is wat bij"

Het is:

"RACISTEEEHHHHH, schaf dat allemaal is af en geef ons terwijl ook nog is wat geld want vroeger deden jullie aan slavenhandel"

Karre · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Als ik die reacties hier zo lees heb ik soms echt het gevoel dat ik 100 jaar te vroeg geboren ben. ^^ By all means, als het in ere houden van een racistisch stereotype uit traditie belangrijker is dan de gevoelens van een minderheidsgroep please go on. Op termijn zal dat alle plezier uit het sinterklaas feest zuigen en zal het enkel sneller verdwijnen. Ik snap echt niet waarom iedereen zich zo druk maakt in die kleur? Is dat nu zo belangrijk dat zwarte piet afrikaans blijft? We maken onze kinderen sinds de jaren 70 al wijs dat het door het roet komt, waarom maken we dat verhaal dan niet geloofwaardiger en maken we er echt roetvegen van ipv zwarte huidskleur, afro en dikke lippen? Voor de kinderen maakt dat echt niets uit. Je zou zwarte piet door een roze konijn kunnen veranderen en dan nog zouden die tevreden zijn. De vraag is dus waarom klampen volwassenen zich daar zo aan vast? Ik vind het verbazingwekkend dat iedereen het erover eens is dat zwarte piet vroeger een racistisch stereotype was maar dat dit nu niet meer het geval zou zijn enkel en alleen omdat wij dat zeggen. Het beeld is immers exact hetzelfde gebleven, enkel gebruiken we nu de smoes dat hij zwart ziet van het roet. Een verbale plakker om het gemoed van de blanken te sussen, zolang we maar moedwillig blind zijn voor die andere afrikaanse kenmerken, kunnen we onszelf weer wijsmaken dat er niets racistisch achter zit.

Ook grappig hoe iedereen ineens achter sinterklaas gaat, alsof sinterklaas moet afgeschaft worden omdat zwarte piet een racistisch stereotype is. Dit is echt NIET het einde van de wereld. Persoonlijk zou ik zwarte piet nog liever vervangen door een fantastische figuur maar als mensen hem perse zwart willen houden dan zou ik voor roetzwart gaan en die afrikaanse kenmerken laten vallen.

Een minderheidsgroep van een minderheidsgroep? Volgens een peiling is enkel die groep in Amsterdam er tegen. Zelf zie ik enkele zwarten die ik ken op Facebook zelfs die pietitie liken omdat zij voor het behoudt van zwarte piet zijn. Heel deze discussie is een flinke overdrijving van politiek correct willen zijn.

silent785 zei:
Als er effectief zwarten zijn die het als racistisch ervaren dan is het toch niet moeilijk om het aan te passen ipv hier gewoon koppig over te doen. Dat de VN zich hiermee moet bemoeien bewijst dat we veel te incompetent zijn om het probleem zelf op te lossen, triestig.

Als we alles moeten aanpassen waar ook maar iemand aanstoot aan kan geven dan blijven we lang bezig.

SithCloud · 23 okt 2013

Karre zei:
Een minderheidsgroep van een minderheidsgroep? Volgens een peiling is enkel die groep in Amsterdam er tegen. Zelf zie ik enkele zwarten die ik ken op Facebook zelfs die pietitie liken omdat zij voor het behoudt van zwarte piet zijn. Heel deze discussie is een flinke overdrijving van politiek correct willen zijn.

ook nog. gewoon enkelingen die erover zeuren. en wat mensen die er politiek gewin willen uithalen of zo

Anoniem06 · 23 okt 2013

silent785 zei:
Als er effectief zwarten zijn die het als racistisch ervaren dan is het toch niet moeilijk om het aan te passen ipv hier gewoon koppig over te doen. Dat de VN zich hiermee moet bemoeien bewijst dat we veel te incompetent zijn om het probleem zelf op te lossen, triestig.

Ik stel voor dat mensen die met onze inheemse cultuur problemen hebben het gewoon afbollen. Ik zal ze niet missen. Als u aanpassen al zo moeilijk is hebt ge hier niets te zoeken. Misschien kan de VN helpen met mensen die zich niet aan ons kunnen aanpassen terug naar hun eiland te transporteren.

Dat jij je (indien echte blanke belg) zo laat doen zegt wel veel. Het is hier onze cultuur en het blijft hier onze cultuur. Nogmaals een bewijs dat multiculturele samenleving nooit zal werken.

MikeHunt · 23 okt 2013

DaFreak zei:
Dat alle blanken zich zwart schilderen, een afropruik dragen en dikke lippe opschilderen, zich onderdanig en dom/speels beginnen gedragen is toevallig en heeft niets met het stereotype beeld van zwarten of hun geschiedenis als slaaf te maken? Ik denk dat je zelf de geschiedenis nog eens onder de loep moet nemen. Het zou idd wel heel toevallig zijn.

Dus omdat je uzelf als ***** verkleed ben je plots een racist?
Ooit al van carnaval gehoord? Daar is iedereen verkleed, en doen ze niks anders dan stereotypen uitvergroten. Maar als het over zwarten gaat is het plots fout, want ooit in een ver verleden zijn ze slaven geweest!
En zelfs dan ben je nog steeds fout. Hun uiterlijke kenmerken worden inderdaad uitvergroot, ****** zijn nu eenmaal ook zwart en hebben dikke lippen. Maar nergens in hun kostuum en/of gedrag is er een verwijzing naar slavernij, tenzij die slaven allemaal een fluo pakje moesten dragen en snoep uitdelen aan kinderen. Maar dat betwijfel ik toch sterk.

Dus nogmaals, wat is er volgens u racistisch aan? Je mag uzelf als iedereen verkleden, behalve als ****** (en joden)?

Thin Liz · 23 okt 2013

Idd, straks moet carnaval ook nog vallen. Ik heb me daar ooit verkleed in een Indiaan, als het hulpje van een cowboy. Daarna als Chineeske. Hopelijk vallen ze daar ook niet op...

Hiapoe · 23 okt 2013

Het stomme van gans dit gedoe is dat ik nu zwarte collega's passeer en in de metro allemaal zwarte mensen tegenkom en spontaan aan zwarte piet moet denken...
Wat wil je, als al die zeurpieten die vergelijking maken.
Vroeger kwam dat nooit in mij op...

Eigenlijk creëert iedereen die zeurt over zwarte piet racisme op dit moment waar er voorheen geen was!

MikeHunt · 23 okt 2013

Thin Liz zei:
Idd, straks moet carnaval ook nog vallen. Ik heb me daar ooit verkleed in een Indiaan, als het hulpje van een cowboy. Daarna als Chineeske. Hopelijk vallen ze daar ook niet op...

Chinezen zijn nooit onderdrukt geweest door de blanken, geen probleem dus. Indiaan is uiteraard niet politiek correct, verwacht dus maar al een gas-boete.

Archief - Zwarte Piet racistisch?

freekydude

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Inco

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Tristesse

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

silent785

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Pol86

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Karre

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Anoniem06

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member