Archief - Terzake, De Zevende Dag, Phara, De keien van de Wetstraat, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmie
Legacy Member
Ik doe een masterjaar journalistiek in Brussel ja, heb wel eerst een master geschiedenis gehaald.volderke89 zei:Communicatiewetenschappen, maar volgend jaar ga ik de Masterrichting journalistiek volgen.Jij volgt journalistiek zeker?
Ik vond de discussie van vandaag wel écht teveel op de details, net zoals gisteren eigenlijk. Ze moeten bij Phara dringend stoppen met de dagelijkse ruzies in de media uit te vergroten in het programma. Veel diepgang brengt zo'n discussie niet met zich mee.
Jef Lambrecht is wel het toonbeeld van de goeie VRT-journalistiek. Luister naar die man. Méér buitenlandberichtgeving aub, minder kerktorennieuws.
Romelus
Legacy Member
Uhu groot gelijk, maar ik vind Phara wel een van de beter programma's op de Vlaamse televisie als ik eerlijk moet zijn. Keien van de Wetstraat vind ik ook aangenaam, maar dat is enkel de vrijdag.
Bon, ik zal nu es kijken naar de aflevering van vanavond, ik werd wat opgehouden.
Edit: jongens toch, weeral dat argument van VDB. Dat houdt echt geen steek, VDB was een zeer bekend (inter)nationaal persoon. Logisch dat z'n privésfeer vaak aan bod komt, maar vergelijk dit asjeblieft niet met Vankrunkelsven.
Over die ruzie: niet veel inhoud, veel gezever en een paar domme uitspraken. Die aantijgingen aan het adres van De Gucht, houd dat toch voor jezelf.
Bon, ik zal nu es kijken naar de aflevering van vanavond, ik werd wat opgehouden.
Edit: jongens toch, weeral dat argument van VDB. Dat houdt echt geen steek, VDB was een zeer bekend (inter)nationaal persoon. Logisch dat z'n privésfeer vaak aan bod komt, maar vergelijk dit asjeblieft niet met Vankrunkelsven.
Over die ruzie: niet veel inhoud, veel gezever en een paar domme uitspraken. Die aantijgingen aan het adres van De Gucht, houd dat toch voor jezelf.
mac-bc
Legacy Member
volderke89 zei:De Vadder onderbreekt enorm graag politici, dat was vandaag opnieuw duidelijk. Ook al was het Dewinter.Die was trouwens zeer braaf, hij liet niet veel los.
Ik dacht dat dit programma meer bedoeld was om "in de ziel te kijken van politici". Vandaag vond ik het eerder aanvallend. Ook veel hetzelfde gehoord: "blabla problemen in uw partij blabla" Antwoord: "discussie is mogelijk, maar nu moeten we de rangen sluiten".
Ik vond het geen boeiende uitzending.
Thallyos
Legacy Member
Je kunt ook niet naar de ziel peilen van de man of je krijgt weer dezelfde aanvallende antwoorden. Het aantal vragen waar hij rechtuit op heeft geantwoord waren op een hand te tellen.
Mij niet gelaten dat hij de problemen in zijn partij probeert te bagatelliseren, maar goed komt het in elk geval niet over.
Mij niet gelaten dat hij de problemen in zijn partij probeert te bagatelliseren, maar goed komt het in elk geval niet over.
Time
Legacy Member
Ik ben al een goed jaar gestopt met kijken naar al deze programma's omdat je zelden of nooit mensen zag die én iets deftigs wisten te vertellen én die men liet uitspreken.
Is daar op de VRT intussen al iets in veranderd?
Dat stukje destijds tussen Van Rossem en Bogaert over de crisis was daar een mooi voorbeeld van. Dat wicht van de SPA (Gennez) zat daar toen ook niks meer te doen dan lelijk wezen en de kijkers op hun systeem werken met haar irritante manier van spreken.
Is daar op de VRT intussen al iets in veranderd?
Dat stukje destijds tussen Van Rossem en Bogaert over de crisis was daar een mooi voorbeeld van. Dat wicht van de SPA (Gennez) zat daar toen ook niks meer te doen dan lelijk wezen en de kijkers op hun systeem werken met haar irritante manier van spreken.
mac-bc
Legacy Member
Time^- zei:
Jammer dat je gestopt bent met kijken want in Phara zaten onlangs van Rossem en Dedecker tegenover elkaar. Altijd leuk om naar te kijken.
Net zoals donderdagavond ook Van Cauwelaert en Van Krunkelsven tegenover elkaar zaten. Dat vind ik wel goed aan Phara. Niet de ene week vertelt persoon x z'n zegje op tv over persoon y, en dan de week erna persoon y over x, maar rechtstreekse confrontaties. Die moeten dan wel goed gemodereerd worden, maar ik heb niet echt te klagen over Phara wat dat betreft.
Ze mogen wel nog eens Jef Lambrechts uitnodigen om nog eens uitgebreid te spreken over z'n kijk op de hedendaagse evolutie van de journalistiek want hij heeft daar overschot van gelijk en dat mag gerust eens uitgebreid aan bod komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.