Archief - Taal- en communautaire kwestie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bongobong

Legacy Member
Deze discussie werd niet opgericht door Bongobong. Afgesplitst van de discussie over de afschaffing van de provincies.

Beter dan naast elkaar leven in ingebeelde culturen.

Bongobong

Legacy Member
628 jaar gedeelde geschiedenis waarvan 520 zonder de Hollanders noem ik niet ingebeeld.

Dat is langer dan Engeland en Schotland.

Preske

Legacy Member
Bongobong zei:
Akkoord. Grotere provincies invoeren over de taalgrens heen met veel meer autonomie. Brussels gewest afschaffen en bij Groot Brabant steken. En zo wat samenhorigheid forceren.

Welja, dan moeten de walen niet meer foefelen om hun corridor te krijgen naar brussel. Kunnen ze ineens alles verfransen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Bongobong zei:
628 jaar gedeelde geschiedenis waarvan 520 zonder de Hollanders noem ik niet ingebeeld.

Dat is langer dan Engeland en Schotland.

Wij delen inderdaad geschiedenis met de Walen, net zoals we die hebben gedeeld met de Nederlanders. Maar toch zullen er maar zeer weinig Vlamingen zijn die lyrisch worden wanneer ze het woord "Waal" of "Hollander" horen.

Geschiedenis delen betekent niet automatisch dat je dan een gezond land kan vormen.

En al helemaal niet in het geval van Belziekske. Als 180 jaar politiek wordt gedomineerd door strubbelingen kan je beter eens nadenken over "iedereen baas in eigen huis", en dan kan je nog altijd als goede buren die "gedeelde geschiedenis" beleven ... met het verschil dat beide partijen zich in een werkbaar land bevinden waar niet over elke scheet zoveel politieke energie opslorpt zoals in dit misselijkmakend "land" Belziek.

lantaarnpaal

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Zoals voor 1995 dan? In het huidige België met al zijn communautaire spanningen is zoiets echt niet meer mogelijk hoor.

Ik ben ook voor de afschaffing van de provincies. Eerder ben ik dan te vinden voor indeling van de regio's naar toeristische/geografische/culturele achtergrond, zoals bijvoorbeeld De Kust, Waasland, Kempen, Vlaamse Ardennen, Brussel, .... Geld en budget kan dan ook specifiek voor zaken zoals cultuur en toerisme gebruikt worden. Infrastructuur en dergelijke kunnen dan een bevoegdheid van de gewestelijke regering zijn.

Dat is een goed voorstel, om alles op te delen in kleinere regio's, zo kan het budget tenminste goed beheerd worden. Alleen lijkt het mij wel enorm veel werk om alles zo te 'op te starten'.

tgc_9012 zei:
Dat gaat volledig in tegen het principe van de subsidiariteit. Welke sociaal-economische voordelen heeft een decentralisatie naar de provincies buiten het feit dat je je er persoonlijk beter bij voelt?

Als je de provincies meer autonomie geeft geloof ik dat daar veel betere dingen uit kunnen voortvloeien dan hoe de zaken nu verlopen. Echte voorbeelden kan ik nu niet echt geven, maar de autonome provincies in deze regio van Italië doen het alvast beter dan gemiddeld in Italië.

Preske zei:
Welja, dan moeten de walen niet meer foefelen om hun corridor te krijgen naar brussel. Kunnen ze ineens alles verfransen.

Wat is dat toch met mensen die dezelfde mentaliteit als u hebben? Waarom zijn jullie zo bang voor verfransing?

DJ BUZZE retro zei:
En al helemaal niet in het geval van Belziekske. Als 180 jaar politiek wordt gedomineerd door strubbelingen kan je beter eens nadenken over "iedereen baas in eigen huis", en dan kan je nog altijd als goede buren die "gedeelde geschiedenis" beleven ... met het verschil dat beide partijen zich in een werkbaar land bevinden waar niet over elke scheet zoveel politieke energie opslorpt zoals in dit misselijkmakend "land" Belziek.

Dat fenomeen is in elk land aanwezig hoor

Preske

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Wat is dat toch met mensen die dezelfde mentaliteit als u hebben? Waarom zijn jullie zo bang voor verfransing?

Ik wil in mijn stad in mijn taal worden bediend, en niet zoals verleden week "Iek kan et niet ien et vlaams uitlekken, dus iek zal et in het frans doen". Of ben ik nu populistisch bezig?

Bongobong

Legacy Member
Preske zei:
Welja, dan moeten de walen niet meer foefelen om hun corridor te krijgen naar brussel. Kunnen ze ineens alles verfransen.

Welke reden hebben we nu om aan te nemen dat de verfransing gaat stoppen daar waar dat we geen tweetalige straatborden hebben? Alsof die Franstalige rijkaards hun wansmakelijke pronkvilla's in Scherpenheuvel gaan neerpoten omdat daar iemand achter een loket zit die Frans kan.


lantaarnpaal zei:
Als je de provincies meer autonomie geeft geloof ik dat daar veel betere dingen uit kunnen voortvloeien dan hoe de zaken nu verlopen. Echte voorbeelden kan ik nu niet echt geven, maar de autonome provincies in deze regio van Italië doen het alvast beter dan gemiddeld in Italië.

De provincie met de meeste autonomie in Italië is nochtans Sicilië. Maar daar zou ik geen voorbeeld aan nemen.

lantaarnpaal

Legacy Member
Bongobong zei:
De provincie met de meeste autonomie in Italië is nochtans Sicilië. Maar daar zou ik geen voorbeeld aan nemen.

:offtopic: Mjah, Italië is nu ook een verdeeld(er) land dan hier in België. Het Noorden is goed, het Zuiden daarentegen.

Preske zei:
Ik wil in mijn stad in mijn taal worden bediend, en niet zoals verleden week "Iek kan et niet ien et vlaams uitlekken, dus iek zal et in het frans doen". Of ben ik nu populistisch bezig?

Redelijk populistisch bezig in mijn ogen, lijkt net alsof je gebrainwasht bent door een nva-slogan.

Het is toch compleet normaal dat er franstaligen zich zullen vestigen in de buurt van hun werkplaats? Hetzelfde gebeurt in de VSA, dichtbij de grens van Mexico. De taalgrens verschuift nu eenmaal doorheen de geschiedenis...

Het ergste in heel dit zaakje is dat er in de politiek de laatste jaren constant op die verfransing gehamerd word, jammer eigenlijk.

JPV

Legacy Member
Preske zei:
Ik wil in mijn stad in mijn taal worden bediend, en niet zoals verleden week "Iek kan et niet ien et vlaams uitlekken, dus iek zal et in het frans doen". Of ben ik nu populistisch bezig?

en wat dan met de Franstalige die in Halle woont en in zijn stad in zijn taal wil worden bediend? (is maar om te zeggen dat dit niet echt een argument is).

Anoniem15

Legacy Member
JPV zei:
en wat dan met de Franstalige die in Halle woont en in zijn stad in zijn taal wil worden bediend? (is maar om te zeggen dat dit niet echt een argument is).

Halle ligt in Vlaanderen, slaat nergens op. Als ik in Charleroi ga wonen is Charleroi ook mijn stad, dan moet ik daar ook niet gaan eisen om in het Nederlands bediend te worden.

Jonathan

Legacy Member
Preske zei:
Ik wil in mijn stad in mijn taal worden bediend, en niet zoals verleden week "Iek kan et niet ien et vlaams uitlekken, dus iek zal et in het frans doen". Of ben ik nu populistisch bezig?

Omgekeerd ook, als winkelbediende ben ik het redelijk beu om constant te maken te hebben met Walen die het normaal vinden overal in het frans bediend te worden en zelf weigeren om één letter nederlands te proberen spreken terwijl ze dan buiten aan de deur lollig even in het nederlands zouden durven staan babbelen met hun buren.

Ik kan mij momenteel wel behelpen in het frans dus heb er ook geen probleem mee als iemand niet goed weg kan met nederlands, maar doe toch alstublieft moeite ...

/END RANT/

Provincies afschaffen, zou ons land al heel wat op kunnen besparen.

JPV

Legacy Member
Ik zei net dat het nergens op sloeg ;). Halle ligt in het gewest Vlaanderen (wat niks met taal te maken heeft) en wordt gedekt door vlaamse gemeenschap, wat enkel een officiële bestuurstaal, geen officiële spreektaal heeft. Wat mensen spreken, regelen ze onderling met elkaar.

Preske

Legacy Member
JPV zei:
en wat dan met de Franstalige die in Halle woont en in zijn stad in zijn taal wil worden bediend? (is maar om te zeggen dat dit niet echt een argument is).

Dan moet hij maar vlaams leren. Vlaamse stad, vlaamse taal.

Blijkbaar is het de normaalse zaak van de wereld om de taal te spreken/leren als men in een ander land gaat wonen, maar als ge als vlaming durft vragen dat men vlaams in een vlaamse stad spreekt, ola, dan is het kot te klein.

let me dat eens uit?

Anoniem15

Legacy Member
JPV zei:
Ik zei net dat het nergens op sloeg ;). Halle ligt in het gewest Vlaanderen (wat niks met taal te maken heeft) en wordt gedekt door vlaamse gemeenschap, wat enkel een officiële bestuurstaal, geen officiële spreektaal heeft. Wat mensen spreken, regelen ze onderling met elkaar.

Dus als ik in Roeselare een winkel begin en ik zet alles in het Frans, met enkel Franstalig personeel in de winkel dan moet dat maar kunnen, want mensen spreken toch onder elkaar wat ze willen?

We hebben een taalgrens voor iets.

JPV

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Dus als ik in Roeselare een winkel begin en ik zet alles in het Frans, met enkel Franstalig personeel in de winkel dan moet dat maar kunnen, want mensen spreken toch onder elkaar wat ze willen?

We hebben een taalgrens voor iets.
en die taalgrens is een taalgrens voor BESTUURlijke zaken, niet voor onderlinge communicatie. Behalve enkele zaken (bvb sociale aangelegenheden met bvb personeel) is de taalkeuze in het bedrijfsleven volledig vrij.

Wat jij voorstelt kan dus bijna perfect in Roeselare.

JPV

Legacy Member
Preske zei:
Dan moet hij maar vlaams leren. Vlaamse stad, vlaamse taal.

Blijkbaar is het de normaalse zaak van de wereld om de taal te spreken/leren als men in een ander land gaat wonen, maar als ge als vlaming durft vragen dat men vlaams in een vlaamse stad spreekt, ola, dan is het kot te klein.

let me dat eens uit?
ik zie niet in waarom ik dat moet uitleggen? Als iemand Vlaamstaligheid zo belangrijk vindt, dan moet hij dat consequent doortrekken in zijn keuze voor winkels.

Zeus

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Dus als ik in Roeselare een winkel begin en ik zet alles in het Frans, met enkel Franstalig personeel in de winkel dan moet dat maar kunnen, want mensen spreken toch onder elkaar wat ze willen?

We hebben een taalgrens voor iets.

Ja, dat moet kunnen, mits je de wetgeving volgt (zie hierna) Maar die verbiedt niet dat werknemers onder elkaar louter Frans spreken of de klanten enkel in het Frans bedienen.
Private gesprekken (dus ook klant- verkoper) kan en mag de overheid niet regelen, zelfs al spreken ze louter Oezbekistaans dialect.

Ondernemingen in het homogeen Nederlandse taalgebied moeten het Nederlands gebruiken voor alle schriftelijke en mondelinge communicatie met hun werknemers en voor al hun officiële documenten.

Officiële documenten zijn de documenten die van overheidswege worden verplicht, zoals de wettelijk verplichte delen van een factuur, loonfiches, arbeidscontracten, statuten of notulen van de aandeelhoudersvergadering.
Onder schriftelijke en mondelinge communicatie met de werknemers vallen bijvoorbeeld waarschuwingsborden, mededelingen en handleidingen.
Vertalen mag. Een bedrijf mag altijd voor een vertaling zorgen van de documenten die voor het personeel bestemd zijn - al blijft het Nederlandse document het enige officiële. Als het vertaalde document bijvoorbeeld afwijkt van het origineel, dan mag geen rekening gehouden worden met de vertaling.

Als een bedrijf veel anderstalige werknemers heeft, kan het zelfs worden verplicht om voor vertalingen te zorgen. Daarvoor is in een bijzondere procedure voorzien. De vertegenwoordigers van de werknemers in de ondernemingsraad of de vakbondsvertegenwoordigers moeten de vertaling eenparig aanvragen. De verplichting geldt voor één jaar (waarna ze kan worden vernieuwd).


Je mag je als franstalige ook verkiesbaar stellen voor het Vlaams Parlement (in concreto is dit Christian Van Eycken).

Waarom hebben Vlamingen toch zo'n fobie voor het Frans? Als het van mij afhing was België één tweetalig gebied (al zou ik mijn frans dan wel wat moeten bijschaven). Mijn ideaal is eigenlijk Engels als wereldtaal maar dit begint aardig off topic te gaan.

Silmarunya

Legacy Member
Preske zei:
Dan moet hij maar vlaams leren. Vlaamse stad, vlaamse taal.

Blijkbaar is het de normaalse zaak van de wereld om de taal te spreken/leren als men in een ander land gaat wonen, maar als ge als vlaming durft vragen dat men vlaams in een vlaamse stad spreekt, ola, dan is het kot te klein.

let me dat eens uit?

Wat is een Vlaamse stad? Eén die toevallig aan de juiste kans van een arbitraire grens ligt?

Taal is constant in verandering en grenzen tussen taalgebieden zijn niet vast. Is de stad in je voorbeeld, Halle, eigenlijk nog echt Vlaams? Eerder tweetalig - zoals het imo in heel België zou moeten zijn. Al was het maar om geen tijd meer aan dit soort discussies te moeten verdoen.

Epyon

Legacy Member
ng zei:
En de oplossing is gaan naar een ingebeeld land. :')

DJ BUZZE retro zei:
Als 180 jaar politiek wordt gedomineerd door strubbelingen kan je beter eens nadenken over "iedereen baas in eigen huis", en dan kan je nog altijd als goede buren die "gedeelde geschiedenis" beleven ...
Landen zoals Groot-Brittanië, Italië en Spanje zijn nog veel meer ingebeeld en artificieel dan België hoor. En daar hebben de verschillende regio's zelfs nog oorlogen tegen elkaar gevoerd. De historische en actuele tegenstellingen zijn daar nog een stuk groter dan bij ons. En toch denken die landen ook niet aan splitsen.

Iedere natie is een kunstmatig en ingebeeld project en, of je het nu leuk vindt of niet, België doet het in de rangschikking nog niet zo slecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan