Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Onwaarschijnlijk dat dit een hoop medewerkers, managers en bedrijfsjuristen zomaar heeft kunnen passeren, zonder dat deze goed zaten te gniffelen.
Dat ze dronken waren van hun eigen bier op dat moment, lijkt me even onwaarschijnlijk.

Anders had ik er moeten werken, ik had gewoon hard zitten lachen in die zaal.

Nu bedrijven als Heineken, met een heel leger aan advocaten en middelen, trekken zich er geen bal van aan.
Men kan raden naar wat het echte motief was, andere bierreclame passeert haast iedereen met het teveel aan media tegenwoordig, dit heeft nu zelfs dit forum toch maar bereikt.

MikeHunt

Legacy Member
Ik vind het toch een beetje vergezocht dat dit opzettelijk zou zijn, vooral omdat er blijkbaar ook spotjes gemaakt zijn met blanke acteurs die dezelfde slogan gebruiken. Geloven jullie dan echt dat ze al die moeite gaan doen gewoon om 1 variant te kunnen maken met een zwarte acteur, in de hoop dat een of ander omhooggevallen popsterretje het zou opmerken en er een twitterrel van maakt? Want als ze echt controverse wilde creëren zijn er toch veel makkelijkere manieren om hun doel te bereiken, maar dit is zo vergezocht dat het niemand ooit zou opvallen tenzij je constant bezig bent met zoeken naar "niet-PC" incidenten om over te kunnen klagen.

En het gaat hier trouwens ook nog altijd over bier, termen als licht en donker zijn in die sector vrij gebruikelijk. Dat de Amerikanen daar door hun fucked up cultuur een verwijzing in zien naar huidskleur toont alleen maar aan dat we van hen niets te leren hebben als het over racisme gaat, want zolang ze daar blijven geloven dat de wereld opgedeeld is in zwart en wit gaan we dit soort zever nog dikwijls meemaken.
Ik maak mij persoonlijk dan ook minder zorgen over reclamefilmpjes met zogezegd verborgen boodschappen, dan over de invloed van zulke omhooggevallen drollen die niet beseffen dat ze met dit soort tweets deel van het probleem zijn en segregatie juist in de hand werken. Maar waarschijnlijk heeft hij zover nog niet nagedacht en ging het hem vooral om de aandacht, ironisch genoeg net datgene waarvan hij heineken zelf beschuldigt.

k995

Legacy Member
https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2018-03-28-k-word-rant-lands-vicki-momberg-in-jail/



Estate agent Vicki Momberg has been sentenced to two years' imprisonment by the Randburg Magistrate's Court.

Momberg was found guilty on four counts of crimen injuria last year following her racist tirade in 2016.

The court on Wednesday sentenced her to three years in jail‚ one of which was suspended for three years on condition that she is not convicted of the same offence.

Momberg went on a racist rant shortly after being a victim of a smash-and-grab in Johannesburg. She loosely hurled the k-word 48 times at police officers and 10111 operators who had tried to assist following her ordeal. Her tirade was caught on camera and the video soon went viral.

Eerste keer blijkbaar in zuid afrika wat me toch verbaasd.

borgus

Legacy Member
Iemand veroordelen voor een woord is en blijft gewoon absurd in mijn ogen. Is het onfantsoenlijk? Ja. Moet ge daar nu 3 jaar gevangenisstraf voor geven? Nee...

Als iemand de holocaust wilt ontkennen, of hitler verheerlijken, of alle blanken uit maken voor racisten, of alle moslims uit maakt voor werkschuwtuig? Echt, wat maakt dat nu uit? Schrijft hem nen brief, of als hij uw werknemer is geeft hem zijn ontslag, maar serieus een veroordeling voor het gerecht, strafblad en misschien een leven lang achtervolgen voor de uitspraken? Als ik iedereen die mij ooit politiek incorrect heeft aangesproken of uitgescholden heeft moet achtervolgen, ik ga mogen stoppen met mijn job denk ik.

Ik snap niet dat je als volwassen persoon zo kunt geraakt zijn door de woorden van een willekeurig persoon dat je die persoon daarvoor het gevang in wilt zwieren...

Nina123

Legacy Member
k995 zei:
https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2018-03-28-k-word-rant-lands-vicki-momberg-in-jail/



Estate agent Vicki Momberg has been sentenced to two years' imprisonment by the Randburg Magistrate's Court.

Momberg was found guilty on four counts of crimen injuria last year following her racist tirade in 2016.

The court on Wednesday sentenced her to three years in jail‚ one of which was suspended for three years on condition that she is not convicted of the same offence.

Momberg went on a racist rant shortly after being a victim of a smash-and-grab in Johannesburg. She loosely hurled the k-word 48 times at police officers and 10111 operators who had tried to assist following her ordeal. Her tirade was caught on camera and the video soon went viral.

Eerste keer blijkbaar in zuid afrika wat me toch verbaasd.

En nu raden wat ze bedoelen met het "k-word". Ik zou eerder denken dat een n-word voor problemen zou zorgen ("nigger").

Sylverscythe

Legacy Member
Nina123 zei:
En nu raden wat ze bedoelen met het "k-word". Ik zou eerder denken dat een n-word voor problemen zou zorgen ("nigger").

Het gaat om Zuid-Afrika, waar Kaffir als term werd gebruikt tijdens de apartheid.

Loser

Legacy Member
Nina123 zei:
En nu raden wat ze bedoelen met het "k-word". Ik zou eerder denken dat een n-word voor problemen zou zorgen ("nigger").

Raden is niet nodig, gewoon even opzoeken kan wonderen doen:
"But the greatest racial insult available to South Africa's racists is one with numerous variations of meaning: the "K" word. Like the "N" word, the "K" word is unspeakable in non-racist society and virtually unprintable - with the striking exception of the Oxford English dictionary which, in its two volumes on South African English, devotes five pages to the word "kaffir" and its variants."

Kaffir is dus het woord. Maakt dat veel uit? Het is duidelijk erg genoeg in die cultuur.

k995

Legacy Member
borgus zei:
Iemand veroordelen voor een woord is en blijft gewoon absurd in mijn ogen. Is het onfantsoenlijk? Ja. Moet ge daar nu 3 jaar gevangenisstraf voor geven? Nee...

Als iemand de holocaust wilt ontkennen, of hitler verheerlijken, of alle blanken uit maken voor racisten, of alle moslims uit maakt voor werkschuwtuig? Echt, wat maakt dat nu uit? Schrijft hem nen brief, of als hij uw werknemer is geeft hem zijn ontslag, maar serieus een veroordeling voor het gerecht, strafblad en misschien een leven lang achtervolgen voor de uitspraken? Als ik iedereen die mij ooit politiek incorrect heeft aangesproken of uitgescholden heeft moet achtervolgen, ik ga mogen stoppen met mijn job denk ik.

Ik snap niet dat je als volwassen persoon zo kunt geraakt zijn door de woorden van een willekeurig persoon dat je die persoon daarvoor het gevang in wilt zwieren...

Rechter :

During sentencing‚ magistrate Pravina Raghoonandan signalled that she was sad to be sentencing Momberg to a jail term but that it was an "inevitable" outcome.

"It's a sad day for me. . ."

"Respect for one another is sacrosanct‚ we are all human beings‚" Raghoonandan said.
"Some may think the sentence is harsh (but) it must send out a clear message for people who use the K word."
She said she viewed Momberg's actions as intentional as the police officer was merely doing his job when he was verbally attacked by her.
"The crime of crimen injuria is generally not considered a serious offence‚ it depends how a particular person's dignity has been impaired."


Kan ik me wel in vinden 48 keer iemand uitschelden die zijn job doet en je wilt hebben is gewoon van de pot egrukt gek en mag tegen opgetreden worden.



Nina123 zei:
En nu raden wat ze bedoelen met het "k-word". Ik zou eerder denken dat een n-word voor problemen zou zorgen ("nigger").
Kaffer/Kaffir?

En nee want nigger is door zwarte cultuur als term door hen genomen en word dus ook gebruikt zonder beledigend te zijn. Kaffer is dat blijkbaar altijd wel.

SithCloud

Legacy Member
k995 zei:
Rechter :

During sentencing‚ magistrate Pravina Raghoonandan signalled that she was sad to be sentencing Momberg to a jail term but that it was an "inevitable" outcome.

"It's a sad day for me. . ."

"Respect for one another is sacrosanct‚ we are all human beings‚" Raghoonandan said.
"Some may think the sentence is harsh (but) it must send out a clear message for people who use the K word."
She said she viewed Momberg's actions as intentional as the police officer was merely doing his job when he was verbally attacked by her.
"The crime of crimen injuria is generally not considered a serious offence‚ it depends how a particular person's dignity has been impaired."


Kan ik me wel in vinden 48 keer iemand uitschelden die zijn job doet en je wilt hebben is gewoon van de pot egrukt gek en mag tegen opgetreden worden.




Kaffer/Kaffir?

En nee want nigger is door zwarte cultuur als term door hen genomen en word dus ook gebruikt zonder beledigend te zijn. Kaffer is dat blijkbaar altijd wel.

Kvind onze definitie in onze maatschappij van "gek" minder en minder coherent eerlijk gezegd. Kheb het nu niet over dit geval hé. Maar iemand die bij wijze van spreke zijn papierke van autisme heeft, worden doodgeknuffeld terwijl mensen met één of andere compulsiegedrag als "onuitstaanbaar" worden aanschouwt.

k995

Legacy Member
SithCloud zei:
Kvind onze definitie in onze maatschappij van "gek" minder en minder coherent eerlijk gezegd. Kheb het nu niet over dit geval hé. Maar iemand die bij wijze van spreke zijn papierke van autisme heeft, worden doodgeknuffeld terwijl mensen met één of andere compulsiegedrag als "onuitstaanbaar" worden aanschouwt.

Het is een uitdrukking?

VInd jij het dan normaal wat ze deed?

SithCloud

Legacy Member
k995 zei:
Het is een uitdrukking?

VInd jij het dan normaal wat ze deed?

Neen totaal niet. Maar waar is het verschil met iemand die in de gevangenis moet en iemand die geïnterneerd moet worden?

ps: ja ik weet het wel, een resem experts die een psychologisch profiel opmaken ;)

k995

Legacy Member
SithCloud zei:
Neen totaal niet. Maar waar is het verschil met iemand die in de gevangenis moet en iemand die geïnterneerd moet worden?

ps: ja ik weet het wel, een resem experts die een psychologisch profiel opmaken ;)

Nogmaals dat was bij wijze van spreken ik denk niet dat die vrouw in instelling opgenomen moet worden.

Haar daden waren echter van een dermate niveau dat ik de veroordeling wel kan begrijpen.

Anoniem15

Legacy Member
Gisteren ging het in het VRT Journaal bijna een kwartier over de 50e verjaring van de moord op Martin Luther King. Ik heb veel respect voor die man en zeker voor wat hij in die tijd al probeerde te doen tegen de onderdrukking van de afro Amerikanen. Maar is dit voor ons zo belangrijk dat VRT daar een gigantische hap uit hun journaal moet aan wijden? Bij mijn weten ging het ginder echt over een rassenstrijd en onderdrukking, iets wat bij ons echt niet aan de orde is.

k995

Legacy Member
Kelderke zei:
Gisteren ging het in het VRT Journaal bijna een kwartier over de 50e verjaring van de moord op Martin Luther King. Ik heb veel respect voor die man en zeker voor wat hij in die tijd al probeerde te doen tegen de onderdrukking van de afro Amerikanen. Maar is dit voor ons zo belangrijk dat VRT daar een gigantische hap uit hun journaal moet aan wijden? Bij mijn weten ging het ginder echt over een rassenstrijd en onderdrukking, iets wat bij ons echt niet aan de orde is.

Expo 58 waar men afrikanen als in een zoo afbeeldde was die tijd toch hoor.

EN liever dit dan de zoveelste van de vrt of oude artiest die gestorven is waar ik nog nooit van gehoord had

Loser

Legacy Member
Kelderke zei:
Gisteren ging het in het VRT Journaal bijna een kwartier over de 50e verjaring van de moord op Martin Luther King. Ik heb veel respect voor die man en zeker voor wat hij in die tijd al probeerde te doen tegen de onderdrukking van de afro Amerikanen. Maar is dit voor ons zo belangrijk dat VRT daar een gigantische hap uit hun journaal moet aan wijden? Bij mijn weten ging het ginder echt over een rassenstrijd en onderdrukking, iets wat bij ons echt niet aan de orde is.

Ik snap dat je dat vindt, en voor een deel kan ik daarin meegaan. Maar ik snap niet goed wat dat met racisme te maken heeft? Het is eerder een ergernis over de keuze van het Journaal om z'n zendtijd zo in te delen, toch? Uiteindelijk heeft de relatie tussen Trump en Noord-Korea ook geen weerslag op ons. Black Friday al helemaal niet. Een Indiase trouw ook niet. Maar ze zitten wel in het nieuws. Een beetje educatie kan geen kwaad, ik vermoed dat dat de reden is.

borgus

Legacy Member
k995 zei:
Nogmaals dat was bij wijze van spreken ik denk niet dat die vrouw in instelling opgenomen moet worden.

Haar daden waren echter van een dermate niveau dat ik de veroordeling wel kan begrijpen.

Met deze veroordeling geeft ge enkel meer kracht aan de woorden. Is het onfantsoenlijk, zeker. Verdiend iemand 2 jaar gevangenis omdat ze iemand in een emotioneel moment uitscheld (al is het 48 keer)? Nee, zelfs in een niet emotioneel moment niet. Het zijn woorden, sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me? Komaan zeg, als iemand mij 50 keer uitscheld, als ik hem probeer te helpen kan em zijne stront zelf opkuisen. Maar om die persoon daar 2 jaar voor in den bak te steken? Waar zijde dan mee bezig...

k995

Legacy Member
borgus zei:
Met deze veroordeling geeft ge enkel meer kracht aan de woorden. Is het onfantsoenlijk, zeker. Verdiend iemand 2 jaar gevangenis omdat ze iemand in een emotioneel moment uitscheld (al is het 48 keer)? Nee, zelfs in een niet emotioneel moment niet. Het zijn woorden, sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me? Komaan zeg, als iemand mij 50 keer uitscheld, als ik hem probeer te helpen kan em zijne stront zelf opkuisen. Maar om die persoon daar 2 jaar voor in den bak te steken? Waar zijde dan mee bezig...

Dat is aan een rechter om uit te maken, en hierbij vond die dat bepaalde grens overschreden was.

Ik vind het trouwens niet slecht dat er een straf uitgesproken word tegen iemand die zo tegen de politie bezig is. Zouden ze meer in België ook moeten doen als ik sommige beelden zie.

Sonny Crockett

Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/10/simpsons-over-racisme-en-discriminatie/

Alles is racisme; werkelijk alles.
Nog heel even en we mogen niet langer Aziaten afbeelden met een fototoestel, of een Fransman met een stokbrood ...
Dat er in diezelfde show, een dronkaard zit, een directeur van een school die nog bij mama woont, een lerares met een drankprobleem, een flik zo dom als een rund, ... daar wordt niet over gezegd natuurlijk.

Zeer zielig allemaal; en zo ook een tig antwoorden op de tweet van de aanstoker.

sandervdw

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/10/simpsons-over-racisme-en-discriminatie/

Alles is racisme; werkelijk alles.
Nog heel even en we mogen niet langer Aziaten afbeelden met een fototoestel, of een Fransman met een stokbrood ...
Dat er in diezelfde show, een dronkaard zit, een directeur van een school die nog bij mama woont, een lerares met een drankprobleem, een flik zo dom als een rund, ... daar wordt niet over gezegd natuurlijk.

Zeer zielig allemaal; en zo ook een tig antwoorden op de tweet van de aanstoker.

Het grote probleem is dat dit soort gedoe ervoor zorgt dat het echte probleem op de achtergrond verdwijnt.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/10/simpsons-over-racisme-en-discriminatie/

Alles is racisme; werkelijk alles.
Nog heel even en we mogen niet langer Aziaten afbeelden met een fototoestel, of een Fransman met een stokbrood ...
Dat er in diezelfde show, een dronkaard zit, een directeur van een school die nog bij mama woont, een lerares met een drankprobleem, een flik zo dom als een rund, ... daar wordt niet over gezegd natuurlijk.

Zeer zielig allemaal; en zo ook een tig antwoorden op de tweet van de aanstoker.

Niks nieuw :

https://www.theguardian.com/commentisfree/2007/jul/16/theaputragedy

Dat is al sinds het begin van de Simpsons. DUs niks van "nog heel even" zoveelste overdrijven.

Volgens de acteur die de stem doet was dat trouwens de bedoeling : compleet stereotype, over de top redelijk aanstootgevende invulling van de stem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan