Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vind vooral hun naam wel grappig. Ik denk dat ze hun doelpubliek nog eens moeten analyseren en hun naam dan herbekijken.
I see what you did there

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

parabellum

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vind vooral hun naam wel grappig. Ik denk dat ze hun doelpubliek nog eens moeten analyseren en hun naam dan herbekijken.

Het half dozijn militanten van de PVDA die ik persoonlijk ken hebben nochtans allemaal een vaste job.
Eigenlijk vissen ze grotendeels in dezelfde kiespubliek-vijver als het Vlaams Belang: laagopgeleid, weinig kansen op de arbeidsmarkt of tot sociale mobiliteit, gefrustreerd met het huidige systeem.

Lexx

Legacy Member
Bugiman zei:
Waarom zou je dan zoiets willen laten uitschijnen? Wat win je daarbij?

Zo'n journalisten zijn te dom om de effectieve gevolgen van zo'n berichten te beseffen. Ze denken dat ze daar iedereen linkser mee kunnen maken, maar maken de semi-rechtse mensen die iets of wat verstand hebben juist meer rechtser imo. Zelfde verhaal bij Trump.

Hoe meer ge één kant blijft uitschelden/de schuld geven, hoe extremer ze gaan worden want ze blijven zo'n dingen niet pikken. In plaats van hun moeite te steken om hun eigen standpunten te verduidelijken aan het volk en mensen zo proberen ompraten, gaan ze de andere kant proberen afbreken wat nooit gaat werken (en wat het probleem enkel erger blijft maken).

Maarja, zoals ik al zei zijn zo'n mensen gewoon te dom om die dingen te beseffen en kijken ze enkel om korte termijn met hun grote oogkleppen op :)

Sonny Crockett

Legacy Member
Lexx zei:
Zo'n journalisten zijn te dom om de effectieve gevolgen van zo'n berichten te beseffen. Ze denken dat ze daar iedereen linkser mee kunnen maken, maar maken de semi-rechtse mensen die iets of wat verstand hebben juist meer rechtser imo. Zelfde verhaal bij Trump.

Hoe meer ge één kant blijft uitschelden/de schuld geven, hoe extremer ze gaan worden want ze blijven zo'n dingen niet pikken. In plaats van hun moeite te steken om hun eigen standpunten te verduidelijken aan het volk en mensen zo proberen ompraten, gaan ze de andere kant proberen afbreken wat nooit gaat werken (en wat het probleem enkel erger blijft maken).

Maarja, zoals ik al zei zijn zo'n mensen gewoon te dom om die dingen te beseffen en kijken ze enkel om korte termijn met hun grote oogkleppen op :)

Zoveel te beter.
De klassieke partijen (waartoe intussen ook N-VA is toegetreden) hebben kans(en) gekregen om samen te werken met V.B.
Er komt een dag, dat V.B. die samenwerking niet langer nodig zal hebben. En die dag, zal iedereen verbouwereerd zijn. Die dag zal er geschreeuwd worden dat dit toch niet kan.

utred?

Legacy Member
En op Die Dag zal de echte Vlaeminck opstaan. Op Die Dag zullen de trompetten des hemels het begin van een nieuw tijdperk inluiden. Op Die Dag begint het nieuwe rijk. Houd moed, best vrienden, De Dag zal komen!

Sylverscythe

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zoveel te beter.
De klassieke partijen (waartoe intussen ook N-VA is toegetreden) hebben kans(en) gekregen om samen te werken met V.B.
Er komt een dag, dat V.B. die samenwerking niet langer nodig zal hebben. En die dag, zal iedereen verbouwereerd zijn. Die dag zal er geschreeuwd worden dat dit toch niet kan.

De dag dat VB regeert worden ze evengoed een machtspartij en gaan ze de weg van de N-VA op, en verraden ze dus een deel van hun principes (wat gezien hun radicalere inborst een groter probleem zal zijn), of doen ze dat niet en krijgen ze niets verwezenlijkt. Bijgevolg zullen ze dus de verkiezing daarna opnieuw stemmen verliezen.

En ik denk niet dat het VB ooit een absolute meerderheid zal halen, tenzij ergens op locaal niveau. Zo lang België bestaat zal het federaal neit gebeuren denk ik.

zengistan

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zoveel te beter.
De klassieke partijen (waartoe intussen ook N-VA is toegetreden) hebben kans(en) gekregen om samen te werken met V.B.
Er komt een dag, dat V.B. die samenwerking niet langer nodig zal hebben. En die dag, zal iedereen verbouwereerd zijn. Die dag zal er geschreeuwd worden dat dit toch niet kan.

Jaja...die plaat hoor ik al sinds de jaren 90.
Kijk, de burger heeft het recht om te stemmen op partijen zoals Het Vlaams Belang, of partij Islam in Brussel. Maar diezelfde burger heeft niet het recht om te eisen dat andere partijen daar mee moeten samenwerken.

En nu doet men zo verontwaardigd over de Hitler groet...zwanst na ni é...ga maar is met die mannen praten op café wat ze echt denken. Tzal is snel duidelijk zijn.

Sonny Crockett

Legacy Member
Sylverscythe zei:
De dag dat VB regeert worden ze evengoed een machtspartij en gaan ze de weg van de N-VA op, en verraden ze dus een deel van hun principes (wat gezien hun radicalere inborst een groter probleem zal zijn), of doen ze dat niet en krijgen ze niets verwezenlijkt. Bijgevolg zullen ze dus de verkiezing daarna opnieuw stemmen verliezen.

En ik denk niet dat het VB ooit een absolute meerderheid zal halen, tenzij ergens op locaal niveau. Zo lang België bestaat zal het federaal neit gebeuren denk ik.

Indien ze samen regeren (dus als het cordon wordt doorbroken) is die kans inderdaad groot. Logisch ook. Elke partij moet toegevingen doen. Elke partij moet compromissen sluiten.

Indien ze aan de macht komen (kleinere kans; maar zeker niet onbestaande) zonder dat daarbij nood is aan coalitiepartner; dan voeren zij echter wel hun programma uit. Of toch een zeer groot stuk daarvan.

En als ik dan moet kiezen tussen situatie 1) samenwerken; of 2) een absolute meerderheid, ... dan kies ik voor optie 1.



zengistan zei:
Jaja...die plaat hoor ik al sinds de jaren 90.
Kijk, de burger heeft het recht om te stemmen op partijen zoals Het Vlaams Belang, of partij Islam in Brussel. Maar diezelfde burger heeft niet het recht om te eisen dat andere partijen daar mee moeten samenwerken.

En nu doet men zo verontwaardigd over de Hitler groet...zwanst na ni é...ga maar is met die mannen praten op café wat ze echt denken. Tzal is snel duidelijk zijn.

Ik hoor al jaren dat het V.B. nooit aan de macht zal komen.
Ik hoor al jaren dat het V.B. nergens aan de macht zal komen.

En toen was daar 14 oktober 2018.

Didymus

Legacy Member
En toen was daar 14 oktober 2018 en zitten ze nog steeds stevig vast in hun cordon.

MrKend54l

Legacy Member
Sylverscythe zei:
De dag dat VB regeert worden ze evengoed een machtspartij en gaan ze de weg van de N-VA op, en verraden ze dus een deel van hun principes (wat gezien hun radicalere inborst een groter probleem zal zijn), of doen ze dat niet en krijgen ze niets verwezenlijkt. Bijgevolg zullen ze dus de verkiezing daarna opnieuw stemmen verliezen.

En ik denk niet dat het VB ooit een absolute meerderheid zal halen, tenzij ergens op locaal niveau. Zo lang België bestaat zal het federaal neit gebeuren denk ik.

Het is pas erg als je met alle partijen moet samenwerken om 1 partij buiten spel te zetten.

Sonny Crockett

Legacy Member
utred? zei:
En op Die Dag zal de echte Vlaeminck opstaan. Op Die Dag zullen de trompetten des hemels het begin van een nieuw tijdperk inluiden. Op Die Dag begint het nieuwe rijk. Houd moed, best vrienden, De Dag zal komen!

Het is dat soort reacties (kop in het zand) die mee aan de basis liggen van het antwoord op de vraag waarom zoveel mensen ineens (extreem) rechts stemmen.
Daar is dan ineens die verbouwereerdheid.
Daar is dan ineens die klap, die verontwaardiging.
Daar is dan ineens de verrassing.
En op de radio vraagt Beckers zich dan nogmaals af, ... hoe kan dat allemaal?

Sylverscythe

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het is dat soort reacties (kop in het zand) die mee aan de basis liggen van het antwoord op de vraag waarom zoveel mensen ineens (extreem) rechts stemmen.
Daar is dan ineens die verbouwereerdheid.
Daar is dan ineens die klap, die verontwaardiging.
Daar is dan ineens de verrassing.
En op de radio vraagt Beckers zich dan nogmaals af, ... hoe kan dat allemaal?

Allemaal heel theatraal enzo, maar "ineens" was begin jaren '90 en dat het VB deze verkiezingen wat ging winnen verbaast niet zoveel mensen denk ik.

Oldskooler

Legacy Member
Sylverscythe zei:
De dag dat VB regeert worden ze evengoed een machtspartij en gaan ze de weg van de N-VA op, en verraden ze dus een deel van hun principes (wat gezien hun radicalere inborst een groter probleem zal zijn), of doen ze dat niet en krijgen ze niets verwezenlijkt. Bijgevolg zullen ze dus de verkiezing daarna opnieuw stemmen verliezen.

En ik denk niet dat het VB ooit een absolute meerderheid zal halen, tenzij ergens op locaal niveau. Zo lang België bestaat zal het federaal neit gebeuren denk ik.

Er is gewoon een rechtse beweging bezig binnen geheel Europa, en die de macht grijpt en succesvol regeert.
Een soort rechts dat veel meer bij het VB aansluit dan de NVA.
Een soort rechts die veel meer nadruk legt op bepaalde alom gekende thema's, één daarvan is bv de Islamisering.
Een soort rechts dat ook gewoon uitvoert, en zich niet laat doen van buitenaf. En meer en meer mensen stellen zich de vraag: "hey die kunnen dat dus wel, wij dus liefst ook".

Velen hopen die beweging via de NVA te vinden. NVA blaast koud en warm tegelijk. Eigenlijk heb je nu gewoon een liberale partij erbij met een BDW aan de top die met een ijzeren hand op de achter- en voorgrond opereert.
Is dit een blijvende succesformule? Neen, echt niet. Ze is momenteel gewoon de vanalles-wat-partij.

Of de NVA wordt vanzelf radicaler, dat kan ook. Ik voorspel eerder een VU scenario.


België is sowieso al een complexer geheel met de noord- zuid- tegenstelling, en hopeloze steden overgeleverd aan klein links, nepotisme en verloedering.
Totale hopeloosheid werd omarmd in bepaalde steden, en men is er nog ergens blij om ook. Zaken die uiteindelijk gewoon niemand ten goede komen.

Ketelbuik

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het is dat soort reacties (kop in het zand) die mee aan de basis liggen van het antwoord op de vraag waarom zoveel mensen ineens (extreem) rechts stemmen.

Stel u voor dat ge zo fragiel zijt dat ge uw politieke voorkeuren laat afhangen van reacties van wildvreemde mensen.

Ruben666

Legacy Member
zengistan zei:
Jaja...die plaat hoor ik al sinds de jaren 90.

Didymus zei:
En toen was daar 14 oktober 2018 en zitten ze nog steeds stevig vast in hun cordon.

Van een grijsgedraaide (& hopeloos voorbijgestreefde) plaat gesproken idd.
:sleep:

Moge Mo (Ridouani) overigens als fijnbesnaarde exponent fungeren van RegenboogZondag
:music:

sandervdw

Legacy Member
Ruben666 zei:
Van een grijsgedraaide (& hopeloos voorbijgestreefde) plaat gesproken idd.
:sleep:

Moge Mo (Ridouani) overigens als fijnbesnaarde exponent fungeren van RegenboogZondag
:music:

Wel grappig dat overal Mo Ridouani als voorbeeld wordt aangehaald. Mo Ridouani is een 2e generatiemigrant. Pierre Kompany, eerste generatiemigrant, maar dat is natuurlijk een echte belg want zijn zoon voetbalt he!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan