jack|herrer zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...-akkoord-over-verdere-inperking-co2-uitstoot/
Tante merkel zou beter tegen de auto industrie eens zeggen wir schaffen das. Ipv de auto industrie te steunen, zou ze er beter voor zorgen dat die wat meer inspanningen leveren.
We kunnen morgen ook beslissen dat alle auto's vanaf nu op water moeten rijden, of dat elektriciteit draadloos moet zijn. dat is even tecnisch onmogelijk en onzinnig.
De huidige uitstootnormen zijn al niet meer haalbaar zonder dat fabrikanten alle truken uit de kast moeten halen en zelfs moeten foefelen. Jammer dat de eu geregeerd wordt door juristen en bureaucraten, en niet door mensen met een realistische visie op techniek.
M°°nblade zei:
Het is niet omdat Belgie een miezerig klein leger heeft dat het geen belangrijke rol kan spelen in navo operaties met andere bondgenoten.
Van gevechtsduikers tot ontmijners, dit zijn allemaal cruciale onderdelen van oorlogsvoering. Als je die kennis niet onderhoudt en overdraagt, gaat ze verloren.
Zonder die straaljagers etc... kon Belgie in Irak en Syrie niet intervenieren in de opmars van IS en er zou niets staan tussen een Afrikaanse warlord en de verovering van west-europa.
De veiligheid van een land bewaken is een toegevoegde waarde. Daarvoor moet het geen oorlog zijn.
bassie82 zei:
met die redenering moet je eigenlijk geen leger meer hebben hé.
Wat zijn die 340.000 van Frankrijk tegen de 766.000 van Rusland
of wat is de 766.000 van Rusland tegen de 1.400.000 van de VS
En dan wat is die 1.400.000 van de VS tegen de 2.335.000 van China????
We moeten ons kunnen verdedigen tegen realistische dreigingen die we ook realistisch kunnen bedwingen, en niet meer dan dat.
Belgie alleen hoeft zich enkel zorgen te maken over terrorisme, al de rest is ofwel geen bedreiging, ofwel sowieso toch veel te sterk.
Belgie als deel van de navo of een europees leger heeft enkel nut als het zich specialiseert, en dat kunnen we als klein land enkel op kleine onderdelen. De genie bijvoorbeeld, of de mijnenvegers, of de medische ondersteuning.
Want wat hebben we nu? Wauw, 4 f16's die een paar maanden gebruikt worden in syrie, of enkele tientallen para's die een basis bewaken in Afghanistan.
Daarvoor hebben we echt geen 25.000 man nodig in alle mogelijke afdelingen.
Liever 5000 special forces met het beste materiaal, dan 25.000 te dikke beroepsmilitairen in aftandse jeeps en te weinig geld voor munitie.
Liever 15 nieuwe overal inzetbare 35, dan 60 oude f16's die toch nooit meer gebruikt worden.
