Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Als De Wever het heeft over politici die "een klik ervan verwijderd" zijn, dan denk ik toch eerder aan lokale mandatarissen die even de andere kant uitkijken tegen betaling, niet aan knuppels die zelf drie kilo heroïne over de grenzen rijden. :lol:


Leest ook weer als een trein:
"Bij zijn zesde poging bereikte hij ons land via Duitsland, met een vervalst treinticket en zonder papieren. Hij leefde een tijdje op straat en verdiende de kost met allerlei baantjes. ‘Tot de stad Gent een Albanese tolk zocht en ik als eerste uit de examens kwam’, vertelde hij in een interview. De weg naar een legaal bestaan in België stond plots wagenwijd open."

Kan dus eigenlijk eender wie zijn als ik het zo lees.

Vergeven

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ja, natuurlijk niet. :p zo'n berekening is niet veel meer dan:
We hebben hem opgepakt met 40.000 euro cash na een week te volgen. Stel dat hij 48 weken dealt per jaar (dealers nemen ook congé) stel dat hij 5 jaar dealt want dan was er een eerste tip. Voila, da's 9.6 miljoen euro omzet dat hij gedraaid heeft. :p dealer moet maar aantonen als het minder was. :p


Belastingen zijn immoreel. Of je nu iets legaal doet of illegaal, je zal belast worden. In de praktijk ook al verschillende keren zelf zo'n dossier gezien (wel nooit schattingen moeten maken).

Vergeven

Legacy Member
De hele 2 dagen kon hij zijn belofte houden

8 september

Lijsttrekker van de stadslijst Kris Peeters roept op om tijdens de kiesstrijd respect te tonen voor iedereen en hoopt dat de debatten kunnen gaan over inhoud en niet over persoonlijke aanvallen.

Bron: Kris Peeters trapt CD&V-campagne in Antwerpen officieel af: ... (Antwerpen) - De Standaard

10 september

“Je moet de zaken ook niet meer dramatiseren dan nodig. Hij stond op de 46ste plaats. Anderen hebben mensen van Schild & Vrienden op hun lijst staan, en die kunnen gewoon blijven staan. Kijk maar naar de N-VA in Lubbeek (thuisbasis van Theo Francken, red.). Ook daar zouden ze beter wat meer consequent zijn.”

Bron: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...at-profetische-woorden-van-de-wever~ae5f9a03/

JPV

Legacy Member
Vergeven zei:
De hele 2 dagen kon hij zijn belofte houden

8 september

Lijsttrekker van de stadslijst Kris Peeters roept op om tijdens de kiesstrijd respect te tonen voor iedereen en hoopt dat de debatten kunnen gaan over inhoud en niet over persoonlijke aanvallen.

Bron: Kris Peeters trapt CD&V-campagne in Antwerpen officieel af: ... (Antwerpen) - De Standaard

10 september

“Je moet de zaken ook niet meer dramatiseren dan nodig. Hij stond op de 46ste plaats. Anderen hebben mensen van Schild & Vrienden op hun lijst staan, en die kunnen gewoon blijven staan. Kijk maar naar de N-VA in Lubbeek (thuisbasis van Theo Francken, red.). Ook daar zouden ze beter wat meer consequent zijn.”

Bron: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...at-profetische-woorden-van-de-wever~ae5f9a03/
Hij noemt geen naam, he
emoji14.png

Renegadexxripxx

Legacy Member
AlexisS zei:
Zou Filip zich eindelijk kunnen nestelen op ‘t schoon verdiep?
Neen, NVA en vb vissen in zelfde vijver.

Economisch sluit vb zich ook eerder aan bij sp dan bij NVA. Daarom dat NVA, vld aangevuld met cdv relatief makkelijk is. Terwijl dit quasi onmogelijk is voor ps, vb en groen. Het economische verbindt hen niet hard genoeg.

Carrion

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member
Echt benieuwd naar de score van CD&V in Antwerpen komende gemeenteraadverkiezingen.

denkimi

Legacy Member
Cd&v gaat zich moeten beginnen haasten. Ze hebben maar 4 dagen meer om alle twijfelachtige gevallen van de lijst te gooien.

Carrion

Legacy Member
JPV zei:
Het getuigt van ofwel het feit dat je geen kinderen hebt ofwel het feit dat je héél beperkt kijkt, dat je denkt dat je als ouder kan garanderen dat iemand geen misdaden zal plegen.

Je kan iemand die zegt dat ze zich wilt inzetten tegen de radicalisatie onder jongeren niet serieus nemen als ze nog niet in staat is de radicalisatie bij haar eigen kind op te merken en af te stoppen.

En als uw kind beslist om in een ander land zich aan te sluiten bij een groepering die onschuldige mensen afslacht als beesten heb je in mijn ogen weldegelijk gefaald als ouder.

nixie

Legacy Member
Als kindloze kan ik uiteraard niet weten hoe het is om een kind te hebben.
Maar als ik mijn kind de slechte kant zie uitgaan zal ik toch alles proberen om die wel de juiste richting in te krijgen.

Hoe het in haar geval is gegaan kan ik niet zeggen.
Voor hetzelfde geld is het kind geradicaliseerd door haar ex-man en heeft ze dit zelf nooit kunnen waarnemen.

Vinceness

Legacy Member
Carrion zei:
Je kan iemand die zegt dat ze zich wilt inzetten tegen de radicalisatie onder jongeren niet serieus nemen als ze nog niet in staat is de radicalisatie bij haar eigen kind op te merken en af te stoppen.

:bow:

Er is een verschil tussen "mijn kind experimenteert met drugs" en "mijn kind radicaliseert en wil mee gaan strijden in een oorlog waar hij eigenlijk weinig mee te maken heeft." Dat je dat eerste niet altijd ziet en dat je inderdaad niet kan weten/voorkomen dat jouw kind eens over de grenzen van de legaliteit gaat, oké. Maar om niet te zien dat uw kind radicaliseert en dan nog het lef te hebben om mee te doen aan een verkiezing om aan anderen te kunnen zeggen hoe ze het moeten voorkomen, da's toch inderdaad moeilijk serieus te nemen.

JPV

Legacy Member
Vinceness zei:
:bow:

Er is een verschil tussen "mijn kind experimenteert met drugs" en "mijn kind radicaliseert en wil mee gaan strijden in een oorlog waar hij eigenlijk weinig mee te maken heeft." Dat je dat eerste niet altijd ziet en dat je inderdaad niet kan weten/voorkomen dat jouw kind eens over de grenzen van de legaliteit gaat, oké. Maar om niet te zien dat uw kind radicaliseert en dan nog het lef te hebben om mee te doen aan een verkiezing om aan anderen te kunnen zeggen hoe ze het moeten voorkomen, da's toch inderdaad moeilijk serieus te nemen.
Ik denk dat je dat radicaliseren kan vergelijken met zelfmoord plegen. Hoeveel mensen zien de zelfmoord van iemand totaal niet aankomen en beseffen pas achteraf de tekens?

Tuurlijk zijn er die het wél zien aankomen, zowel bij zelfmoord als bij radicalisering. Maar ook dan: heb je daarom als moeder/vader nog grip op je kind?

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
Ik denk dat je dat radicaliseren kan vergelijken met zelfmoord plegen. Hoeveel mensen zien de zelfmoord van iemand totaal niet aankomen en beseffen pas achteraf de tekens?

Tuurlijk zijn er die het wél zien aankomen, zowel bij zelfmoord als bij radicalisering. Maar ook dan: heb je daarom als moeder/vader nog grip op je kind?
Tekenen van radicalisering tot bepaalde politieke/ideologische strekkingen lijkt mij gemakkelijker te detecteren dan zelfmoordgedachten omdat het gedrag van die personen toch wat verandert. Maar buiten een dialoog daarover aangaan met je kind kan je daar niets aan doen.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Tekenen van radicalisering tot bepaalde politieke/ideologische strekkingen lijkt mij gemakkelijker te detecteren dan zelfmoordgedachten omdat het gedrag van die personen toch wat verandert. Maar buiten een dialoog daarover aangaan met je kind kan je daar niets aan doen.

Geen idee. Bij ons zitten er enkele communisten, maar dat zie je ook niet in gans hun doen hoor (en ja, het gaat over communisten die niet enkel in theorie communist zijn ;)).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan