Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Ook dat maakt toch niks uit? Je schrijft het op een openbare plek. Fijn dat jij daar je mening wilt uiten, maar aanvaard dan ook maar de gevolgen van je uitspraken.
(Of heeft hij een safe space nodig voor zijn doodsbedreiginkjes?)
Ma dude "safe space voor doodsbedreiginkjes" ... rustig rustig. Ik vraag gewoon of hij het direct aan haar richtte of ergens in de marge typte waar een derde partij dat dan oppikt, verder staat er niets van mening of opmerking daarover. Ik weet het nu nog altijd niet, het lijkt mij van ergens in de marge te komen van wat ik uit krantenartikels kan opmaken.

Creeping Death

Legacy Member
squalleke123 zei:
Kijk, gasten, ik vind dat we in een triestige wereld leven als zoiets direct, zonder verdere vragen, serieus genomen wordt. En k ga het daar bij laten.

Ik ben het daar mee eens. Maar je moet je eens in de plek van haar moeder plaatsen: dan snap ik dat je het daar moeilijker mee hebt.

En om nu terug te komen naar waar ik begonnen was: je kan haar reactie lezen en je het jouwe er van denken ipv ze meteen te veroordelen en roepen dat ze maar moet relativeren. Dat triggert net de hele discussie hier over. En voor alle duidelijkheid, da's niet op jou bedoelt maar als initiële reactie op MikeHunt.

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Ma dude "safe space voor doodsbedreiginkjes" ... rustig rustig. Ik vraag gewoon of hij het direct aan haar richtte of ergens in de marge typte waar een derde partij dat dan oppikt, verder staat er niets van mening of opmerking daarover. Ik weet het nu nog altijd niet, het lijkt mij van ergens in de marge te komen van wat ik uit krantenartikels kan opmaken.

Heh, ik ben rustig, hoor. Was een grapje, daarom stond het tussen haakjes ;)
Het was niet direct aan haar gericht, want het was het antwoord op iemand die op de FB van Humo schreef "shit, er zijn er daar twee van" (omdat ze een zus heeft). "Gelukkig heeft een tweeloop twee lopen". Dat was 'm. Maar het is openbaar, dus iedereen kan het lezen. Ook zij.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190130_04140556

0272adc8-2488-11e9-b1a1-7023c03dcc94_web_scale_0.6111111_0.6111111__.jpg

Anoniem02

Legacy Member
mac-bc zei:
Haha! We schieten die tweeling af met een tweeloop! Haha! Humor!
Jesus. :ironic:

Als humor bepaalde taboes doorbreekt, dan ga je toch een iets andere vorm van humor nodig hebben vrees ik. Satire ofzo. Niet continu met dit soort bagger uw maatschappij verzieken, en wanneer je dan in de problemen komt plots de humorkaart trekken. Hoe doorzichtig. Dat is even debiel als Schild & Vrienden die hun racisme proberen goedpraten met de humorkaart of zwarten die continu te pas en te onpas de racismekaart trekken.

Doe gewoon normaal en gebruik die luttele hersencellen voor je iets wereldkundig maakt.

Dude dat heeft die kerel niet eens gezegd
Iemand merkt op dat die een zus heeft ofziets.
En hij zegt dan "gelukkig heeft een tweeloop twee lopen"
Hoewel ik de zinsconstructie echt dom vindt. Is dit toch helemaal anders dan iemand een echte doodsbedreiging sturen.

Dit was niet eens gericht aan haar, maar een opmerking op een opmerking van iemand anders. Een doodsbedreiging is toch wel iets anders.

Anoniem02

Legacy Member
Gavin zei:
Was dat bericht dan gericht aan haar? Of was dat gewoon een willekeurige HLN-poster die dat gewoon als fopje flauw mopje tegen iemand anders zegt in één of andere thread?



Edit: aaaaaaaah, bij het googlen gezien dat de mama expert in het gendergedoe is! Moet ik niet langer zoeken waarom een zeventienjarige krantenkoppen als "ik voel me geen jongen en ook geen meisje" laat optekenen.

Was niet gericht aan haar maar aan iemand die opmerkte dat ze een zus heeft ofzoiets.

Nu weten we wel dat die mensen alle artikels over hunzelf en de reacties lezen. Komen wel enorm mediageil over.

Gavin

Legacy Member
Ah ja, tuurlijk, dat had ik wel gezien toen de link hier gepost was! Gaat dus echt nergens over, stel u voor dat ge met een printscreen van die ene zin cafépraat naar de flikken gaat .. "Mijn tweelingdochters bedreigd door een tweeloop!" :lol:

Een DM'ke van de moderatoren van Humo naar zatte Fred over zijn onnozel niveau (zelfs al moest hij de persoon waarop hij reageert goed kennen) zal ook wel al goed geweest zijn zeker? Of in rood lettertype onder zijn post duidelijk maken dat ze een andere interpretatie van "humor" hebben en hij dat beter voor zichzelf houdt. :p

Bugiman zei:
Nu weten we wel dat die mensen alle artikels over hunzelf en de reacties lezen. Komen wel enorm mediageil over.
Ma ja, iemand anders zal dat gewoon hebben doorgespeeld aan hen, dat zegt toch niets over welke reacties ze zelf lezen. Gij en ik weten het ook maar omdat iemand anders het opmerkte en deelde.

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Ah ja, tuurlijk, dat had ik wel gezien toen de link hier gepost was! Gaat dus echt nergens over, stel u voor dat ge met een printscreen van die ene zin cafépraat naar de flikken gaat .. "Mijn tweelingdochters bedreigd door een tweeloop!" :lol:

Een DM'ke van de moderatoren van Humo naar zatte Fred over zijn onnozel niveau (zelfs al moest hij de persoon waarop hij reageert goed kennen) zal ook wel al goed geweest zijn zeker?

Of enige verantwoordelijkheid bij de plaatser van de onzin, over die genaamde onzin.
Wat ik dus al zei is dat "graptjeuh" niet betekent dat er daarna geen enkel gevolg meer aan mag zijn. Of dat ik het serieus moet nemen voor ik vind dat het te ver gaat.
Denk ik echt dat hij met een tweeloop erheen zal gaan? Nee. Dat weet ik echter niet zeker, hij heeft er wel op gealludeerd, maar dat terzijde.
Vind ik daarom dat je dat zomaar kan zeggen? Ook niet. Beiden kan, hoor.

Carrion

Legacy Member
Een paar jaar geleden vonden we nochtans collectief dat je met alles moest kunnen lachen. #jesuischarlie

Of het nu uw soort humor is of niet, dit als doosbedreiging zien is ridicuul. Bestraffen is al helemaal van de pot gerukt.

Anoniem02

Legacy Member
Loser zei:
Of enige verantwoordelijkheid bij de plaatser van de onzin, over die genaamde onzin.
Wat ik dus al zei is dat "graptjeuh" niet betekent dat er daarna geen enkel gevolg meer aan mag zijn. Of dat ik het serieus moet nemen voor ik vind dat het te ver gaat.
Denk ik echt dat hij met een tweeloop erheen zal gaan? Nee. Dat weet ik echter niet zeker, hij heeft er wel op gealludeerd, maar dat terzijde.
Vind ik daarom dat je dat zomaar kan zeggen? Ook niet. Beiden kan, hoor.

En wat wil je dan, in de bak ermee?
Een schandpaal zoals in de middeleeuwen?

Gerechtelijke vervolging en eeuwig achtervolgen op zijn strafblad? Want daar zal doodsbedreigingen staan, niet 'als 20 jarige domme opmerking geplaatst op de site van Humo'

Want dat wil die moeder blijkbaar wel. En daar ben ik tegen.
Zeker als ik weet dat we in een land geven waar oorlogsmisdadigers vrij rondlopen.
Waar mensen die minderjarige meisjes lastigvallen op een integratiecursus worden gestuurd.

Dan vind ik dit buitenproportioneel

Loser

Legacy Member
Bugiman zei:
En wat wil je dan, in de bak ermee?
Een schandpaal zoals in de middeleeuwen?

Gerechtelijke vervolging en eeuwig achtervolgen op zijn strafblad? Want daar zal doodsbedreigingen staan, niet 'als 20 jarige domme opmerking geplaatst op de site van Humo'

Want dat wil die moeder blijkbaar wel. En daar ben ik tegen.
Zeker als ik weet dat we in een land geven waar oorlogsmisdadigers vrij rondlopen.
Waar mensen die minderjarige meisjes lastigvallen op een integratiecursus worden gestuurd.

Dan vind ik dit buitenproportioneel

De moeder mag dat willen, de rechter zal wel oordelen of dat proportioneel is of niet.
Het gaat hier nog niet om een uitspraak, maar om de moeder van een kind ervan vindt. Dan vind ik het helemaal niet raar dat zij dat vindt. Ik ken dat kind niet eens, en ik vind het veel te ver gaan.

Maar als ik zeg dat de plaatser van bagger ook zijn verantwoordelijkheid daarvoor moet nemen, betekent dat toch niet meteen in de bak of aan de schandpaal? Als je nu gaat stellen dat de publieke backlash gelijk is aan de schandpaal, sta me toe om daar toch even mee te lachen, hè. Als je je "moptje" openbaar gooit, en het resultaat is niet wat je had gehoopt, kun je niet plots eisen dat mensen niet boos worden, hè.

Maar als de poster bagger schrijft die volgens de rechter valt onder een strafbaar feit, ja, dan zal dat op z'n strafblad komen, hè. Zo gaat dat.
Als het niet onder die definitie valt, en de rechter vindt het geen doodsbedreiging (die weet beter wat daaronder valt dan ik of jij), dan niet. Ook zo gaat dat.

TooChé

Legacy Member
Ik vertelde vroeger een mopje over mijn schoonmoeder, ook iets met 2x schieten ...
Ben ik nu een psychopaat? Moet mijn schoonmoeder zich zorgen beginnen maken ?

Graag beetje nuanceren aub. Het moet duidelijk zijn dat zo'n opmerking ongepast is, maar het bestempelen als doodsbedreiging (en dat hier ook zitten te verdedigen zoals "internet bevat genoeg gekken") is gewoon ridicuul en van de pot gerukt

SomeDude

Legacy Member
Je kan het ook lezen als 'met 2 kunnen ze meer volk toespreken als alleen'
Maw schieten met woorden

:unsure:

Anoniem02

Legacy Member
Loser zei:
De moeder mag dat willen, de rechter zal wel oordelen of dat proportioneel is of niet.
Het gaat hier nog niet om een uitspraak, maar om de moeder van een kind ervan vindt. Dan vind ik het helemaal niet raar dat zij dat vindt. Ik ken dat kind niet eens, en ik vind het veel te ver gaan.

Maar als ik zeg dat de plaatser van bagger ook zijn verantwoordelijkheid daarvoor moet nemen, betekent dat toch niet meteen in de bak of aan de schandpaal? Als je nu gaat stellen dat de publieke backlash gelijk is aan de schandpaal, sta me toe om daar toch even mee te lachen, hè. Als je je "moptje" openbaar gooit, en het resultaat is niet wat je had gehoopt, kun je niet plots eisen dat mensen niet boos worden, hè.

Maar als de poster bagger schrijft die volgens de rechter valt onder een strafbaar feit, ja, dan zal dat op z'n strafblad komen, hè. Zo gaat dat.
Als het niet onder die definitie valt, en de rechter vindt het geen doodsbedreiging (die weet beter wat daaronder valt dan ik of jij), dan niet. Ook zo gaat dat.

Je zou ook kunnen stellen dat als je jezelf opwerpt als het gezicht van iets en het openbare leven opzoekt dat dat mss ook reacties oplevert die u niet aanstaan, en dat ze daar ook haar verantwoordelijkheid moet nemen.
Mss is die mens ook boos dat zij allemaal onzin zit uit te kramen zonder kennis van zaken (wat ze ook zelf toegeeft dat ze het niet weet)
Toch eist ze dingen als wegdoen van kernenergie.
Dan moeten we dus energie inkopen op basis van bruine kool? Leuk voor de mensen die daar rond wonen. Heb je dat gezien in Reizen Waes van Polen? Hoeveel mensen hadden daar geen ademhalingsproblemen?
Ok zij woont er ver van, maar de schadelijke effecten blijven wel.

Dus ze mag zomaar publiekelijk eisen stellen die de gezondheid van duizenden direct zal schaden, maar een domme opmerking gaat te ver?

Loser

Legacy Member
TooChé zei:
Ik vertelde vroeger een mopje over mijn schoonmoeder, ook iets met 2x schieten ...
Ben ik nu een psychopaat? Moet mijn schoonmoeder zich zorgen beginnen maken ?

Graag beetje nuanceren aub. Het moet duidelijk zijn dat zo'n opmerking ongepast is, maar het bestempelen als doodsbedreiging (en dat hier ook zitten te verdedigen zoals "internet bevat genoeg gekken") is gewoon ridicuul en van de pot gerukt

Ho, wel niets uit de context rukken, graag. Ik heb niet gezegd dat hij een psychopaat is, en dat verdedigd met "het internet bevat genoeg gekken".
Ik heb zelfs letterlijk het tegenovergestelde geschreven in die post. Beetje serieus blijven.

En nee, je bent geen psychopaat als je een mopje verteld. Zelfs tegen mensen die je niet kent. Als je een mop verteld, is er namelijk die context. Hier niet.

parabellum

Legacy Member
TooChé zei:
Ik vertelde vroeger een mopje over mijn schoonmoeder, ook iets met 2x schieten ...
Ben ik nu een psychopaat? Moet mijn schoonmoeder zich zorgen beginnen maken ?

De juiste vergelijking is: iemand die je totaal niet kent post of je facebook het volgende: 'wat doe ik als ik uw schoonmoeder in haar tuin zie rechtkrabbelen? Nog eens schieten'.
Post je 'lol' of ga je fronsen?

Als ik zie wat voor zever (en dan heb ik het niet alleen over slechte moppen, maar ook racisme of zelfs zatte vakantiefoto's) er allemaal op internet wordt gesmeten...tijd dat mensen beseffen dat wat je op internet post niet zomaar verdwijnt. En dat er ook consequenties aan kunnen vasthangen.

Anoniem02

Legacy Member
parabellum zei:
De juiste vergelijking is: iemand die je totaal niet kent post of je facebook het volgende: 'wat doe ik als ik uw schoonmoeder in haar tuin zie rechtkrabbelen? Nog eens schieten'.
Post je 'lol' of ga je fronsen?

Als ik zie wat voor zever (en dan heb ik het niet alleen over slechte moppen, maar ook racisme of zelfs zatte vakantiefoto's) er allemaal op internet wordt gesmeten...tijd dat mensen beseffen dat wat je op internet post niet zomaar verdwijnt. En dat er ook consequenties aan kunnen vasthangen.

Ik hoop nu niet dat iemand echt zou fronsen na zo een flauwe grap. ale serieus lol
Zelf al is het van een vreemde. Als ik zoiets zou overhoren op cafe tussen vreemden zou mij dat ook niet bang maken ze.

Zou jij daar echt bang van zijn? Kan toch bijna niet? Of zijn mensen gwn echt zo bang?

Het is trouwens helemaal niet op haar fb gepost ofzo he, dus de vergelijking gaat zelf niet op.

Toen ik vroeger online gamede, waren er zelf mensen die plots begonnen te freaken en zeiden dat ze mij zouden opzoeken en doden..
Dan moest ik altijd lachen en denken hoe erg het is om zo slecht tegen u verlies te kunnen.

Nooit heb ik zelf maar 1 seconde bang geweest. lol

Waelvis

Legacy Member
parabellum zei:
De juiste vergelijking is: iemand die je totaal niet kent post of je facebook het volgende: 'wat doe ik als ik uw schoonmoeder in haar tuin zie rechtkrabbelen? Nog eens schieten'.
Post je 'lol' of ga je fronsen?


Ik zou antwoorden: "Jah, ik kan niet zo goed mikken, merci voor de hulp"...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan