Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
Unnamed zei:
Pak die mensen hun loon, vakantie en weekends af tot ze een akkoord bereiken. Moest ik zo slecht presteren op mijn werk (i.e. 409 dagen achterstand op deadlines) zou ik al lang ontslagen zijn.
een van de dooddoeners de laatste tijd, maar ook een van de slechtste. Of mag het volk bij jullie beslissen met wie je een akkoord moet sluiten over de aankoop van bvb computers? Want daar komt het bijna op neer: Microsoft die verplicht wordt door het volk om een akkoord af te sluiten over een nieuw besturingssysteem met ofwel Sun of Apple.

JPV

Legacy Member
Greenie zei:
duidelijk dat ie PS bedoelde :)

de PS was voorstander...
dJeez zei:
Neen, hij bedoelde wellicht wel degelijk de MR, want die waren toen idd nogal vocaal aanwezig in de pers. Maar dat doet er ook weinig toe aangezien de reactie langs Franstalige kant eensluidend "te Vlaams" was.
maar de PS wou er wel over onderhandelen.


den crack zei:
idd, Voor de Franstaligen is responsabilisering en autonomie te Vlaams :s
Maar een "te waalse" nota van EDR is blijkbaar geen probleem voor hun :sop:
zie je de N-VA of CD&V ooit een nota (bvb die van De Wever) afbreken omdat die te Vlaams is? Nee, wel, natuurlijk zal je de PS de nota van hun eigen voorzitter niet zien afbreken. Los of dat nu al dan niet over die responsabilisering of autonomie gaat. Niet je slimste opmerking dus.

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
maar de PS wou er wel over onderhandelen.
Dat was een "ja, maar" die eigenlijk net zo goed een "neen, maar" inhield. Net zoals nu bij de meeste partijen (onderhandelen om de nota in de "goede" richting bij te sturen, dat ze elk een andere richting uit willen is nu de N-VA wegvalt ineens geen probleem meer blijkbaar). En onderhandelen, allemaal goed en wel, maar dat doen ze al meer dan een jaar, je gaat mij niet wijsmaken dat ze nu op 1-2-3 een oplossing uit de mouw toveren, want dat hadden ze al lang kunnen doen. Maar soit, dat zal wel blijken als de tegenstellingen rond B-H-V èn de staatshervorming eindelijk nog eens duidelijk worden. Plan B (dat volgens mij al veel verder op de Waalse agenda staat dan algemeen aangenomen) begint nu overigens ook meer weerklank te krijgen (of is het je ontgaan dat er steeds meer berichtgeving over Wallonië als potentieel departement van Frankrijk is). Oorspronkelijk zou DSK dat opnemen in zijn presidentiële campagne, maar van dat scenario is nu uiteraard geen sprake meer (was een tijd terug een artikel over in LLB of Le Soir, weet niet exact meer welke krant).

den crack

Legacy Member
dJeez zei:
Dat was een "ja, maar" die eigenlijk net zo goed een "neen, maar" inhield. Net zoals nu bij de meeste partijen (onderhandelen om de nota in de "goede" richting bij te sturen, dat ze elk een andere richting uit willen is nu de N-VA wegvalt ineens geen probleem meer blijkbaar). En onderhandelen, allemaal goed en wel, maar dat doen ze al meer dan een jaar, je gaat mij niet wijsmaken dat ze nu op 1-2-3 een oplossing uit de mouw toveren, want dat hadden ze al lang kunnen doen. Maar soit, dat zal wel blijken als de tegenstellingen rond B-H-V èn de staatshervorming eindelijk nog eens duidelijk worden. Plan B (dat volgens mij al veel verder op de Waalse agenda staat dan algemeen aangenomen) begint nu overigens ook meer weerklank te krijgen (of is het je ontgaan dat er steeds meer berichtgeving over Wallonië als potentieel departement van Frankrijk is). Oorspronkelijk zou DSK dat opnemen in zijn presidentiële campagne, maar van dat scenario is nu uiteraard geen sprake meer (was een tijd terug een artikel over in LLB of Le Soir, weet niet exact meer welke krant).

En dan zijn de belgicisten bang van de Vlaamse nationalisten die dit land willen splitsen terwijl aan de andere kant van het land men al aan het onderhandelen is voor wat er gebeurt als het zo ver is :lol:

Als de Franstaligen nu volop voor hun corridor gaan naar Brussel bij de onderhandelingen heb ik toch naar mijn mening 100% zekerheid dat zij volop bezig zijn met plan B.
Het zal nog te zien zijn welke andere voordelen ze gaan betonneren in de wet die hun zal helpen bij de splitsing.

JPV

Legacy Member
dJeez zei:
Dat was een "ja, maar" die eigenlijk net zo goed een "neen, maar" inhield.
dat hield het mss in, maar het was wel een "ja, maar": maw: ze willen direct onderhandelen, maar willen logischerwijs aanpassingen (het is/was dan ook geen vaste nota). Een nee of nee, maar betekent dat je zelfs niet rond de tafel wil zitten. een essentieel verschil.

Je poging om het dus op de PS te steken is mislukt :)
dJeez zei:
Plan B (dat volgens mij al veel verder op de Waalse agenda staat dan algemeen aangenomen) begint nu overigens ook meer weerklank te krijgen (of is het je ontgaan dat er steeds meer berichtgeving over Wallonië als potentieel departement van Frankrijk is). Oorspronkelijk zou DSK dat opnemen in zijn presidentiële campagne, maar van dat scenario is nu uiteraard geen sprake meer (was een tijd terug een artikel over in LLB of Le Soir, weet niet exact meer welke krant).
de rattachisten staan echt niet sterk in Wallonië...

mrbrown87

Legacy Member
Straddle zei:
Die kerel is goed bezig om Guy Verhofstadt na te gaan. Qua broek aftrekkerij is dat toch wel de onverslagen winnaar onder de Vlaamse politici. Dat deze prutsformatie maar rap uit elkaar valt.
Een dikke 2nd! Al het krediet dat die kerel bij mij heeft opgebouwd na het doen vallen van die snertregering van Leterme is daarna in sneltempo verdwenen. En altijd maar dat geslijm en holle gewauwel wanneer ze een micro onder zijn neus duwen. Hij is haast even erg als Caroline Gennez op dat vlak.

En Onkelinx zegt nu dat ze de Vlamingen iets verschuldigd zijn. Ik vraag me af wat dat dan wel mag worden? Een paar borrelnootjes op zijn best allicht... De Waalse partijen zitten overduidelijk aan de onderhandelingstafel met plan B in het achterhoofd, ik vind het hemeltergend dat al die Vlaamse voorzitters dat niet door hebben en zich als makke schapen naar de slachtbank laten voeren.

elDuderino

Legacy Member
JPV zei:
een van de dooddoeners de laatste tijd, maar ook een van de slechtste. Of mag het volk bij jullie beslissen met wie je een akkoord moet sluiten over de aankoop van bvb computers? Want daar komt het bijna op neer: Microsoft die verplicht wordt door het volk om een akkoord af te sluiten over een nieuw besturingssysteem met ofwel Sun of Apple.

Wij betalen wel rechtstreeks de lonen van al die politici.

Enkel de mensen die beslissen om een pc te kopen betalen Microsoft. (en krijgen er een pc voor terug)

Greenie

Legacy Member
elDuderino zei:
Wij betalen wel rechtstreeks de lonen van al die politici.

Enkel de mensen die beslissen om een pc te kopen betalen Microsoft. (en krijgen er een pc voor terug)

... en om hun klantenbasis te behouden moeten zij toch ook rekening houden met wat hun klanten wensen van bepaalde deals.

OT:
deredactie.be: Maingain haalt idee van corridor weer van stal

We blijven weer hangen dus :)
Allemaal klaar voor verkiezingen in september ? :D

JPV

Legacy Member
elDuderino zei:
Wij betalen wel rechtstreeks de lonen van al die politici.
tiens, ik zie nergens een overschrijving naar Yves Leterme... ik vermoed dat je onrechstreeks bedoelt, anders moet ik nog eens zijn factuur vragen.
elDuderino zei:
Enkel de mensen die beslissen om een pc te kopen betalen Microsoft. (en krijgen er een pc voor terug)
als je een pc koopt, betaal je Microsoft niks. Enkel als je een pc mét een besturingssysteem van Microsoft koopt. En dan krijg je daar enkel dat besturingssysteem voor.

Het blijft dat wij Microsoft niet kunnen dwingen om in een bepaalde richting te samenwerken door welke pc je al dan niet koopt.

ng

Legacy Member
Eerst gemeenten bij Brussel voegen en dan krijgen wij onze splitsing. 't Is dat er dan nog verdomd veel moet gesplitst worden.
Jammer dat hij niet zegt welke gemeenten. Al zal rode en drogenbos er wel bijzitten.

JPV zei:
als je een pc koopt, betaal je Microsoft niks. Enkel als je een pc mét een besturingssysteem van Microsoft koopt. En dan krijg je daar enkel dat besturingssysteem voor.

Daar ben ik nog niet zo heel zeker van.

edit: blijkbaar zijn mijn collega's ervan overtuigd dat Vlaanderen Brussel wil vast betoneren in Vlaanderen. Dit natuurlijk om de splitsing van België makkelijker te maken.
Ze zijn er ook van overtuigd dat een corridor tussen Brussel en Wallonië de enigste oplossing is voor het voortbestaan van België.
Dat het FDF dit voorstelt vinden ze blijkbaar niet zo erg.

LMAO

edit: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/110727_Tobback_reaxMaingain

Hopelijk is hij serieus.

JPV

Legacy Member
Ik zei niet dat een akkoord mét instemming van Mangain altijd mogelijk is. Ik zei wel dat Mangain het niet noodzakelijk zal tegenwerken (maw: de MR voor de keuze stellen: FDF of een akkoord).

Een akkoord met Mangain aan tafel is dus mogelijk (is al bewezen), wat niet wil zeggen dat hij ja zal zeggen.

Gelieve m'n woorden niet te verdraaien.

Anoniem04

Legacy Member
Tobback zijn vergelijking is leuker.

Dat Gennez daar wel mee akkoord zou gaan, zou gewoon slecht zijn voor de verkiezingsresultaten. Ik kan mij niet voorstellen dat er een Vlaamse politieke partij is die daarmee akkoord zou gaan.

JPV

Legacy Member
Dillyracer zei:
Tobback zijn vergelijking is leuker.
kan wel zijn, maar ze zegt hetzelfde... toont dus aan dat de boodschapper/verpakking soms gewoon iemand anders moet zijn en dat het dan plots wél goed is.

Anoniem04

Legacy Member
Maak er van wat je wil. Het voorbeeld mag misschien niet goed geweest zijn, Gennez heeft al genoeg onzin verteld in de pers en het werd tijd dat iemand anders partijvoorzitter werd.

Omdat ik dat van Gennez over de Vlaamse corridor niet tegengekomen ben, verandert niets aan dat statement. De SPa is er niet op gebeterd door Gennez haar leiderschap.

JPV

Legacy Member
Dat is al een volledig ander statement :p. Ik ben het volmondig mee eens dat er beter iemand anders partijvoorzitter werd, maar wat velen (o.a. jij in die bewuste post) haar verweten klopt vaak langs geen kanten.

Anoniem04

Legacy Member
JPV zei:
Dat is al een volledig ander statement :p. Ik ben het volmondig mee eens dat er beter iemand anders partijvoorzitter werd, maar wat velen (o.a. jij in die bewuste post) haar verweten klopt vaak langs geen kanten.

Pas op, ik wou met die post niet zeggen dat Gennez wel met dat voorstel zou instemmen. Ik heb gewoon liever een politieker die een iets scherper antwoord geeft dan een simpele 'nee'.

Was inderdaad wel niet duidelijk in mijn originele post.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan