Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

mythe

Legacy Member
:applause:
Time zei:
Zie jij iemand beweren dat die partijen veel met elkaar gemeen hebben ofzo? Het punt is dat ze beiden perfect dezelfde persoon kunnen bekoren als je delen van hun programma's (die perfect compatibel zijn) combineert.

kay-gell

Legacy Member
Onkelinx :')
"Tuurlijk moet er het volgende instaan voor de CD&V: grote staatshervorming, evenwichtige splitsing BHV, meer bevoegdheden voor de regio,..."

Waarom zit ze dan zelf aan de tafel? Dat staat allemaal niet in de nota EDR.

smitske

Legacy Member
Het moet erin staan, daarom nog niet gebeuren, kijk maar naar de vorige keer.

Matthias999

Legacy Member
den crack zei:
Van verschillende kleine reacties vandaag en het uitblijven van een reactie van EDR krijg ik ook het vermoeden dat het niet zo goed afgelopen is vandaag aan die onderhandelingstafel.

CD&V heeft dus waarschijnlijk zijn been stijf gehouden.

Rupette is wrs al gaan wenen dat zijn opdracht om de vlamingen nog meer uit te melken definitief mislukt is.:D

Naamloos.png

Time

Legacy Member
cd&v speelt best nog een degelijke strategie. Ze stappen enkel in een regering zonder NVA als die BHV splitst zonder teveel toegevingen en bv 1 groot departement splitst: werkgelegenheid. Dan kan NVA enkel oppositie voeren tegen de socio-economische agenda en da's dan vooral de visvijver van VLD die ze aanvallen, VLD vraagt in zo'n regering bijna openlijk om nog een afstraffing.

Greenie

Legacy Member
Time zei:
cd&v speelt best nog een degelijke strategie. Ze stappen enkel in een regering zonder NVA als die BHV splitst zonder teveel toegevingen en bv 1 groot departement splitst: werkgelegenheid. Dan kan NVA enkel oppositie voeren tegen de socio-economische agenda en da's dan vooral de visvijver van VLD die ze aanvallen, VLD vraagt in zo'n regering bijna openlijk om nog een afstraffing.

Toen ik het hoorde dacht ik ook: dat is nu eens een taktiek die mss kan werken. Mja nota != regeringsakkoord

Starrk

Legacy Member
Time zei:
Zie jij iemand beweren dat die partijen veel met elkaar gemeen hebben ofzo? Het punt is dat ze beiden perfect dezelfde persoon kunnen bekoren als je delen van hun programma's (die perfect compatibel zijn) combineert.

Als je de nevenstandpunten bekijkt misschien wel. Fundamenteel botsen beide ideologieën simpelweg.

dJeez

Legacy Member
Bluto zei:
Ik zou het anders best interessant vinden om nog eens een franstalige premier te zien. Als ik het goed heb is dat al van Vanden Boeynants geleden :)
Polle Pansj (die stemmen haalde door het uitdelen van pensen met appelmoes, vandaar de bijnaam) was wel een Brusselaar hé, en eigenlijk nog behoorlijk goed tweetalig :p. Zijn "trop is te veel"-uitspraak is memorabel.

Troj zei:
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de stérk overdreven toon waarmee BDW die nota heeft neergesabeld. Ik heb het hier al gezegd: de dagen voordien liepen politici én pers elkaar voor de voeten om te benadrukken dat dit de nota van een premier was, een enigszins gedurfde aanzet tot onderhandelingen.
Ach, ik stel voor dat je dit eens leest : http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/D...9/Geen-staatsmanschap-maar-boerenbedrog.dhtml Het valt mij wel op hoevelen hier een zeer korte memorie hebben. De nota Beke al vergeten? Waarbij Di Rupo eerst schijnbaar akkoord ging om dan ineens die nota te torpederen? Ik snap zeer goed waarom Beke en BDW Di Rupo wantrouwen... Dat hij de moeizame afkoopsom voor BHV nu op deze wijze aanpast is gewoon ongehoord. Alle Belgen gelijk voor de wet, maar de Franstaligen in de rand staan daar uiteraard wel boven... Die zijn Waal/Brusselaar wanneer het hen goed uitkomt, en "Vlaming" idem dito. Om dat te compenseren zou je hen best voor belastingenm vervangingsinkomens en pensioenen ook afvlaggen naar de betreffende regio (dat zou het plaatje compleet maken).

Blanco

Legacy Member
Ge goatj toch ni pazen dat de mienschen ijle loaten verlaan dui a koppel panche ene poleipel compote?

multavici

Legacy Member
Bongobong zei:
Ik vind groen en liberaal samen een contradictio in terminis.

Bwah toch niet. In principe is een echt liberale samenleving heel sterk op eigendomsrecht gestoeld waardoor je vervuiling etc. veel makkelijker strafrechtelijk zou kunnen vervolgen.

Time

Legacy Member
Starrk zei:
Als je de nevenstandpunten bekijkt misschien wel. Fundamenteel botsen beide ideologieën simpelweg.
Groen heeft geen ideologie, enkel een paar radicale obsessies die zelfs onderling contradictorisch werken. Enkel het morele failliet van de SPA houdt hen boven die kiesdrempel.
Greenie zei:
Toen ik het hoorde dacht ik ook: dat is nu eens een taktiek die mss kan werken. Mja nota != regeringsakkoord
Moest het lukken zou het voor hen geniaal zijn, maar daarvoor moet De Croo een explosievengordel omdoen, hij gaat toch geen twee kemels op twee weken schieten? :s

den crack

Legacy Member
hmmmm, geen nieuws vandaag over dat gesprek gisteren tussen de 8 partijen :confused:

De Franstaligen zijn waarschijnlijk met hun handen in het haar, ofwel gaan ze akkoord met de eisen van beke en moeten ze die nakomen (alhoewel ze dat in het verleden meermaals niet hebben gedaan)
ofwel gaan ze niet akkoord met de eisen en zijn er nieuwe verkiezingen die ook slecht aflopen voor de Franstaligen aangezien NVA een grote meerderheid zal halen.

shadowstep0705

Legacy Member
den crack zei:
hmmmm, geen nieuws vandaag over dat gesprek gisteren tussen de 8 partijen :confused:

De Franstaligen zijn waarschijnlijk met hun handen in het haar, ofwel gaan ze akkoord met de eisen van beke en moeten ze die nakomen (alhoewel ze dat in het verleden meermaals niet hebben gedaan)
ofwel gaan ze niet akkoord met de eisen en zijn er nieuwe verkiezingen die ook slecht aflopen voor de Franstaligen aangezien NVA een grote meerderheid zal halen.

Ofwel gaan ze akkoord en komen ze hun beloften niet na, as always dus

1CEZ

Legacy Member
ik hoop echt op nieuwe verkiezingen. Het zou heel triestig zijn na een jaar volhouden op veranderingen die we echt nodig hebben , als er nu toch een regering komt ala 2007 aka vlaamse 2verdieners nog meer betalen aka wat aan de walen hun lul zuigen. Dit land hoeft voor mij zeker niet gesplitst te worden zeker niet maar terug een regering vol loze beloftes en toegevingen van vlaamse kant wil ik echt niet meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan