Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Ohm zei:

Een partijdige agenda niet maar wel een agenda waar "vrienden'" uit de zakenwereld instaan die een stukje van de taart willen.

Technocraten worden niet verkozen. Ik wil niet in een land leven waar een bende niet verkozenen techneuten een land leiden, ongeacht hoelang ze regeren. Dan kunnen we ineens de democratie afschaffen en dat wilt toch niemand?

Een staatsgreep? Bijlange niet Maar kan mij moeilijk voorstellen dat ze zomaar hun zitje en hun macht willen afstaan. Dan wordt er naar alle waarschijnlijkheid gefoefeld, al dan niet met een grote zak geld erbij, en zitten we hier met een corrupte niet verkozen regering die zich geen moer aantrekt wat het volk wilt want ze moeten toch geen rekening houden met ons.

Ik ben wel voor een denktank die onderzoek doet en voorstellen uitwerkt/doorbladerd voor politici zodat ze bepaalde puntjes, zoals de partijdige agenda, kunnen "uitfilteren". Ook kunnen ze het parlement wijzen op bepaalde voorstellen die nadelig zijn voor een bepaald iets.

Klik om te vergroten...

Al uw verwijten zijn perfect van toepassing op de politiekers nu. Met dat verschil dat ze eigenlijk na 500 dagen niets hebben.
En zoals smitske al aantoonde, bekende kop voor veel stemmen te trekken en dan iemand anders plaatsen. Tot zover uw illusie van "ik heb ze toch verkozen".
Beter nog, in België zitten zelfs partijen aan tafel die door de kiezer werden afgestraft.

kay-gell zei:

Hij heeft gelijk gekregen want wat Di Rupo nu door onze strot aan het rammen is, daar had de NVa nooit zomaar mee toegestemd.

Klik om te vergroten...

euh? nu ben je met die reactie op m'n quote toch wel op iets anders aan het reageren... die als van jou sloeg toch op de huidige situatie en wat ALS men nu A of B zou doen?

kay-gell zei:

Een voorstel is een voorstel hé. Veel langer als 528 dagen zal het toch niet duren.

Klik om te vergroten...

als je zou beweren dat er niet over het communautaire gesproken moet worden, zou ik dat kunnen verstaan. Maar dat is een utopie.

kay-gell zei:

Europa zal lachen in dat geval.

Klik om te vergroten...

ik verwijs graag naar dat onderzoek van Freddy Heylen waar linkse regeringen gemiddeld beter kunnen omgaan met crisissen

Wat in alle eerlijk niets wil zeggen want eht komt er maar op neer hoe je dat 'links' invult, er stond trouwens ook in dat dit kwam door de scandinavische landen, want de linkse landen in west europa waren de eerste om te vallen.

JPV zei:

ik verwijs graag naar dat onderzoek van Freddy Heylen waar linkse regeringen gemiddeld beter kunnen omgaan met crisissen

Klik om te vergroten...

Wat versta je onder beter?
-Minder sociale onrust?
-Minder besparen om de pijn te verlichten (grotere begrotingstekort)
-Hogere belastingen op bedrijven, vermogensbelastingen,..
-...

Graag wat uitleg

JPV zei:

ik verwijs graag naar dat onderzoek van Freddy Heylen waar linkse regeringen gemiddeld beter kunnen omgaan met crisissen

Klik om te vergroten...

Ik ruim ook liever mijn rommel op dan die van iemand anders

Swagger zei:

voila mijn beste vriend JPV, paar linkjes:

Bart De Wever wil noodregering met N-VA, zonder socialisten - België - Nieuws - Knack.be

N-VA wil noodregering zonder socialisten - De Formatie - De Morgen

Klik om te vergroten...

Dit vind ik wel een goed artikel over deze zaak: De U-bocht van de N-VA - De Standaard

Prima artikel van DS.

Prutsartikel van DS (de meeste reacties op de website onder het artikel denken er blijkbaar hetzelfde over). Vooral van die goedkope zinnen als de deze doen het hem:

"Dat centennationalisme drukt al even de communautaire verzuchtingen naar de achtergrond."

Over de aanbevelingen van de EU en hoe de PS ze blokkeert geen slecht woord, enkel geklaag over die verschrikkelijke partij de NVA ...

Terwijl CD&V en Open VLD hun hachje wagen, steekt de N-VA een treiterige hand uit om verder te gaan zonder de vermaledijde PS. Het lijkt allemaal simpel, snel even een noodregering maken zonder de socialisten. Maar dat het meteen de media werd ingegooid zonder de potentiële partners even te polsen, geeft aan dat het voorstel alleen oppositiedoeleinden beoogt.

Bovendien mist de N-VA ook daar consistentie. Vorige week stelde kamerlid Siegfried Bracke voor om de ontslagnemende regering te belasten met het opstellen van de begroting. De N-VA stond klaar om een handje te helpen. Maar op de SP.A na gaat het om dezelfde partijen uit de formatie, dus inclusief de PS. Luttele minuten later vond de voormalige politieke verslaggever het raadzaam om het parlement met het budget te belasten. Wat wordt het morgen?

Klik om te vergroten...

Dit snijdt wel hout though.

JPV zei:

ik verwijs graag naar dat onderzoek van Freddy Heylen waar linkse regeringen gemiddeld beter kunnen omgaan met crisissen

Klik om te vergroten...

Bedoel je dit artikel waarin Heylen ook het volgende zegt?

Een andere belangrijke les: belastingverhogingen werken alleen op de korte termijn. Knippen in subsidies en sociale uitgaven is veelal een slimmere strategie. Wat niet mag gebeuren, is schrappen in overheidsinvesteringen voor bijvoorbeeld infrastructuur, aldus Heylen.

Daarom luidt het advies aan regeringen: hervorm inefficiënte overheidsapparaten en investeer. Of dat wel haalbaar is? ‘Voor landen als België zeker wel.'

Klik om te vergroten...

Rijmt dat in België wel met een linkse regering?

Ook blijkt dat het dus vooral de Scandinavische landen zijn waar links het goed deed in crisissituaties, en daarover kan je dit dan weer lezen:

Een ander groot verschil met België is de betere samenwerking tussen werkgevers en werknemers, stelt Johan Billiet: “Werkgevers en werknemers focussen meer op gemeenschappelijke belangen. De vakbonden hebben meer begrip voor de werkgevers.” Evelien Putman, Vlaams Economisch Vertegenwoordiger in Finland, deelt die mening: “Ook bij ons is er al eens een sociaal conflict, enkele jaren geleden bijvoorbeeld in de papierindustrie. Maar dergelijke conflicten worden niet breed geëtaleerd maar opgelost.”

Maar tegenover al die lusten, staan ook lasten, zoals de hoge loonkosten en de torenhoge fiscale druk, ook gekend in België. “Maar”, weet Freddy Heylen, “de Nordics maken het verschil op het gebied van productieve overheidsuitgaven zoals onderwijs, innovatie en een actief arbeidsmarktbeleid. Ook de fiscale mix is er beter dan bij ons. De inkomsten komen vooral van consumptiebelastingen. Zo houden ze de belasting op kapitaal laag, wat dan weer de economische activiteit positief beïnvloedt.”

“We kunnen veel leren van het Scandinavische model”, zegt ook Daan Ballegeer, adviseur van het Voka-kenniscentrum, “zeker wat betreft de overgang van jobzekerheid naar werkzekerheid. Dat voorkomt dat mensen lange tijd werkloos blijven en motivatie en competenties verliezen. Hoge uitkeringen die beperkt zijn in de tijd, vormen een goede aanvulling op een actief arbeidsmarktbeleid dat werklozen bijscholing en opleiding biedt.”
België, met zijn middelhoge uitkeringen die bijna onbeperkt zijn in de tijd, leeft in ‘the worst of both worlds’. Ons land heeft immers geen lage uitkeringen die nagenoeg onbeperkt zijn in de tijd, zoals de zuiderse landen, maar ook niet de hoge uitkeringen die beperkt zijn in de tijd, zoals de Scandinavische landen.

Klik om te vergroten...

Dus, weeral, zelfs indien we het soort Scandinavisch links van toen (2007) moeten toepassen om uit de crisis te geraken, is de PS wel het juiste soort links daarvoor?

JPV zei:

euh? nu ben je met die reactie op m'n quote toch wel op iets anders aan het reageren... die als van jou sloeg toch op de huidige situatie en wat ALS men nu A of B zou doen?

Klik om te vergroten...

Dat is aan de partijen om uit te werken en ik heb iets meer vertrouwen in de NVa dan de rest.

als je zou beweren dat er niet over het communautaire gesproken moet worden, zou ik dat kunnen verstaan. Maar dat is een utopie

Klik om te vergroten...

Dat weet ik nog zo niet. Als de NVa zelf zegt niet over het communautaire te willen praten (toch hun stokpaardje) waarom zouden andere partijen dat wel willen doen?

.ik verwijs graag naar dat onderzoek van Freddy Heylen waar linkse regeringen gemiddeld beter kunnen omgaan met crisissen

Klik om te vergroten...

Gemiddeld, daar is het dan ook mee gezegd.

En dat moet de werkman vertegenwoordigen.

Huidige generatie socialisten hebben geen voeling meer met een werkman.
Natuurlijk zijn er wel meerdere politiekers ziek in dat bedue


Sent from my iPhone.

Triestig, ma wel zalig geschreven

Luc VDB is nog de ergste van allemaal. Opkomen voor de kleine man en dan gaan zetelen in de raad van het bestuur van Optima. Een bedrijf dat net gericht is om kapitaalkrachtigen te ondersteunen en er zelf op te verdienen.

deredactie.be: "Onmiddellijk aan tafel gaan zitten is ergste signaal"
Onmiddelijk aan tafel gaan zitten is het ergste signaal? Nee eerst wat gesprekjes voeren en dan uiteindelijk toch vaststellen dat het niet zal gaan is een veel beter signaal.

Schandalig dat Di Rupo na al die tijd nog moet gaan rondhoren of er wel een akkoord mogelijk is. Heeft hij tijdens de onderhandelingen niet opgelet dan?

Swagger zei:

Wat de socialisten allemaal opstrijken - Meulenaere - Blogs - Knack.be

Klik om te vergroten...

Kritiek leveren op links is natuurlijk wel leuk (en trendy binnen dit subforum), en ik vind de exhuberante lonen die aan parlementsleden worden uitbetaald zelf ook verwerpelijk, om van bonussen aan bankiers en luchthavenbestuurders nog maar te zwijgen. En je kan argumenteren dat dit alles des te erger is wanneer het gaat om politici die beweren op te komen voor de zwakkeren in de samenleving. Maar dit alles vergoelijkt feitelijke onjuistheden wel niet:

- Het nettoloon van een parlementslid is ongeveer €55 000 bruto (nog steeds veel natuurlijk), maar geen €75 000 netto.

- Patrick Janssens is zowel burgmeester als Vlaams parlementslid, deze eerste functie geeft hem alleen al, vanwege het hoge inwonersaantal van Antwerpen recht op 150% van het loon van een Vlaams parlementslid. Aangezien er echter ook een limiet van 150% van het loon van het Vlaams parlementslid staat op het loon dat men vanwege openbare ambten mag ontvangen, brengt deze laatste functie hem géén extra loon op (extra medewerker en onkostenvergoeding buiten beschouwing gelaten). De ironie wil dat Patrick Janssen op deze manier de staat net geld bespaart... (Bron: Vacature)

- Chokri heeft zich via Que Pasa in 2010 een dividend uitgekeerd van €900 000, dat was voor het rampjaar van 2011 (voor Pukkelpop). Hoewel het natuurlijk dubieus lijkt - hoewel het blijkbaar niet illegaal is - om vanuit je eigen NV facturen voor te leggen aan je eigen VZW, om je vervolgens via die NV een dividend uit te keren, was dit een éénmalig dividend na meer dan 15 jaar Pukkelpop - zo leek het me uit het artikel uit HBvL -, als je dit bedrag gelijkmatig spreidt over deze periode vindt ik dit helemaal niet zo verwerpelijk meer in verhouding tot de geleverde prestatie. Dit Knack stuk impliceert dat dit op herhaaldelijke basis gebeurd zou zijn, zonder enig bewijs.

Het is natuurlijk niet netjes meer als je het gebrek aan reële financiële tegemoetkoming van de tickets van 2011 mee in beschouwing neemt, maar dit is een andere discussie. Anderzijds, ik zou de reacties van mensen ter rechterzijde echter wel eens willen zien wanneer men zou suggeren om de belastingen op dividenden serieus te verhogen, of om bij bankiers al hun bonussen van voor de crisis te gaan terugeisen om de huidige putten te dempen.

@ KnightOfCydonia: was niet bedoeld als een aanval op links hoor. Rechts en anderen doen ook dergelijke praktijken (denk maar aan Dehaene en co).

Spa is een toch partij die het opneemt voor de arme man, en oa. kritiek heeft op de bonussen. Als je dan ziet wat diezelfde mensen allemaal binnenhalen aan lonen, dan mag dat toch ook is getoond worden?

Ik vind vooral het contrast tussen hetgeen ze voor de camera verkondigen, en hetgeen ze in de realiteit doen nogal sterk. Vandaar deze post.

night ghost 128 zei:

deredactie.be: "Onmiddellijk aan tafel gaan zitten is ergste signaal"
Onmiddelijk aan tafel gaan zitten is het ergste signaal? Nee eerst wat gesprekjes voeren en dan uiteindelijk toch vaststellen dat het niet zal gaan is een veel beter signaal.

Klik om te vergroten...

Mooi oplijsting van wat die geldgraaiers allemaal meepikken. En dan maar kankeren op werkende bankiers ..