Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Hiapoe

Legacy Member
Om het kort te stellen zegt iedereen dat iedereen liegt :p

Nuja, dat is wat ik voorspeld had: de akkoorden zijn opnieuw zodanig bric-a-brac opgesteld dat ze door elke partij kunnen verdedigd worden of afgekraakt worden.
En ik ben er zelfs van overtuigd dat ze allemaal in de kern gelijk hebben :)

Maar dat is het hem nu net: het zijn niet de transparante, structurele hervormingen die we nodig hebben...

Gemiste kans die ons duur te staan zal komen.

En meestal zeg ik er dan bij dat WIJ (de kiezers) er mee verantwoordelijk en schuldig aan zijn omdat WIJ het wel zijn die op die partijen stemmen. Maar in dit geval kunnen we zelfs dat niet meer aanhalen, want de partijen aan Vlaamse kant die nu de regering gaan vormen halen niet eens een meerderheid binnen het kiespubliek waar ze verantwoording aan moeten afleggen!
z

zikje

Legacy Member
Hiapoe zei:
En meestal zeg ik er dan bij dat WIJ (de kiezers) er mee verantwoordelijk en schuldig aan zijn omdat WIJ het wel zijn die op die partijen stemmen. Maar in dit geval kunnen we zelfs dat niet meer aanhalen, want de partijen aan Vlaamse kant die nu de regering gaan vormen halen niet eens een meerderheid binnen het kiespubliek waar ze verantwoording aan moeten afleggen!
Klik om te vergroten...
Dat klopt niet. De Vlaamse regering is verantwoordelijk voor Vlaamse materie; de federale voor haar materie. Hier gaat het over federale materie dus is het kiespubliek België.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Die redenering zou opgaan indien de partijen op federaal niveau niet gesplitst zouden zijn langs de taalgrens heen. In andere federale staten, zijn de partijen op federaal niveau doorgaans ook daadwerkelijk federaal, in België zijn het Vlaamse of Waalse partijen, en is het argument van het ontbreken van een "Vlaamse" meerderheid binnen de regering, dus wel degelijk relevant. Hoe het nu is, is uiteraard wettelijk gezien aanvaardbaar, maar moreel uiterst dubieus.
N

Neoken

Legacy Member
zikje zei:
Dat klopt niet. De Vlaamse regering is verantwoordelijk voor Vlaamse materie; de federale voor haar materie. Hier gaat het over federale materie dus is het kiespubliek België.
Klik om te vergroten...

Huh?

Binnen het kiespubliek België kunnen Vlamingen enkel op Vlaamse partijen stemmen, en zijn het dus enkel die partijen die verantwoordingen moeten/kunnen afleggen ten opzichte van de Vlaamse stemmers. Hadden de SPA, CD&V en Open-VLD samen nog meer dan 50% van de kiezers achter hun naam, dan zou men nog kunnen stellen dat de Vlaamse kiezer mede verantwoordelijk is voor dit bric-a-brac akkoord, aangezien die drie partijen dan nog gesteund zouden zijn door een democratische meerderheid. Maar aan die 50% geraken ze zelfs niet meer. Dus kan men de schuld niet langer bij de Vlaamse kiezer (wij) leggen.

Dat is wat Hiapoe bedoelde, denk ik.
W

Watisda

Legacy Member
Alsof oppositie geen macht is. De NVA is de grootste zweper die wij aan Vlaamse kant gehad hebben en nog voor de nabije toekomst hier zullen hebben. Denkt iemand nu echt dat ze bij de andere partijen die nu wel in de regering zitten, niet meer op hun tellen passen?

Of gaan jullie er van uit dat een parlement toch niks te zeggen heeft?
P

PHPFreak1977

Legacy Member
In 2012 zal er een nieuwe N-VA-tsunami Vlaanderen overspoelen en dan kunnen Beke, De Croo en consoorten weer 'groen' lachen. Denken die nu echt dat ze de Vlaamse kiezers kunnen blijven bedotten met hun halfslachtige akkoorden die ons enkel maar geld kosten terwijl ze aan de overkant van de taalgrens ons vierkant uitlachen?
N

Neoken

Legacy Member
Watisda zei:
Alsof oppositie geen macht is. De NVA is de grootste zweper die wij aan Vlaamse kant gehad hebben en nog voor de nabije toekomst hier zullen hebben. Denkt iemand nu echt dat ze bij de andere partijen die nu wel in de regering zitten, niet meer op hun tellen passen?

Of gaan jullie er van uit dat een parlement toch niks te zeggen heeft?
Klik om te vergroten...

Heb je het tegen mij? Want indien wel is uw respons volledig naast de kwestie. Wat jij hier nu voorschotelt zal ik niet ontkennen. Ik geef je zelfs volmondig gelijk. Maar het heeft helemaal niets te maken met het punt die ik wou maken.

Ik probeerde alleen maar het standpunt van Hiapoe, die naar mijn mening op een ongeldige manier bekritiseerd werd, te verduidelijken. Namelijk dat er geen meerderheid is aan Vlaamse kant die de klassieke tripartite steunt, en de Vlaamse kiezer dus geen "schuld" treft voor het akkoord die deze tripartite gesloten heeft, in tegenstelling tot de vroegere staatshervormingen.

Jij komt nu af met de macht van de oppositie en dergelijke, maar dat speelt in deze discussie geen enkele rol. Tenzij je uzelf tot iemand anders richtte uiteraard. In dat geval moogt ge mijn post negeren.
S

Swagger

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
In 2012 zal er een nieuwe N-VA-tsunami Vlaanderen overspoelen en dan kunnen Beke, De Croo en consoorten weer 'groen' lachen. Denken die nu echt dat ze de Vlaamse kiezers kunnen blijven bedotten met hun halfslachtige akkoorden die ons enkel maar geld kosten terwijl ze aan de overkant van de taalgrens ons vierkant uitlachen?
Klik om te vergroten...

ik hoop dat die tsunami vooral komt bij de volgende federale verkiezingen, want daar is het hem te doen!
G

GMotha

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Idd, ik heb ook niet de indruk dat Antwerpen een mislukte stad is op dat vlak.
Klik om te vergroten...
Yep, ik voel me daar in't algmeen even veilig als in mijn geboortedorp. Als er daar iets gebeurde was't dan niet van allochtonen.
J

JPV

Legacy Member
Time zei:
Dan staat de notionele intrestaftrek er nog niet bij. :)

VLD haalt op dit moment geen 12% meer, als ze hier niet veel binnenhalen denk ik dat er nog maar 2 onder de 10% zullen landen: VB en VLD.
Klik om te vergroten...

notionele intrestaftrek staat er in hoor, weliswaar enkel inhet uitgebreide stuk: Deloitte Belgium | Belgium Budget 2012

Het aantal mensen die én voor VLD stemmen én door bijna alle maatregelen getroffen zullen worden, zijn beperkt hoor. Het gaat ook enkel over de belastingsmaatregelen, logisch dat je daar geen besparingen op zal vinden. Bovendien staan de belastingsverlagingen er bij m'n eerste lezing er niet in.

Maw: beetje eenzijdig, de volledige maatregelen zijn iets uitgebreider.
B

Bongobong

Legacy Member
Zou er met deze vernieuwde notionele interestaftrek eigenlijk veel veranderen aan het misbruik er van door grote bedrijven?
d

den crack

Legacy Member
Bongobong zei:
Zou er met deze vernieuwde notionele interestaftrek eigenlijk veel veranderen aan het misbruik er van door grote bedrijven?
Klik om te vergroten...

waarschijnlijk niet, die misbruik is een van de enigste redenen waarom die grote bedrijven hier nog zijn, pakken ze dit ook aan dan is het Griekenland aan de Noordzee nog een stukje dichter bij de realiteit.

Wel erg om te zeggen, er op hopen dat er gaatjes in de wet blijven.
J

JPV

Legacy Member
kan iemand het gebruik van termen zoals "griekenland aan de noordzee" verbieden?

misbruik zou in deze verandering zeker nog wat blijven, er is meer nodig om dit aan te pakken. Dat men die NI-aftrek afschaft en de percentages wat verlaagt, lijkt me logischer...
k

kay-gell

Legacy Member
Bluto zei:
deredactie.be: Antwerpse allochtonen stemmen massaal links

Sinds wanneer is Annemie turtelboom zo populair? :unsure:
Interessante resultaten wel, al denk ik dat het feit dat veel allochtonen tot de lagere inkomensklassen behoren ook wel meespeelt.
PJ komt er wel goed vanaf na heel het gedoe rond de hoofddoek.
Klik om te vergroten...

Is inderdaad waar van die lagere inkomensklasse, de socialisten zullen wel voor geld zorgen als je niet werkt. :)
Met daarenbovenop een hoop premies en sociale woningen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan