Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
JPV zei:
zouden enkele mensen hier nu ook zwaaien met dat rapport om te bewijzen dat België naar de verdoemenis aan het gaan is :p?

(voor alle duidelijkheid: ik ben voor enkele grote hervormingen hier, maar het eeuwig smijten met bepaalde rapporten moet soms wat genuanceerd worden)

Dit rapport biedt dan ook geen enkel toekomstinzicht. Het gaat vooral over het leven in België, dat dat goed is ontkennen maar weinig mensen. Wat wel veel mensen ontkennen is dat het nog lang kan duren. :) En dat zie je ook duidelijk geïnsinueerd in dit rapport. Als sterkste punten van België worden genoemd ons onderwijssysteem en onze sociale zekerheid. Als zwakste punten te veel regulering op de arbeidsmarkt, te hoge belastingen, te groot en log overheidsapparaat en de hoge staatsschuld.

Dus ik zou denken dat je dit rapport wel degelijk voor die verdoemenisstelling kan gebruiken ja. :p
Die rapporten lezen als een balans op 31/12 van het boekjaar: een momentopname.

den crack

Legacy Member
Time zei:
2: Vlamingen die overleg plegen voor een onderhandeling? Is dit ooit al gebeurd? Er heeft zich vandaag een gematigd Vlaams front gevormd, waar een van de meest on-Vlaamse partijen in het nieuws komt met een communautair geladen quote. Speciale dag vandaag. :)

Laat het nu wel zijn dat elke aanzet tot een Vlaams front meestal kapot gaat wanneer het er op aankomt omdat men allemaal te veel met hun eigenbelangen bezig is.
Nee, een Vlaams front zonder NVA kan je eigenlijk zelf geen front noemen volgens mij aangezien dat als er nu verkiezingen zouden komen die 4 partijen voor minder dan 50% van de Vlamingen zou vertegenwoordigen.

En SPA en groen verkopen hun eigen moeder voor een paar postjes dus daar heb ik zeker geen vertrouwen in :sop:

snake880

Legacy Member
Formateur Elio Di Rupo zit nog steeds niet met alle partijen samen rond de tafel. Hij consulteert de Vlaamse en Franstalige voorzitters afzonderlijk..
De communautaire onderhandelingen verlopen uiterst moeizaam. Rond 18.30 uur vanavond zaten de acht partijen nog steeds niet samen aan tafel met de formateur.
De Vlaamse partijvoorzitters zitten in één zaaltje samen. de Franstaligen in een ander zaaltje. Di Rupo pendelt sinds 16 uur tussen beide.


Het klinkt allemaal zeer positief... Sommige partijen zeggen al maanden dat ze met alle partijen rond te tafel willen zitten, maar na dag 2 lukt het al niet meer. Ik zou bijna medelijden krijgen.

JPV

Legacy Member
Time zei:
Dit rapport biedt dan ook geen enkel toekomstinzicht.
bij mijn weten gaat onderwijs toch over de toekomst :p. Ook innovatie, techonologische "readiness" (moeilijk exact te vertalen), infrastructuur, ... hebben toch duidelijk met de toekomst te maken.

Het WEF geeft 50% belang aan "efficiency enhancers" en 30% aan "Innovation and sophistication factors". Tuurlijk zijn er enkele zaken die ze liever anders hadden gezien, maar dat hadden ze al decennia liever anders gezien, heeft eerder te maken met de economische visie (waarbij ik niet zeg dat een aantal zaken niet aangepakt mogen wordne!)

Link trouwens: The Global Competitiveness Report 2011 - 2012 : The World Economic Forum

Hiapoe

Legacy Member
Iemand commentaar op het 'briefje' van Gennez? :)

"We zijn compleet nutteloze discussies aan het voeren. CD&V zal nooit zover gaan"
Er lijkt ook te staan dat er in vergelijking met de nota-Di Rupo compensaties zijn bijgekomen. En men kan iets lezen in de zin van "zelfs als ik bij CD&V was, zou ik niet akkoord gaan".
Daarnaast staat er iets over "de MR lossen" en naast N-VA staat 39 procent.

Hiapoe

Dubbelpunt

Legacy Member
Het zal nooit goedkomen met de huidige regering volgens mij. En daarmee bedoel ik met DEZE mensen. Iedereen lijkt zijn veto te stellen, en dat zal dus nooit gaan.

Nogal een geluk dat ze dit niet toelaten in een voetbalploeg bijvoorbeeld. Stel je voor:
persoon A: ik doe niet meer mee als ik niet als spits mag meevoetballen
persoon B: plaats mij eender waar je wil, maar ik doe niet mee als persoon C mee doet
persoon C: ik wil eerst een nieuwe trainer, zolang dit niet in orde is doe ik niet mee


sorry voor de stomme vergelijking, maar als je in groep wil overeenkomen moet er water bij de wijn gedaan worden, ipv steeds EISEN en veto's te stellen

JPV

Legacy Member
den crack zei:
En ondertussen weten we al het excuus voor het uitstel van vandaag :rofl:
Formateur Di Rupo liet de onderhandelingen vanmiddag even opschorten om familiale redenen. Hij ging een zwaar ziek familielid bezoeken. Na zijn terugkeer had hij eerst een gesprek met alle Vlaamse partijvoorzitters.
Di Rupo's broer speelt het spel dan toch wel héél overtuigend mee...
deredactie.be: Een broer van Di Rupo is overleden

":rofl:"

zucht...

dJeez

Legacy Member
Allez, Questions à la Une doet er weer eens een gooi naar... Operatie Diabolisering draait weer op volle toeren precies.

Time

Legacy Member
JPV zei:
bij mijn weten gaat onderwijs toch over de toekomst :p. Ook innovatie, techonologische "readiness" (moeilijk exact te vertalen), infrastructuur, ... hebben toch duidelijk met de toekomst te maken.

Het WEF geeft 50% belang aan "efficiency enhancers" en 30% aan "Innovation and sophistication factors". Tuurlijk zijn er enkele zaken die ze liever anders hadden gezien, maar dat hadden ze al decennia liever anders gezien, heeft eerder te maken met de economische visie (waarbij ik niet zeg dat een aantal zaken niet aangepakt mogen wordne!)

Link trouwens: The Global Competitiveness Report 2011 - 2012 : The World Economic Forum
Dan had ik ook nog kunnen vermelden dat een tekort aan geschoolde arbeidskrachten dit jaar als een veel groter probleem wordt gezien dan vorig jaar. Onderwijs mag nog zo goed zijn, het moet in de juiste sectoren genoeg mensen kunnen afleveren. :P

JPV

Legacy Member
tjah, dat je op elk criteria wel mindere punten kan vinden, is duidelijk. Maar onderwijs is onderwijs, niet arbeidsmarktproblemen.

Het probleem is niet een tekort aan geschoolde arbeidskrachten, het is een matchingsprobleem.

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
Het probleem is niet een tekort aan geschoolde arbeidskrachten, het is een matchingsprobleem.
Ah is dat de nieuwe benaming voor een overaanbod aan laaggeschoolde arbeidskrachten? :p

JPV

Legacy Member
dat is de term die al jaren gebruikt wordt, gezien het overaanbod aan laaggeschoolde arbeidskrachten de lading niet echt dekt. Er is zowel een probleem van jobs die niet realistisch zijn als van werknemers die geen gepaste basiscapaciteiten hebben. Er zijn genoeg werknemers die hooggeschoold zijn, maar niet arbeidsgeschikt.

Time

Legacy Member
Dat iedereen die naar de unief gaat kiest voor de rechten en de economie en veel te weinig voor de ingenieursvakken afdoen als een matchingprobleem vind ik ook maar wat kort door de bocht... Dat zijn geen mensen die je later even vlug omschoold.
Je bent niet veel met je 'technological readieness' als je instroom aan technologische profielen opdroogt.

JPV

Legacy Member
er is nochtans ook een tekort aan economische profielen :p

Het probleem kan ook opgelost worden door je jobs anders in te richten. 't is niet omdat er 10000 ingenieurs gevraagd worden, dat je 10000 ingenieurs nodig hebt. Ik ben er bovendien redelijk zeker van dat een hoop van die ingenieursjobs ook kunnen ingevuld worden door een iemand met een opleiding verkoop (raar hé?). zie bvb vacatures zoals deze: Session Expired

(als je hem niet vindt: vdab => ref. 51090686 )

Time

Legacy Member
Aha:p, ik weet niet vanbuiten waar de instroom precies te hoog zit, weet gewoon dat hij bij de ingenieurs te laag zit. Dus ik dacht, ik gok op de 2 populairste. :unsure:

dJeez

Legacy Member
Time zei:
Aha:p, ik weet niet vanbuiten waar de instroom precies te hoog zit
Met Pol&Soc, communicatiewetenschappen en (in iets mindere mate) geschiedenis zit je gebeiteld zou ik denken :p.

Prastepius

Legacy Member
hopelijk valt het vanavond nog uit elkaar.

als je zo reacties mr en dan die brief spa ziet.

nieuwe verkiezingen aub

den crack

Legacy Member
JPV zei:
Di Rupo's broer speelt het spel dan toch wel héél overtuigend mee...
deredactie.be: Een broer van Di Rupo is overleden

":rofl:"

zucht...

Ik kon dit onmogelijk weten, ze komen al twee dagen af met smoezen om toch maar uitstel te krijgen, toen ik mijn bericht had gepost was dit nieuws nog niet bekend en leek het er op dat het weer een van de vele leugens was.

U kan mij hier niets verwijten aangezien ik die info niet had.

Cranberry

Legacy Member
Als ge info niet hebt, of althans geen juiste info, dan zegt ge er daarom ook beter niks over, dat is echt geen excuus hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan