Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Shaddix

Legacy Member
Bart Religion zei:
Yup, in plaats van werklozen te straffen door hun schamele uitkeringen af te pakken of dwangarbeid op te leggen (wat het NVA dus effectief wil, mensen doen werken zonder ze ervoor te fatsoenlijk te betalen) zou men beter mensen opleiden.

op dat punt ben ik het dus wel volledig met je eens ;)

maar gezien er nog zoveel knelpuntberoepen zijn denk ik niet dat een hogere pensioensleeftijd voor werkloosheid gaat zorgen

er zijn zelfs economisten die beweren dat we imigranten nodig hebben om vacatures op te vullen en zo genoeg belastingen te innen voor de pensioenen

kay-gell

Legacy Member
Bart Religion zei:
Yup, in plaats van werklozen te straffen door hun schamele uitkeringen af te pakken of dwangarbeid op te leggen (wat het NVA dus effectief wil, mensen doen werken zonder ze ervoor te fatsoenlijk te betalen) zou men beter mensen opleiden.

Schamele uitkeringen? Die mannen hebben een paar honderd euro minder dan wat andere werkmensen hebben en ze klussen dan ook nog eens in het zwart bij.

En ik maar de helft van mijn loon maandelijks zien verdwijnen, no thank you.
Beperk die uitkering tot een jaar, werk is er altijd.

PHPFreak1977

Legacy Member
ThierryM zei:
1. De overduidelijke winnaar wil niet meedoen. Niet hetzelfde.
2. NVA stemmers =/= "de bevolking"

De overduidelijke winnaar wil wel meedoen maar niet tegen elke prijs en niet met een akkoord dat ons in de afgrond rijdt...

Als ik zo de reacties overal hoor en lees na het NEE van N-VA, zou het wel eens kunnen dat hun aanhang nog gegroeid is. Geen enkele persoon wil nog meer belastingen betalen zonder dat er fundamenteel en structureel iets verandert. De Franstaligen willen gewoon het status quo en de modale Vlaming begint dit ook te zien...

Het is dan ook zielig om te zien hoe de traditionele politieke partijen niet meer weten hoe ze moeten omgaan met hun boodschap. Snel "Ja maar..." zeggen of wachten op de verklaring van de N-VA. De enigste partij die gefundeerd en eerlijk heeft geantwoord, is de N-VA zelf. En dan worden ze nog beschuldigd van enige onverantwoordelijkheid terwijl men al 4 jaar onverantwoordelijk bezig is en altijd maar opnieuw praatcafés organiseert die ons niks opbrengen...

SlashDotDash

Legacy Member
Matthias999 zei:
En zonder nva is de vlaamse positie enorm verzwakt en hebben de franstaligen vrij spel...

Dat geloof je toch zelf niet? Dus in alle voorgaande federale regeringen stonden de Vlamingen in een zwakke positie?

PHPFreak1977 zei:
Geen enkele persoon wil nog meer belastingen betalen zonder dat er fundamenteel en structureel iets verandert. De Franstaligen willen gewoon het status quo en de modale Vlaming begint dit ook te zien...

Als je met modale Vlaming bedoelt: de laagopgeleide simpele ziel die zich makkelijk laat intimideren door stemmingmakerij over anderstaligen, dan ben ik akkoord.

En ondertussen is er geen énkele partij met een relevant programma naar de échte wereldproblematiek toe.

Shaddix

Legacy Member
ThierryM zei:
1. De overduidelijke winnaar wil niet meedoen. Niet hetzelfde.
2. NVA stemmers =/= "de bevolking"
3. De meeste "gewone" mensen willen nu liever een regering dan dat eeuwigdurende gezeik en geruzie.

1. ja ze zijn inderdaad nogal koppig :(
2. ik denk dat ook niet-nva-stemmers willen dat een democratische stemming wordt gerespecteerd
3. ja klopt, maar NVA kan dan wel het kalimero-effect uitspelen door zielig te verkondigen dat ze niet mee mochten doen

Bart Religion

Legacy Member
kay-gell zei:
Schamele uitkeringen? Die mannen hebben een paar honderd euro minder dan wat andere werkmensen hebben en ze klussen dan ook nog eens in het zwart bij.

En ik maar de helft van mijn loon maandelijks zien verdwijnen, no thank you.
Beperk die uitkering tot een jaar, werk is er altijd.

"Een werkloosheidsuitkering bedraagt minimaal 552,50 euro en maximaal 1025,75 euro per maand."

Een aalmoes dus. Probeer maar een gezin te onderhouden met 1000 euro.

En als jij maar 1200 euro verdient dan wordt je gewoon slecht betaald en dat is niet de fout van werkloze sukkelaars. Ze hebben het sowieso slechter dan jou.

Genious

Legacy Member
Bart Religion zei:
Mensen langer aan het werk houden, meer jongeren die werkloos moeten zijn.
Het is heus niet zo dat aantal werkzoekenden = aantal arbeidsplaatsen - aantal personen op de arbeidsmarkt.
Het is heus niet zo rechtuit als dat.

(ja, ge hebt dat niet gezegd, maar uw uitspraak wijst toch in die richting)



Bart Religion zei:
Werk =/ Geschikt werk.

En geschikt werk moet een basisrecht zijn.
En wie moet in dat recht voorzien? En waarom?


*edit*
Bart Religion zei:
"Een werkloosheidsuitkering bedraagt minimaal 552,50 euro en maximaal 1025,75 euro per maand."

Een aalmoes dus. Probeer maar een gezin te onderhouden met 1000 euro

En als jij maar 1200 euro verdient dan wordt je gewoon slecht betaald en dat is niet de fout van werkloze sukkelaars. Ze hebben het sowieso slechter dan jou.
Dat is 1000 euro om niets te doen he, niets van waarde voor te brengen. Iemand die werkt en 1200-1300 ontvangt per maand, wordt dus eigenlijk met 200-300 euro per maand beloont voor een ganse maand te werken.
Dat is overigens indirect wel te wijten aan die werklozen, het geld voor de uitkeringen komt immers van de lonen van degenen die wel werken.

kay-gell

Legacy Member
ThierryM zei:
Dat geloof je toch zelf niet? Dus in alle voorgaande federale regeringen stonden de Vlamingen in een zwakke positie?

Kijk wat de tsjeven sinds 2007 gedaan hebben met hun 'staatshervorming'. En de VLD zegt 'ja maar' tegen een socialistisch programma dat ondernemers en spaarders nog extra belast.
Wat blijft er dan nog over? De Spa en de groenen, nuff said.

kay-gell

Legacy Member
Bart Religion zei:
"Een werkloosheidsuitkering bedraagt minimaal 552,50 euro en maximaal 1025,75 euro per maand."

Een aalmoes dus. Probeer maar een gezin te onderhouden met 1000 euro.

Kindergeld, zwartwerk komt er nog bij ook.
En ze krijgen ook nog een hoop andere voordelen (sociale leningen,...)
In België moet je al veel tegenslag hebben of heel lui zijn om echt te sukkelen.

En als jij maar 1200 euro verdient dan wordt je gewoon slecht betaald en dat is niet de fout van werkloze sukkelaars. Ze hebben het sowieso slechter dan jou.

Ik verdien geen 1200 euro, maar er zijn er genoeg die daar maar mee moeten toekomen.

SlashDotDash

Legacy Member
Onbegrijpelijk. Binnen 50 jaar gaat niemand nog verstaan waarom over zulke triviale en futiele zaken geen regering gevormd kon worden. Want dan gaan we met z'n allen pas echt in de shit zitten.

Thin Liz

Legacy Member
Bongobong zei:
Mogelijk. Maar jij zei dat de tegenstanders van de NV-A niet veel verder komen dan demoniseren en schelden wat niet waar is. Nu zit je je gewoon in een vermeende superioriteit te wentelen.

Alsof de PS en z'n links aanhangers zo'n onschuldige, sympathieke, partijen zijn. Het is natuurlijk maar hoe je het beziet natuurlijk. In en rond Brussel lichten elke dag mensen de ziekenkas op. Ik heb uit eerste hand vernomen dat ze dit weten bij het RIZIV, maar dat al die dossiers 'politiek gekleurd' zijn en niet mogen aangeraakt worden door de inspecteurs. Het feit dat die vnl. allochtoonse medemensen daarna links gaan stemmen zal er ook wel iets met te maken hebben.

Op nationaler niveau gebeuren echter ook zo'n zaken, ik zie het zelf ettelijke keren per jaar, en met hetzelfde resultaat: niets wordt ondernomen terwijl een simpele controle of raadpleging van hun bestand alles kan blootleggen. Maar neen...

PHPFreak1977

Legacy Member
ThierryM zei:
Dat geloof je toch zelf niet? Dus in alle voorgaande federale regeringen stonden de Vlamingen in een zwakke positie?



Als je met modale Vlaming bedoelt: de laagopgeleide simpele ziel die zich makkelijk laat intimideren door stemmingmakerij over anderstaligen, dan ben ik akkoord.

En ondertussen is er geen énkele partij met een relevant programma naar de échte wereldproblematiek toe.

Ik denk dat de Franstalige partijen en de traditionele Vlaamse partijen genoeg hebben aangetoond dat ze geen of weinig rekening houden met de kiezer. De N-VA hoeft zelfs geen doelpunten meer te scoren, dat doen types zoals Van Besien, Onckelinckx, Gennez en Milquet al iedere dag op tv...

ironhorn

Legacy Member
ThierryM zei:
Onbegrijpelijk. Binnen 50 jaar gaat niemand nog verstaan waarom over zulke triviale en futiele zaken geen regering gevormd kon worden. Want dan gaan we met z'n allen pas echt in de shit zitten.

welke problemen gaan er binnen 50 jaar dan allemaal zijn, waar nu nog niet wordt over nagedacht?

kay-gell

Legacy Member
ThierryM zei:
Onbegrijpelijk. Binnen 50 jaar gaat niemand nog verstaan waarom over zulke triviale en futiele zaken geen regering gevormd kon worden. Want dan gaan we met z'n allen pas echt in de shit zitten.

Futiel en triviaal? In een land met één van de hoogste belastingsdrukken in de wereld en geldverkwistende overheden de mensen nog meer belasten.
De communautaire problemen zorgen al meer dan 4 jaar voor een stilstand van het land.

Op deze manier verder doen,dat is pas onverantwoord.

Bart Religion

Legacy Member
Genious zei:
Het is heus niet zo dat aantal werkzoekenden = aantal arbeidsplaatsen - aantal personen op de arbeidsmarkt.
Het is heus niet zo rechtuit als dat.

(ja, ge hebt dat niet gezegd, maar uw uitspraak wijst toch in die richting)




En wie moet in dat recht voorzien? En waarom?


*edit*

Dat is 1000 euro om niets te doen he, niets van waarde voor te brengen. Iemand die werkt en 1200-1300 ontvangt per maand, wordt dus eigenlijk met 200-300 euro per maand beloont voor een ganse maand te werken.
Dat is overigens indirect wel te wijten aan die werklozen, het geld voor de uitkeringen komt immers van de lonen van degenen die wel werken.

Nee, dat is 1000 euro om een gezin te onderhouden en niet te sterven van de honger en een krot te kunnen permitteren dat een moet voorstellen. :ironic:

Sukkelen om de eindjes aan elkaar te knopen en een wreed, onmenselijk bestaan leiden. Dat is niet leven, maar overleven.

1200 euro is dan ook een te laag minimumloon. Het is al zo ver gekomen dat werk geen garantie meer is om niet in armoede en miserie te (over)leven.

Matthias999

Legacy Member
ThierryM zei:
Dat geloof je toch zelf niet? Dus in alle voorgaande federale regeringen stonden de Vlamingen in een zwakke positie?

VLD, SPA en GROEN! zijn postjespakkers dus die gaan met bijna alles akkoord wat de franstaligen eisen. Dan blijft er enkel nog maar cd&v over die geen ruggegraat heeft om van zich af te bijten. En dat noem jij dan nog een sterke positie?? Zonder NVA hadden we opnieuw een misbaksel van een regering en mochten we weer fijn voor vlaamse melkoe spelen...:sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan