Een paar maatregelen die niet de voorpagina haalden:
De functie van gouverneur van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt afgeschaft. De bevoegdheden van de gouverneur worden toegekend aan een topambtenaar die benoemd wordt door de Minister-President. Hij staat onder het gezag van de minister van Binnenlandse Zaken voor een reeks specifiek opgenoemde materies.
Ik had nu wel verwacht dat ze die helemaal afschaften. Ik hoop dat ze hier wat kunnen besparen.
De verhoging van de belastingvrije som met 1.000 euro op de lage en middeninkomens om de fiscale druk op de mensen die werken te verlichten. Dit komt overeen met een nettowinst van 250 euro per jaar voor de werknemer (loontrekkende, zelfstandige of ambtenaar);
Ze hadden beter ook de belastingschijven grondig aangepakt. De meeste werknemers geraken nu al snel aan de hoogste belastingschijf wat toch psychologisch knaagt. Met het afschaffen van een aantal aftrekposten + verlaagde percentages aftrek zou het inkomensverlies toch gecompenseerd kunnen worden. Nu kan je al gemakkelijk 50% aftrekken, maar eigenlijk is dit geen echte winst, je krijgt het gewoon uitgesteld terug.
De regelgeving voor het hypothecair krediet herzien, teneinde de ontlener een hoge mate van bescherming te bieden, zoals het reeds het geval is voor het consumentenkrediet.
Het is wel onduidelijk wat ze juist willen doen maar mss wordt de regelgeving wat vereenvoudigd met financiële info-fiches met een worst case scenario voor variabel tarief.
In het kader van het interprofessioneel overleg zullen de sociale partners verzocht worden om de 1ste pensioenpijler te consolideren en een veralgemening van de 2de pijler (ofwel het beroepsmatig opgebouwd aanvullend pensioen) te overwegen.
(...)
Tegen 2015 zal het minimumpensioen dus naar € 1.150 netto per maand stijgen (voor een alleenstaande met een volledige loopbaan van 45 jaar).
Het "gratis" pensioen via de 1e pijler aftoppen is beter, ttz mensen die lager verdienen krijgen nu een relatief hoog pensioen dat ze zelf niet gespaard hebben. De 2e pijler versterken om het inkomensverlies op te vangen is een oplossing om de betaalbaarheid van de pensioen vanuit de overheidskas in stand te houden.
De personen die momenteel een hoog inkomen en dus een hoger pensioen hebben, kunnen eveneens een grotere 2de pijler opbouwen.
Da's weer goed voor mensen met een hoog loon die bij hun pensioen raar opkijken dat ze sterk terugvallen. Uiteraard moet hiervoor de werkgever ook meewerken, want tis de groepsverzekering.
Ik vind het wel spijtig dat er geen inspanning wordt geleverd om in de sociale zekerheid bvb 5% te besparen en de komende legislatuur geen indexeringen uit te voeren. Het zou een voorzichtige, maar goede oefening zijn om besparingen in de administratie en verspillingen door onterechte uitbetalingen aan te pakken.
