kay-gell
Legacy Member
Kandul zei:Onvoorwaardelijke regularisatie bestaat niet.
Cellen bijkomen, waar doel jij op?
Profiteurs nog meer geven, waar doel jij op?
Man, heb jij de Belgische politiek de voorbije 15 jaar een beetje gevolgd?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Kandul zei:Onvoorwaardelijke regularisatie bestaat niet.
Cellen bijkomen, waar doel jij op?
Profiteurs nog meer geven, waar doel jij op?
Kandul zei:Onvoorwaardelijke regularisatie bestaat niet.
Cellen bijkomen, waar doel jij op?
Profiteurs nog meer geven, waar doel jij op?
Plan voor 2.500 extra cellen - België - Nieuws - Knack.besmitske zei:Die regularisatie vlaag van een tijd terug.
wat ik zeg, we zitten met teveel gevangenen en hebben meer cellen nodig dus om deze op te vangen sommige partijen willen dit echter niet.
Welke uitkeringen worden verhoogd en welke partijen zijn voor?De uitkeringen verhogen is profiteurs meer geven. (en minder reden geven om te gaan werken).
In 2 van de 3 gevallen willen ze dit misschien niet direct, of bedoelen ze het niet zo maar het komt er wel op neer.
Voor zover ik weet is CD/V niet bepaald een linkse partij, ik zou maar is wat partijprogramma's gaan lezen, dan zal je zien dat bepaalde partijen dit nioet willen(raad is welke).Kandul zei:
Welke uitkeringen worden verhoogd en welke partijen zijn voor?
Het is het resultaat van wonen in de Rand en dagdagelijks geconfronteerd te worden met hoe je daar (en in Brussel aan de balie) als Vlaming wordt behandeld. Zit er een bron van waarheid in wat hij zegt? Zeer zeker. Gaat hij over de schreef in zijn uitlatingen? Ja, eigenlijk wel, hij zou het tactischer kunnen aanpakken, maar net het feit dat die aanpak in het verleden heeft gefaald zal hem ertoe brengen nu ook geen blad voor de mond te nemen. Maar ergens is het toch spijtig dat hij als een ongeleid projectiel dergelijke uitspraken doet...smitske zei:op vic van aelst, als die ni meedeed aan het proces klottemans had geen haan er naar gekraaid. Ik snap wel wat die wil zeggen, en van wat die zegt kan je zien dat sommige franstaligen hem niet goed hebben behandeld, maar het is ook veelal blinde haat en is vrij extreem.
smitske zei:Voor zover ik weet is CD/V niet bepaald een linkse partij, ik zou maar is wat partijprogramma's gaan lezen, dan zal je zien dat bepaalde partijen dit nioet willen(raad is welke).
erm socialisten en groen! die altijd maar de werkloosheidsuitkeringen omhoog willen.
Lijkt me wel logisch als er in 2008 nog maar beslist is om tegen 2012 2500 nieuwe gevangenisplaatsen te creëren. Mensen in de gevangenis gooien lost trouwens het probleem niet op.smitske zei:Voor zover ik weet is CD&V niet bepaald een linkse partij, ik zou maar eens wat partijprogramma's gaan lezen, dan zal je zien dat bepaalde partijen dit niet willen(raad eens welke).
Het staat niet in Groen! of de SP.a hun programma (of ik kan het niet vinden), als je zo vriendelijk wilt zijn om me eens in de juiste richting te duwen?erm socialisten en groen! die altijd maar de werkloosheidsuitkeringen omhoog willen.
mythe zei:Vrij evident. Rekening houdende met het feit dat er weer meer werklozen zijn, meer sociale uitkeringen nodig en meer armoede lijkt mij dit niet zo evident. Zoiets is een lange-termijnwerk dat nog tientallen jaren in beslag zal nemen. 1ste stap: flink filteren in jongeren aan te nemen en eerder richting privé sector pushen, maar dan moet je ook weer genoeg werk creëren zodat die jongeren niet op straat belanden, ...
Als het allemaal zo evident was ...
Probleem is dat je ook geen afdelingen kan sluiten want dan stuit je op vakbonden enzo
Het Senaat zie ik ook niet direct verdwijnen want die mannen verdienen bakken geld en gaan zeker niet op vrije wil weggaan.
Kandul zei:Het staat niet in Groen! of de SP.a hun programma (of ik kan het niet vinden), als je zo vriendelijk wilt zijn om me eens in de juiste richting te duwen?
Groen! wil voldoende hoge en welvaartsvaste werkloosheidsuitkeringen. Groen! verzet zich
tegen een beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd: een goed beleid beperkt de duur van de
werkloosheid, niet de duur van de uitkering. Dat vereist een versterking van het werkgelegenheidsbeleid en
van de opleiding en begeleiding van werklozen.
Kandul zei:Lijkt me wel logisch als er in 2008 nog maar beslist is om tegen 2012 2500 nieuwe gevangenisplaatsen te creëren. Mensen in de gevangenis gooien lost trouwens het probleem niet op.
Een gevangene kost 102 euro per dag, een werkloze kost 53,64 euro per dag.
Het staat niet in Groen! of de SP.a hun programma (of ik kan het niet vinden), als je zo vriendelijk wilt zijn om me eens in de juiste richting te duwen?
:doh::doh::doh::doh::doh:Kandul zei:Lijkt me wel logisch als er in 2008 nog maar beslist is om tegen 2012 2500 nieuwe gevangenisplaatsen te creëren. Mensen in de gevangenis gooien lost trouwens het probleem niet op.
Een gevangene kost 102 euro per dag, een werkloze kost 53,64 euro per dag.
Het staat niet in Groen! of de SP.a hun programma (of ik kan het niet vinden), als je zo vriendelijk wilt zijn om me eens in de juiste richting te duwen?
Niet dat ik wil ontkennen dat Vlaanderen op serieuze moeilijkheden afstevent, maar dat Wallonië beter bezig is, is bijzonder eenvoudig te ontkrachten. De enige positieve zinnen die steeds gerecycleerd worden bij mijn weten zijn:mythe zei:En er wordt zoveel afgegeven op Wallonië. Economisch zijn ze dacht ik sterker bezig dan Vlaanderen, maar dat kan ik niet stavenZou is wa rapporten moeten opzoeken.
Ik heb helemaal geen vergelijking gemaakt, het was eerder een weetje. Jij trekt wel erg rare conclusies.smitske zei::doh::doh::doh::doh::doh:
Ja want we gooien werklozen in de cel, dat is een misdaad.
Die vergelijking klopt dus van geen kanten, ze zitten in de cel voor een reden, zoek maar eens op hoeveel die reden heeft gekost aan mensen.
Als ze meestijgen met de lonen dan verandert er niet veel aan de kloof, het zorgt er enkel voor dat de kloof niet groter wordt. Absoluut krijgen ze meer geld, relatief niet want iedereen krijgt een loonindexering.Jobat - Meer of minder werkloosheidsuitkering? De Vlaamse partijen aan het woord
Groen! en spa willen dat de uitkeringen meestijgen met de lonen zodat de kloof tussen uitkeringen en minimum lonen daalt, profiteurs krijgen dus meer geld (voor mij moet die kloof juist vergroten, liefst door hogere minimumlonen met lage belasting).
Kandul zei:Ik heb helemaal geen vergelijking gemaakt, het was eerder een weetje. Jij trekt wel erg rare conclusies.
Als ze meestijgen met de lonen dan verandert er niet veel aan de kloof, het zorgt er enkel voor dat de kloof niet groter wordt. Absoluut krijgen ze meer geld, relatief niet want iedereen krijgt een loonindexering.
Een gevangene kost 102 euro per dag, een werkloze kost 53,64 euro per dag.
kay-gell zei:Uw post
Kandul zei:Ik heb helemaal geen vergelijking gemaakt, het was eerder een weetje. Jij trekt wel erg rare conclusies.
Als ze meestijgen met de lonen dan verandert er niet veel aan de kloof, het zorgt er enkel voor dat de kloof niet groter wordt. Absoluut krijgen ze meer geld, relatief niet want iedereen krijgt een loonindexering.
Kandul zei:In kosten ja, maar niet de vergelijking die smitske ziet.
kay-gell zei:En wat is dan het nut van uw vergelijking?
Dan vergeet je het effect van inflatie op "meer geld".smitske zei:meer geld is meer geld, die kloof moet net groter worden om ze aan te sporen te gaan werken.
De vergelijking die je maakt slaagt gewoon nergens op, ik kan ook zeggen kijk deze tv kost 100€ dan kan je beter deze radio van 50€ kopen das goedkoper.Kandul zei:Dat werklozen goedkoper zijn dan gevangenen en dat een rechts beleid (als je het zo wilt noemen) van meer gevangenisplaatsen niet echt een goede oplossing is, doordat ze de problematiek niet aanpakken en er dan gemakkelijker mensen in de gevangenissen gaan terechtkomen. Dat laatste is logisch aangezien je nu niet in de gevangenis terecht komt als je straf minder dan X maanden is.
Omdat ik smitske altijd over het kostenplaatje zie praten, leek me dat toch wel relevant. Een links beleid die zich meer spitst op preventie dan op straf zou dus op lange termijn een goedkopere oplossing zijn.
alsof het enkel de inflatie is waardoor ze die willen aanpassen, daar bestaat al een index voor.Dan vergeet je het effect van inflatie op "meer geld".