Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
Vanuit dat artikel kan je zoiets niet afleiden, tbh ik vind ook dat zo'n gesprekken persoonlijk zijn en niet uit mogen lekken, net zoals dit niet zou mogen tijdens de onderhandelingen.

den crack

Legacy Member
smitske zei:
Vanuit dat artikel kan je zoiets niet afleiden, tbh ik vind ook dat zo'n gesprekken persoonlijk zijn en niet uit mogen lekken, net zoals dit niet zou mogen tijdens de onderhandelingen.

Maar het maakt wel duidelijk dat als het van de koning afhangt, bart de wever geen kans meer zal krijgen als onderhandelaar.

Bluto

Legacy Member
Diegene die zo'n dingen laat uitlekken, moest zich schamen. Als de kans bestaat dat alles wat de koning zegt openbaar gemaakt wordt, kan hij zijn functie onmogelijk uitvoeren.

Heel die discussie over de monarchie slaat nergens op. Onze regeringsvorm is even democratisch als een republiek. In feite moet enkel de wetgevende macht verkozen zijn.

Bluto

Legacy Member
Ik zou wel eens wat meer duidelijkheid willen hebben over de bron van dat bericht. Tegenwoordig wordt er zo veel beweerd.

Brick Top

Legacy Member
The Yeti zei:
is toch normaal?

Uiteraard is het normaal dat hij persoonlijk BDW liever niet in een sleutelrol ziet. Maar als dat voor hem een reden zou zijn om BDW die rol ook daadwerkelijk te ontzeggen... :naughty:

dee

Legacy Member
Bluto zei:
Diegene die zo'n dingen laat uitlekken, moest zich schamen. Als de kans bestaat dat alles wat de koning zegt openbaar gemaakt wordt, kan hij zijn functie onmogelijk uitvoeren.

Heel die discussie over de monarchie slaat nergens op. Onze regeringsvorm is even democratisch als een republiek. In feite moet enkel de wetgevende macht verkozen zijn.

Bwa, schamen. De zwijgplicht is er enkel maar om de koning uit de wind te zetten. Als iedereen wist wat de koning "der Belgen" dacht over zijn Belgen en het land zou de monarchie niet lang meer hebben. :p

Bluto

Legacy Member
Als de koning met politici spreekt gaat hij er dan ook van uit dat die politici dat niet aan de grote klok gaan hangen. Veel van onze politici kan je blijkbaar niet vertrouwen, omdat ze hun mond niet kunnen houden en enkel maar aan hun strategie denken.
Niks nieuws eigenlijk. :sop:

den crack

Legacy Member
dee zei:
Bwa, schamen. De zwijgplicht is er enkel maar om de koning uit de wind te zetten. Als iedereen wist wat de koning "der Belgen" dacht over zijn Belgen en het land zou de monarchie niet lang meer hebben. :p

tja, je kan ook moeilijk voeling hebben met een koning die eigenlijk een Duitser is :crazy:
En de koninklijke familie heeft praktisch niets van Belgisch bloed.

Bluto

Legacy Member
Belgisch bloed? :wtf:Waar slaat dat nu weer op? De koning is al heel zijn leven een Belg. Bijna alle koninklijke families hebben trouwens wortels ergens in Duitsland. De Nederlandse en Britse koninklijke familie bv. ook.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bluto zei:
Als de koning met politici spreekt gaat hij er dan ook van uit dat die politici dat niet aan de grote klok gaan hangen. Veel van onze politici kan je blijkbaar niet vertrouwen, omdat ze hun mond niet kunnen houden en enkel maar aan hun strategie denken.
Niks nieuws eigenlijk. :sop:

Hoewel ik ook vrij curieus ben naar wat er wordt gezegd tijdens die gesprekken, vind ik het ook schandalig dat ze zijn uitgelekt. Vertrouwelijk is vertrouwelijk.

dee zei:
Bwa, schamen. De zwijgplicht is er enkel maar om de koning uit de wind te zetten. Als iedereen wist wat de koning "der Belgen" dacht over zijn Belgen en het land zou de monarchie niet lang meer hebben. :p

Ik denk dat het probleem vooral ligt bij de officieuze onderkoning van dit land: Van Ypersele.

den crack

Legacy Member
Bluto zei:
Belgisch bloed? :wtf:Waar slaat dat nu weer op? De koning is al heel zijn leven een Belg. Bijna alle koninklijke families hebben trouwens wortels ergens in Duitsland. De Nederlandse en Britse koninklijke familie bv. ook.

Ik kan er mij gewoon niet aan verstaan dat sinds het bestaan van België er nooit walen of Vlamingen aangetrouwd zijn in de koninklijke familie, het moest altijd iemand van het buitenland zijn, het moest hoge adel zijn.

Zo nu heb je een koning die weinig tot geen voeling heeft met de bevolking en liever de corrupte ps steun heeft dan in te zien dat er iets moet gebeuren of zijn land splitst en hij kan koning van niets zijn.

Inspector Monkfish

Legacy Member
den crack zei:
Ik kan er mij gewoon niet aan verstaan dat sinds het bestaan van België er nooit walen of Vlamingen aangetrouwd zijn in de koninklijke familie, het moest altijd iemand van het buitenland zijn, het moest hoge adel zijn.

Zo nu heb je een koning die weinig tot geen voeling heeft met de bevolking en liever de corrupte ps steun heeft dan in te zien dat er iets moet gebeuren of zijn land splitst en hij kan koning van niets zijn.

Mathilde is Waals. Liliane Baels was Vlaams en van "lagere' afkomst. :)

Bluto

Legacy Member
Zo gaat dat nu eenmaal in die kringen. Dat gaat in het buitenland net zo. Prinses Mathilde is trouwens Belgische.

Edit: De inspector was me voor :)

Bluto

Legacy Member
Albert had trouwens nog een buitenechtelijk kind met een Belgische (adelijke) vrouw.
Hij doet toch moeite ;)

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bluto zei:
Albert had trouwens nog een buitenechtelijk kind met een Belgische (adelijke) vrouw.
Hij doet toch moeite ;)

En god weet welke scheefpoeperij was er bij de andere vorsten :p

smitske

Legacy Member
den crack zei:
Maar het maakt wel duidelijk dat als het van de koning afhangt, bart de wever geen kans meer zal krijgen als onderhandelaar.

Uit deze link niet (of ik heb er over gelezen), uit andere artikels die ik hierover heb gezien wel natuurlijk.

De link van knack (en eerdere artikels) staven dit natuurlijk wel, en de koning zou niet partijdig mogen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan