omaha
Legacy Member
bron : http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=827270/sc=7c4fea
Gaan ze nu in de toekomst terugkomen op hun liberaal beleid inzake (smart)drugs ? Of is dit nu weer typisch het opblazen van een alleenstaand geval ?
Archief - Nederland wil alle paddo's verbieden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bron : http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=827270/sc=7c4fea
Gaan ze nu in de toekomst terugkomen op hun liberaal beleid inzake (smart)drugs ? Of is dit nu weer typisch het opblazen van een alleenstaand geval ?
Messias.
Legacy Member
Haha. Zo zwaar overroepen. Voor elke keer er iemand een paddo's neemt en van een brug of appartementsgebouw springt zijn er 10.000 mensen die met een auto dronken tegen een boom rijden.
Overlaatst werd in een studie nog aangetoond dat LSD (en andere hallucinogene middelen waarschijnlijk) een pàk veiliger zijn dan alcohol en tabak.
Mijn conclusie: alochol verbieden.
Overlaatst werd in een studie nog aangetoond dat LSD (en andere hallucinogene middelen waarschijnlijk) een pàk veiliger zijn dan alcohol en tabak.
Mijn conclusie: alochol verbieden.
PineMangoes
Legacy Member
Dillyracer zei:
Als je mensen lukraak stigmatiseert, doe 't dan op z'n minst met deftig nederlands. Gebruiken *om* hun drug te beschermen dus.
Maar goed, dit lijkt me idd een storm-in-een-glas water verhaal. Paddo's (als je weet welke je pakt) zijn bepaald onschuldig, al helemaal als je beseft dat mensen die een paddo pakken meestal niet de neiging hebben achter 't stuur te kruipen of amok te maken op straat. Ook zijn de gebruikers ervan vrij zeldzaam, paddo's zijn geen echt wijdverspreide drug. En voor iemand me voor drug fiend uitscheldt, heb zelf nog nooit aan de paddo's gezeten (zelfs wiet doe ik niet meer), maar kzeg nooit nooit...
Strawberry
Legacy Member
PineMangoes zei:
geen neiging om ammok te maken op straat maar wel van gebouwen springen enz
laatst was er ne kerel op paddo's die wel ammok maakte op straat
door 6 flieken in mekaar geslaan en vastgebonden op een ziekenhuisbed ganse nacht
ma ik ben niet tegen paddo's
tverwondert mij wel dazze dat gewoon verkopen
met al die zotten in de wereld
PineMangoes
Legacy Member
Strawberry zei:
Mja, da's één geval, mag je bepaald geen conclusies uit trekken. Hoeveel mensen worden niet gewelddadig als ze zat zijn, of zodanig verslaafd aan zwaar spul als heroïne dat ze winkels gaan overvallen. Mijn standpunt over drugs is eigenlijk: doe wat je niet laten kunt. Je hebt je eigen bedje gespreid als je met pakweg heroïne begint, voor mijn part mogen ze heel de boel legaliseren en in de apotheek verkopen. Ben je tenminste zeker dat ze geen strychnine oid in je pillen draaien
spray-bunny
Legacy Member
Hoewel men in NL al een poosje tracht de liberalisering van cannabis & smartdrugs terug te dringen (veel shops die wegens illegale praktijken worden gesloten + publieke opinie draait), denk ik dat het niet voor morgen zal zijn.
Eerder zal men kiezen (lijkt mij toch logisch) voor een meer duidelijk regelgeving ivm gebruiksinformatie. Nu verplicht de Nederlandse staat niet dat er informatie wordt gegeven bij het product, omdat dit een implicitiete goedkeuring van het gedoogbeleid zou inhouden, wat natuurlijk niet mag.:ironic:
Eerder zal men kiezen (lijkt mij toch logisch) voor een meer duidelijk regelgeving ivm gebruiksinformatie. Nu verplicht de Nederlandse staat niet dat er informatie wordt gegeven bij het product, omdat dit een implicitiete goedkeuring van het gedoogbeleid zou inhouden, wat natuurlijk niet mag.:ironic:
Avondland
Legacy Member
Legatus zei:
Buiten een minoritaire groep vleesklakken zal je daar niet veel interesse meer kunnen opwekken.
Ik zie niet in waarom cannabis überhaupt toegelaten zou moeten worden. Men strijd nu tegen rokers maar men wil wél een drug toelaten die véél schadelijker is dan een gewone sigaret? Dit geldt trouwens voor België, hoewel de legalisering van softdrugs een minder prioritaire discussie is geworden en waar het debat daarover ver naar de achtergrond is gegaan, dit in fel contrast met vroegere tijden. Toen ik 16 was zag je niets anders dan discussies daarover maar nu?
Legatus
Legacy Member
Avondland zei:Buiten een minoritaire groep vleesklakken zal je daar niet veel interesse meer kunnen opwekken.
Ik zie niet in waarom cannabis überhaupt toegelaten zou moeten worden. Men strijd nu tegen rokers maar men wil wél een drug toelaten die véél schadelijker is dan een gewone sigaret? Dit geldt trouwens voor België, hoewel de legalisering van softdrugs een minder prioritaire discussie is geworden en waar het debat daarover ver naar de achtergrond is gegaan, dit in fel contrast met vroegere tijden. Toen ik 16 was zag je niets anders dan discussies daarover maar nu?
Als mensen willen roken en zich verzieken is dat hun keuze , moet is tijd worden dat mensen meer verantwoordelijkheid krijgen en de konsekwenties dragen van hun daden.
Zeg hun de gevaren maar laat de keuze bij de mens , zolang die persoonlijke keuzes niet te zwaar vallen op de gehele groep , fine with me.
Minder socialisme , meer liberalisme.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.