Archief - Na Schotland en Catalonie, Vlaanderen ook een referendum?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dogmatisch

Legacy Member
Na Schotland en Catalonie die een referendum over onafhankelijkheid mogen organiseren...
Gaat , moet of mag Vlaanderen nu ook een referendum voor haar onafhankelijkheid houden?

Of moeten we nog een tijdje wachten?

Conradus

Legacy Member
Referenda zijn in elk geval ongrondwettelijk in België.

Mini

Legacy Member
ze mogen wel gehouden worden, ze zijn gwn niet bindend volgens de grondwet, dacht ik?
Dus houden mag, ze hebben echter geen verplichtend karakter

ongrondwettelijk klinkt alsof het verboden is

Inco

Legacy Member
Mini zei:
ze mogen wel gehouden worden, ze zijn gwn niet bindend volgens de grondwet, dacht ik?
Dus houden mag, ze hebben echter geen verplichtend karakter

ongrondwettelijk klinkt alsof het verboden is

Zoals je zegt: Wanneer de overheid juridisch niet verplicht is de uitslag te respecteren, spreken we van een volksraadpleging. Wanneer de uitslag bindend is spreekt men van een referendum. (wiki)

Conradus

Legacy Member
Rstohr zei:
Zoals je zegt: Wanneer de overheid juridisch niet verplicht is de uitslag te respecteren, spreken we van een volksraadpleging. Wanneer de uitslag bindend is spreekt men van een referendum. (wiki)

This. En referenda zijn verboden in België dus.

Nahrtent

Legacy Member
Geen van beide is atm echt aan de orde, ik zie het nut van deze topic niet echt in. Lijkt me eerder iets voor na de verkiezingen van 2014, mocht N-VA (of Vlaams Belang :unsure: )die winnen.

Maar zelfs dan nog, hoeveel volksraadplegingen heeft België al gehad? De koningskwestie is de enige die ik mij kan herinneren (op nationaal niveau).

Just_life

Legacy Member
Vind er ook een referendum plaats in Catalonie? Wist ik zelfs niet maar verassend is het alvast niet.

Beide landen ( VK en Spanje) hebben nog wat imperialistische trekjes ( Falkland, Gribraltar, Ceuta, Melilia,...) dus veel verwacht ik niet na een 'geslaagde' referendum.

Nahrtent

Legacy Member
In Schotland gaan ze geen meerderheid halen pro onafhankelijkheid hoor. Schotland heeft het VK harder nodig dan omgekeerd, en ze zijn ook al heel sterk autonoom.

Catalonië is natuurlijk een andere zaak.

Bongobong

Legacy Member
Ik heb geen problemen met een referendum of volksraadpleging. Ik zou eigenlijk serieus teleurgesteld zijn mochten zulke beslissingen gebeuren zonder. Als het lukt, so be it. Als het faalt kunnen we misschien de communautaire tweespalt even begraven. Misschien.

streanex

Legacy Member
Mini zei:
ze mogen wel gehouden worden, ze zijn gwn niet bindend volgens de grondwet, dacht ik?
Dus houden mag, ze hebben echter geen verplichtend karakter

ongrondwettelijk klinkt alsof het verboden is

Klopt niet, referenda of volksraadplegingen zijn verboden (art. 33 GW). De uitzondering is een een volksraadpleging op provinciaal of gemeentelijk niveau maar deze is niet bindend.

Dit komt omdat in Belgie de wetgevende macht bevoegd is voor de uitvaardiging van wetten, wat een referendum/volksraadpleging dus ongrondwettelijk zou maken (buiten de uitzonderingen die ik daarnet vermeld heb).

Trouwens, er wordt geen referendum gehouden in Catalonië dus dat klopt ook al niet.

@OP om je vraag te beantwoorden:
Zolang de grondwet niet gewijzigd wordt is zal er dus nooit een referendum zijn in Vlaanderen.

Conradus

Legacy Member
De gangbare stelling in de rechtsleer leek me te zijn dat volksraadplegingen wel konden, maar deze zijn, zoals hun definitie zegt, niet bindend. Referenda zijn verboden.

streanex

Legacy Member
Conradus zei:
De gangbare stelling in de rechtsleer leek me te zijn dat volksraadplegingen wel konden, maar deze zijn, zoals hun definitie zegt, niet bindend. Referenda zijn verboden.

Enkel op provinciaal en gemeentelijk vlak, referenda zijn volledig ongrondwettelijk zonder uitzonderingen.

k995

Legacy Member
dogmatisch zei:
Na Schotland en Catalonie die een referendum over onafhankelijkheid mogen organiseren...
Gaat , moet of mag Vlaanderen nu ook een referendum voor haar onafhankelijkheid houden?

Of moeten we nog een tijdje wachten?

Maakt niks uit, geen meerderheid voor het zou zelfs niet dicht zijn.

dogmatisch

Legacy Member
k995 zei:
Maakt niks uit, geen meerderheid voor het zou zelfs niet dicht zijn.

Hoe weet je dat zonder referendum?

De V partijen in vlaanderen hebben al bijna 50 %.

We zijn door de geschiedenis een land ingerommeld waar velen van ons helemaal niet in willen, en niets mee hebben, en sommigen zelfs diep haten.

Waarom dan geen initiatief van de regering om een referendum in Vlaanderen te organiseren.
De Schotten kregen het, waarom wij niet?

Als de voorstanders van Belgie zo zeker zijn: Laat ze het volk vragen.

Conradus

Legacy Member
De Schotten kregen het omdat de Engelse regering niks te verliezen heeft. Ofwel blijft Schotland bij de UK ofwel verliest Labour het grootste deel van haar zetels. Win-win voor Cameron.

Hawk

Legacy Member
Een nationaal referendum is (spijtig genoeg) niet mogelijk in België. /thread.

dogmatisch zei:
Als de voorstanders van Belgie zo zeker zijn: Laat ze het volk vragen.
Graag. Hopelijk zwijgen de verliezers dan voor eens en altijd en kunnen ze dit thema niet meer misbruiken in hun propaganda.

dogmatisch zei:
De V partijen in vlaanderen hebben al bijna 50 %.
Wat zijn de "V partijen"? De Vlaamse partijen? Alle partijen in Vlaanderen zijn Vlaams daar er geen Waalse partijen in Vlaanderen opkomen. Of bedoel je de vlaams-nationalisten, VB en NVA? NVA behaalde 28,5% vorige maand voor de provincieraden (de zgn federale stemmen) en het VB 8,9% = 37,4%. Maar die optelsom is eerder nutteloos daar ze al 20 keer verkondigd hebben (vooral NVA dan) dat ze niet gaan samenwerken.

Epyon

Legacy Member
En wat zou het nut van zo'n referendum of volksraadpleging zijn? Dat een minderheid van de Belgen het land wil splitsen?

k995

Legacy Member
dogmatisch zei:
Hoe weet je dat zonder referendum?
Genoeg peilingen die dit keer op keer bevestingen.

De V partijen in vlaanderen hebben al bijna 50 %.
En? Het is niet omdat je op een partij stemt dat je akkoord gaat met alles van die partij.

Als morgen NVA enkel nog als programma "splits belgie heeft" verliest het zowat al haar kiezers.


We zijn door de geschiedenis een land ingerommeld waar velen van ons helemaal niet in willen, en niets mee hebben, en sommigen zelfs diep haten.

Waarom dan geen initiatief van de regering om een referendum in Vlaanderen te organiseren.
De Schotten kregen het, waarom wij niet?

Als de voorstanders van Belgie zo zeker zijn: Laat ze het volk vragen.

Geen probleem voor mij , maar nogmaals er is hier absoluut geen meerderheid voor, nutteloos dus.

Just_life

Legacy Member
Epyon zei:
En wat zou het nut van zo'n referendum of volksraadpleging zijn? Dat een minderheid van de Belgen het land wil splitsen?
Is niet nuttig maar een meerderheid in Vlaanderen is toch al genoeg?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan