Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
klootvis zei:
Karel de Gucht bestempelde helemaal de VB'ers niet als moordenaars.
Hij zei enkel dat VB mee veantwoordelijkheid droeg bij het opbouwen van een racistisch denkkader die ontspoorde jongeren tot moord drijven.
Om het anders te formuleren: De Gucht zei dat VB'ers "praat" verkondigen, wat volgens je eigen toegeving inderdaad een invloed heeft op de gedachtengang van ontspoorde jongeren.


De Gucht heeft letterlijk gezegd dat "mensen die op het Vlaams Belang mee verantwoordelijk zijn voor de dood van die mensen".

Moet ik dat anders verstaan als medeplichtig aan moord ?

GTM

Legacy Member
dr.salt zei:
omdat polen hun target niet zijn , die zijn

a) blank
b) niet moslim
c) hun keuken aant fixen

:ironic:

Het heeft een hele tijd geduurd vooraleer men wist dat het Polen waren, en gedurende die tijd was de algemene consensus dat het Marokanen/Turken waren. Heb jij toen het VB gehoord?

En tuurlijk, alle Polen zijn blank. Kijk bijvoorbeeld maar naar de moordenaars van Van Holsbeeck. :niceone:

Deus ex Machina

Legacy Member
Peephole zei:
VLD, CD&V en SP.A staan er achter dus ik zie niet waarom het er niet zou doorkomen.

mssn juist omdat de VLD, CD&V en SP.A erachter staan.

dr.salt

Legacy Member
zarathustra zei:
Doet me denken aan die uitsrpaak van Siegfried Bracke dat hij soms wel kan begrijpen dat mensen Vlaams Belang stemmen als je ziet dat in bepaalde wijken van Brussel de politie niet mag komen omdat men van hogerhand bang is voor rellen.

Ik hoop dat Antwerpen nooit in die richting evolueert.

Daar zal het VB niet veel aan kunnen veranderen hoor ;-) , die hebben geen flauw benul van hoe ze die dingen moeten aanpakken.
De enige die ik daar nog iets aan zie veranderen is coalitie cd&v en nva
En SB is een van de grootste zeveraars op één , laat het geweten zijn :)

dr.salt

Legacy Member
GTM zei:
Het heeft een hele tijd geduurd vooraleer men wist dat het Polen waren, en gedurende die tijd was de algemene consensus dat het Marokanen/Turken waren. Heb jij toen het VB gehoord?

Ik zal je zeggen waarom ze toen nog niks gedaan hebben , omdat de ouders METEEN gevraagd hadden dat ze er zich buiten hielden , hadden ze dat niet gedaan ben ik er zeker van dat ze ervan gesnoept zouden hebben.

Feignasse

Legacy Member
zarathustra zei:
De Gucht heeft letterlijk gezegd dat "mensen die op het Vlaams Belang mee verantwoordelijk zijn voor de dood van die mensen".

Moet ik dat anders verstaan als medeplichtig aan moord ?

Om hier even op verder te gaan:

Derk Jan Eppink zei:
Bij de moorden in Antwerpen hanteerde De Gucht het principe van collectieve schuld. Volgens hem zijn alle stemmers op het VB medeverantwoordelijk. Daarmee stopt hij één miljoen stemmers in één zak. Ze staan op één lijn met een moordenaar. (...)

Zijn principe van de collectieve schuld houdt namelijk geen steek. Zou men na de Tweede Wereldoorlog alle Duitsers collectief verantwoordelijk stellen voor de oorlog, dan zou het de naoorlogse generatie nooit zijn gelukt een begin te maken met bijvoorbeeld de Europese integratie. Sommigen wilden Duitsland collectief verantwoordelijk stellen, vooral Europese landen. Ze wilden Duitsland in vieren delen of stukken ervan annexeren. In november 1945 pleitte mr. G.B. J Hilterman van Elsevier voor 'verwerving van Duitsch grondgebied', doelend op het Roergebied. Sovjet-leider Josef Stalin wilde een liquidatiegolf in Duitsland doorvoeren en presenteerde een lijst van 50.000 personen.(...)

Ook dezer dagen gaat collectieve verantwoordelijkheid mank. Men kan niet alle moslims medeverantwoordelijk stellen voor de aanslagen van 11 september 2001. Men kan niet alle Walen de schuld geven voor Dutroux. Men kan evenmin de Nederlandse ecologisten verantwoordelijk stellen voor de moord op Fortuin. De dader is verantwoordelijk en anderen (burgers, partijen, media, wapenhandelaren) moeten een zelfonderzoek beginnen.
(...)
Met collectieve verantwoordelijkheid ontsnapt De Gucht aan zijn eigen gewetensonderzoek. Hij was jarenlang voorzitter van de VLD in een coalitie die zes jaar regeert. Paars beloofde een modelstaat die 'snel en efficiënt' werkte. Waarom duurde de invoering van het jeugdsanctierecht zo lang? Deze werd gestemd na de moord in Brussel. Waarom duurde herziening van de wapenwet tien jaar? Deze werd goedgekeurd na de moordpartij in Antwerpen. Waar was Karel?

Cazzz

Legacy Member
dr.salt zei:
omdat polen hun target niet zijn , die zijn

a) blank
b) niet moslim
c) hun keuken aant fixen

Het waren illegale allochtonen.. alsof het VB niks wilt doen aan illegalen..

zarathustra

Legacy Member
dr.salt zei:
Daar zal het VB niet veel aan kunnen veranderen hoor ;-) , die hebben geen flauw benul van hoe ze die dingen moeten aanpakken.
De enige die ik daar nog iets aan zie veranderen is coalitie cd&v en nva
En SB is een van de grootste zeveraars op één , laat het geweten zijn :)


Het was gewoon een opmerking over de politie, niks politiek eigenlijk. (maar hij vernoemde Vlaams Belang, dus ik moet correct quoten eh)

Naughty dog

Legacy Member
Man dit slaat werkelijk alles. Op tv vertelt ne vrouw: "er zijn er vijf met de belgische nationaliteit maar van marokkaanse afkomst, en 1 spanjaard." Dan oort ge die nieuws stem: "de zes zijn allemaal van marokkaanse afkomst."

><

Feignasse

Legacy Member
Naughty dog zei:
Man dit slaat werkelijk alles. Op tv vertelt ne vrouw: "er zijn er vijf met de belgische nationaliteit maar van marokkaanse afkomst, en 1 spanjaard." Dan oort ge die nieuws stem: "de zes zijn allemaal van marokkaanse afkomst."

><

De Standaard: Het gaat om drie minderjarigen van 16 jaar en drie meerderjarigen van 18, 20 en 22 jaar oud. Het gaat om vijf Belgen en een Spanjaard, allen van Marokkaanse afkomst.

Avondland

Legacy Member
thugangel zei:
Sorry maar het waren niet de jongeren die hem aanvielen omdat de man blank was.
Denk je nu echt dat ze een oudere moslimman zouden aanvallen?

Hoe ze het in hun hoofd halen om met 6 man een man van middelbare leeftijd aan te vallen weet ik niet. Het strafste is dat er nog minderjarigen tussen zitten. Ik zou zeggen: stuur ze terug maar de kans is groot dat ze hier zijn geboren. Jammer! Zo'n mensen hebben we hier niet nodig. Misschien dat een stevige bolwassing wel helpt, laten we hopen dat de desbetreffende personages geen recidivisten zijn ...

shiftyke

Legacy Member
tja het word er weer ingewreven dat het allochtonen zijn, dat woord valt wel eens vaker. Zo krijgen we natuurlijk weeral een vals beeld over de maatschapij.
Waarom is de mens altijd geneigd om alles in hokjes te verdelen: allochtoon, autochtoon ftw, maakt geen fluit uit. Behalve dat die mens het met zijn leven heeft mogen bekopen

ach ja, het zal ook weer uitdraaien op politiek steekspel, deze in het voordeel van het VB, jammer maar helaas
over de woorden van Filip de Winter ga ik me niet eens over uitspreken, die man is ook ziek in het hoofd.

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, hé :ironic:
Zo'n uitspraken getuigen weer van wreed veel intelligentie...

Draai ze bij ons in den bak, komen ze na 6 jaar weer vrij met een moord op hun geweten, heb je ze 6 jaar als koning in frankrijk op jouw kosten kunnen laten leven. Ok, wat is hier eigenlijk intelligent aan?

Je mag ineens zoiets beargumenteren want uw antwoord zonder argument getuigt ook van wreed veel intelligentie..

eniac

Legacy Member
zarathustra zei:
Had het ook logisch geweest als er een allochtonen bash reactie was losgekomen na de moord op Van holsbeeck?

allochtonen <=> autochtonen
niet:
allochtonen <=> VB

Feignasse

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, hé :ironic:
Zo'n uitspraken getuigen weer van wreed veel intelligentie...

Nochtans hoorde ik Brice De Ruyver (adviseur van het joenk) gisteren in Ter Zake ook zeggen dat het een goed idee zou zijn om daders van vreemde afkomst in hun thuisland op te sluiten...

Wat het verlies van de Belgische nationaliteit betreft, ook dat is onder de huidige wetgeving mogelijk: De Belgen die hun nationaliteit niet hebben verkregen van een ouder die Belg was op de dag van hun geboorte en de Belgen wier nationaliteit niet werd toegekend op basis van artikel 11, kunnen indien zij ernstig tekortkomen aan hun verplichtingen als Belgische burger, van de Belgische nationaliteit vervallen worden verklaard. (artikel 23 §1 WBN).

Of de toepassingsvoorwaarden vervuld zijn is mij onbekend, maar zo dom is die uitspraak blijkbaar toch niet :ironic:

ec8or

Legacy Member
dr.salt zei:
omdat polen hun target niet zijn , die zijn

a) blank
b) niet moslim
c) hun keuken aant fixen
of is het 'uw keuken aant fixen int zwart omdat 'belgische' installateurs te duur zijn' ;)

ec8or

Legacy Member
dr.salt zei:
Daar zal het VB niet veel aan kunnen veranderen hoor ;-) , die hebben geen flauw benul van hoe ze die dingen moeten aanpakken.
De enige die ik daar nog iets aan zie veranderen is coalitie cd&v en nva
En SB is een van de grootste zeveraars op één , laat het geweten zijn :)
nva? dat is toch die partij van onze vlaamse minister van media die zichzelf en zn partijtje danig vercommercialiseren/verneuken/versoften, en bartje de wever, die zonder coalitie wss niet eens de kiesdrempel zouden gehaald hebben?

eniac

Legacy Member
ec8or zei:
of is het 'uw keuken aant fixen int zwart omdat 'belgische' installateurs te duur zijn' ;)

Want "echte Belgen" geven braaf alles aan aan de belastingen zonder ooit iets in het zwart te doen? Ik durf het hard te betwijfelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan