Archief - Jongeman doodgestoken voor mp3speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Myst!Q

Legacy Member
DesorteD zei:
al 3 jaar dak vakantiewerk doe in brussel.
van de 3 jaar hebbek er 2 in brussel zuid afgestapt & 1 in brussel noord, kheb der nooit schrik gehad.
en daar zaten schifts tussen dak tot 8-9 moest werken, dus pas rond 8:30/9:30 den trein had & er bij wijze van spreek "alleen" liep

Brussel zuid en brussel noord zijn tamelijk veilig ja, en 8u30 - 9u30 da zijn nog altijd geen uren waarvan da ge kunt zeggen dat gevaarlijk kan zijn ..

Mazoutjen

Legacy Member
ec8or zei:
veiligheid =/ veiligheidsgevoel

De veiligheids-statistieken worden opgemaakt aan de hand van FEITEN, niet hoe de mensen zich voelen!!! :doh: :doh:

Myst!Q zei:
Brussel zuid en brussel noord zijn tamelijk veilig ja, en 8u30 - 9u30 da zijn nog altijd geen uren waarvan da ge kunt zeggen dat gevaarlijk kan zijn ..

En zo kan je alles uitleggen dat je altijd gelijk hebt... :doh:

DesorteD

Legacy Member
Myst!Q zei:
Brussel zuid en brussel noord zijn tamelijk veilig ja, en 8u30 - 9u30 da zijn nog altijd geen uren waarvan da ge kunt zeggen dat gevaarlijk kan zijn ..

soz meost zuid en centraal zijn

Myst!Q

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Juist daarom dat we een eenmalig incident als dat in Brussel nu niet moeten zitten opblazen, terwijl we feitelijk in een relatief veilige staat leven.

EENMALIG INCIDENT ?

Hoe naiëf kan men zijn man, jij hebt zojuist weer bewezen dat iemand heel erg naiëf kan zijn. Denkte mss dat alles in het nieuws komt ?

Mazoutjen

Legacy Member
Myst!Q zei:
EENMALIG INCIDENT ?

Hoe naiëf kan men zijn man, jij hebt zojuist weer bewezen dat iemand heel erg naiëf kan zijn. Denkte mss dat alles in het nieuws komt ?

Ik bedoel maar dat dit een alleenstaand feit is... Je kan toch moeilijk zeggen dat er dagelijks iemand neergestoken wordt om zijn MP3-speler te stelen???
Denk dat de enige naievelingen hier diegene zijn die denken dat het met het VB aan de macht zoveel beter zou zijn....

ec8or

Legacy Member
Mazoutjen zei:
De veiligheids-statistieken worden opgemaakt aan de hand van FEITEN, niet hoe de mensen zich voelen!!! :doh: :doh:
idd, net wat ik bedoel, dus wat die statistieken ook mogen aantonen, dat verandert niets aan het onveiligheidsgevoel op straat, dat net wordt veroorzaakt door (kleinere) (straat)criminaliteit.
als je hoort over belastingsontduiking, geld witwassen enz. dan krijg je daar toch geen onveiligheidsgevoel door, maar als je agressie op straat ziet/hoort, gsm stelen, portefeuille stelen, inbraak in auto's, drugs dealen enz.. op zich 'kleinere' feiten maar die dragen wel toe tot een algemeen onveiligheidsgevoel onder de bevolking. catch my drift?

En zo kan je alles uitleggen dat je altijd gelijk hebt... :doh:
en zo kun je alles weerleggen natuurlijk :doh:

Myst!Q

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Denk dat de enige naievelingen hier diegene zijn die denken dat het met het VB aan de macht zoveel beter zou zijn....

Ik daag u uit, zoekt ier ene reply van mij waarin da ik gezegd heb dat het beter zou zijn met het VB aan de macht.

_DM_

Legacy Member
Zeer rake column in de Standaard:

Macht over straat niet afgeven
Bekijk de pagina uit de krant

Een tiener doodsteken omdat hij zijn MP3-speler niet wil afgeven. Het doet denken aan Meindert Tjoelker in Leeuwarden die eind 2004 op straat doodgeschopt werd door vier jongeren die vonden dat ze een fiets mochten vernielen. Tegen dat zinloos geweld kwam ,,heel Nederland'' op straat. De Nederlandse samenleving toonde haar veerkracht. Hoe reageren Brussel en België?
Onze overheden sussen intussen dat het centraal station van Brussel al bij al een van de veiligste van Europa blijft en dat Brussel een van de veiligste hoofdsteden ter wereld is. En dat is ook zo. En het is schandelijk dat extreemrechts doet alsof dat niet zo is en alsof het nodig is dat de bevolking zich bewapent. Maar ontkennen dat er in delen van Brussel een echte strijd om de macht over de straat bezig is, is evenzeer fout. Die strijd is er wel degelijk. Een pak ontspoorde jongeren - het zijn niet eens benden - reageren hun frustraties af op omstanders die ze pesten. Ze doen dit met een mentaliteit van ,,wie doet ons wat?''. Het is hen niet in de eerste plaats te doen om de handtassen die ze stelen of de MP3-spelers die ze afpakken. Het gaat hen om het machtsgevoelen; het gaat er hen om zich te manifesteren tegenover een samenleving die hen geen plaats gunt.

Bestuur en politie capituleren voor dit tuig. De Brusselse metro liet dit deze week nog weten. Pesten op de weg wordt iets waarmee we moeten leren leven, is de boodschap die uitgaat van die capitulatie. Dat kan niet. Veiligheid vormt een basisrecht voor de burger. Van pesten op het werk, heeft de politiek een prioriteit gemaakt. Terecht. Maar pesten op de weg is even onaanvaardbaar en verdient evenzeer prioriteit.

De etters die de straten onveilig maken, zijn ontspoorde jongeren. Hun ontsporing is deel te wijten aan de lamentabele kwaliteit en het ongelijkheid-bevestigend karakter van een deel van het Brussels onderwijs. Hun ontsporing wordt nauwelijks bestreden door het bestuur dat blijkbaar meer belang hecht aan de nachtrust van de rijken die de stad ontvluchtten dan aan jobs voor de armen die in de stad bleven. Een radicale beleidsommekeer is nodig. Maar men mag in de tussentijd de straat niet afstaan aan die etters. Het gaat om een strijd om de macht over de straat en de politie moet die strijd winnen. Snel zelfs.

Maar er is nog meer nodig. De MP3-moord gebeurde niet 's nachts, maar bij klaarlichte dag, met honderden pendelaars errond. Die liepen gehaast naar de trein, zich afschermend voor alles en iedereen. Het kan niet dat zij niets gezien hebben.

Veiligheid is geen zaak van de politie alleen. Het is een zaak van ons allen, schrijven de beste veiligheidsexperts van het land in een recent rapport van de Koning Boudewijnstichting. Als burgers veiligheid willen, moeten ze zelf ook handelen. Alleen optreden tegen zo'n tuig, is vaak onverstandig, leert het voorbeeld van Meindert Tjoelker. Doe het dan samen!

Guy Tegenbos

Maar wat gaat hier weer gebeuren ?
De regering zal zeggen dat het allemaal zeer erg is, er echter niks aan doen en er is weer 1 partij die daarbij wint.
En ondertussen blijft de burger lui in zijn zetel zitten, klagend en jammerend over hoe slecht het daarbuiten toch wel is.

Mazoutjen

Legacy Member
ec8or zei:
idd, net wat ik bedoel, dus wat die statistieken ook mogen aantonen, dat verandert niets aan het onveiligheidsgevoel op straat, dat net wordt veroorzaakt door (kleinere) (straat)criminaliteit.
als je hoort over belastingsontduiking, geld witwassen enz. dan krijg je daar toch geen onveiligheidsgevoel door, maar als je agressie op straat ziet/hoort, gsm stelen, portefeuille stelen, inbraak in auto's, drugs dealen enz.. op zich 'kleinere' feiten maar die dragen wel toe tot een algemeen onveiligheidsgevoel onder de bevolking. catch my drift?

Kbegrijp uw standpunt voor de volle 100%.
Maar wat ik jammer vind is dat bepaalde media de mensen een onveiligheidsgevoel aanpraten... Precies alsof we nu van iedere allochtoon in een station schrik moeten krijgen...

Mazoutjen

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ik daag u uit, zoekt ier ene reply van mij waarin da ik gezegd heb dat het beter zou zijn met het VB aan de macht.

Heb ik ooit gezegd dat jij dat gezegd hebt? Der zitten nog mensen op deze thread hé!!!

_DM_

Legacy Member
Mazoutjen zei:
ec8or zei:
idd, net wat ik bedoel, dus wat die statistieken ook mogen aantonen, dat verandert niets aan het onveiligheidsgevoel op straat, dat net wordt veroorzaakt door (kleinere) (straat)criminaliteit.
als je hoort over belastingsontduiking, geld witwassen enz. dan krijg je daar toch geen onveiligheidsgevoel door, maar als je agressie op straat ziet/hoort, gsm stelen, portefeuille stelen, inbraak in auto's, drugs dealen enz.. op zich 'kleinere' feiten maar die dragen wel toe tot een algemeen onveiligheidsgevoel onder de bevolking. catch my drift?

Kbegrijp uw standpunt voor de volle 100%.
Maar wat ik jammer vind is dat bepaalde media de mensen een onveiligheidsgevoel aanpraten... Precies alsof we nu van iedere allochtoon in een station schrik moeten krijgen...

mazoutjen: er zijn wel degelijk stations waar ik niet wil afstappen, enkel en alleen omdat er van die groepkes rond hangen.
In Antwerpen echter (toch ook één van de steden met een migrantenprobleem) voel ik me zo goed als overal veilig. Ik ben nochtan sniet zo groot en struis gebouwd :unsure:

JackM

Legacy Member
deze discussie leidt nergens naartoe :sop:
waarom?
- het lijkt hier alsof iedereen iedereen aanvalt
- meningen worden direct bruusk afgebroken
- men heeft hier 2 soorten mensen, die die voor standpunten zijn van het VB en die die het Vb nie kunnen luchten :sleep:
- door 3 krijgt ge 1 en 2
=> zo gaan we geen deftige discussie krigen é

door al die bullshit hier laat ik mijzelf er ook toe verleiden om dome uitspraken te zeggen, grove opmerkingen maken, mensen afbreken! en ik niet alleen! en dat kan niet de bedoeling zijn!

de manier waarop sommigen hier met elkaar omgaan is al bijna even erg als wat er daar in brussel allemaal gebeurt !

laten we es gewoon proberen te discusieren met deftige argumenten en met argumenten die ook waar zijn aub! danku, tzal voor iedereen beter zijn ze :)

LaCucaracha

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Weet ge wat het probleem is tegenwoordig?
Ge MOET nen IPOD hebben, ge MOET ne flashy GSM hebben, ge MOET merkkleren aanhebben,... om erbij te horen.
Heb je deze zaken niet, hoor je er niet bij...
De druk is steeds groter, en op den duur gaje gekke dingen doen om er toch maar bij te horen...

Alleen jammer dat het VB hier weer misbruik van zal maken. Ze zijn het nu toch al gewend om zichzelf en de bevolking in de slachtofferrol te steken...

Greetzzz

Ik heb geen IPod ik heb geen dure gsm, waarom voel ik die drang niet om gekke dingen te doen om er toch maar ene te kunne kopen? OMDAT IK DEFTIG BEN OPGEVOED!

en @ Mujahied en _DM_: "Spijtige zaak, verzuurd de sameleving nog meer door dat mensen gaan denken " altijd het zelfde met die allochtonen"

Dit is wat hij letterlijk gezegd heeft, let vooral op de "door dat"
Volgens hem is dit voorval een spijtige zaak DOOR DAT mensen nu weer gaan denken.....
Is de samenleving verzuurd DOOR DAT mensen nu automatisch ( en in vele gevallen terecht) gaan zeggen: " het waren weer allochtonen"?
Neen, jongeman, de samenleving geraakt verzuurd door voorvallen zoals in Brussel-Centraal , zo rond een uur of half vijf... DAARDOOR geraakt de samenleving verzuurd en dan kunt ge het de mensen NIET kwalijk nemen dat ze weer eens gaan zeggen "het waren weer allochtonen", face reality!
Waar heb ik een foute conclusie getrokken?

LaCucaracha

Legacy Member
_DM_ zei:
Ok, voor ik ga slapen even uw 'bewijzen' ontkrachten.
Het VB pakt niks aan, ze zeggen dat ze het zullen doen maar politieke partijen zeggen zoveel, in hun programma staat bitter weinig realiseerbaar (tenzij je de rechten van de mens opzij legt, iets waar ze naar eigen zeggen geen problemen mee hebben omdat ze die simpelweg niet erkennen).
En so what als die gasten nu hun 50-cent kledij dragen, leren jassen,... ?
Mag dat niet ofzo ? Maakt dat iemand automatisch een delinquent ?
Oei, ik draag een Stone Island-jas en da wordt gedragen door voetbalhooligans in sommige films, dan moet ik wel een hooligan zijn zeker ?

edit: kunnen we dan nu eindelijk eens een discussie houden ZONDER OVERAL HET VB BIJ TE BETREKKEN ?

Het VB pakt nix aan? ZE mogen verdomme ni regeren, hoe kunnen ze dan iets aanpakken?:doh: :ironic:
en ja, ik heb een goeie allochtoonse vriend en wat blijkt? De typische " kijknaarmijengehebtambras-marrokaan" wordt in de "goede allochtoonse kringen" minachtend " peau de peches" genoemd ( naar hun zalige broeken die een zachte perzikhuid hebben en die zo aanspannen waardoor hun (witte kousen) erboven komen)

Conqie

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Juist daarom dat we een eenmalig incident als dat in Brussel nu niet moeten zitten opblazen, terwijl we feitelijk in een relatief veilige staat leven.
terwijl er duidelijk in het artikel staat dat zo'n dingen DAGELIJKS gebeuren, ik citeer de parketmagistraat...

Myst!Q

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
terwijl er duidelijk in het artikel staat dat zo'n dingen DAGELIJKS gebeuren, ik citeer de parketmagistraat...

Gij en ik zitten tenminste op dezelfde golflengte :p

Mazoutjen

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
terwijl er duidelijk in het artikel staat dat zo'n dingen DAGELIJKS gebeuren, ik citeer de parketmagistraat...

Denk je niet, moesten zulke zaken dagelijks gebeuren, het dan ook dagelijks in het nieuws zou komen?

Dit was mijn laatste bezoek aan deze thread, want blijkbaar zijn bepaalde mensen hier echt gebrainwasht, waardoor een deftige discussie onmogelijk blijkt te zijn...

ARM VLAANDEREN

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Juist ja, dus er moeten doden vallen voor je echt over een misdaad kan spreken
Dus als ik morgen miljarden verduister (al jullie spaarcenten, alle lonen,...) ben ik minder erg dan zo'n stuk crapuul dat iemand neer steekt ?
Tof om te weten, morgen eens langs gaan naar de bank.
nee

ma hoe kunt ge nu zeggen da een diefstal van € 10.000.000 bij een bank erger is als een moord?

Myst!Q

Legacy Member
killgore zei:
nee

ma hoe kunt ge nu zeggen da een diefstal van € 10.000.000 bij een bank erger is als een moord?

Omdat als het geld niet teruggevonden wordt er veel meer slachtoffers zijn ? :p

( ps: Dit is een joke é voor ik hier weer tonnen kritiek krijg )

deyoeri

Legacy Member
Kheb heel de topic ni gelezen...Maar indirect is dit voer voor het VB. Logisch, meer dan logisch, zoals hier boven ergens reeds gezegd, gaan de mensen automatisch denken "het zijn weer allochtonen", kan je het hun kwalijk nemen? Djeez...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan