Archief - Interessant interview met F. De Winter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blackend

Legacy Member
http://www.rtl.nl/(vm=/shows/jensen.../2007/week20/do_filip_de_winter.avi_plain.xml

't is een beetje een druk interview, maar ze zeggen beiden wel waar het op staat. Vooral de interviewer zelf heeft een eigen mening.

Een gezonde discussie.

Wat het interview zelf betreft komen wel vaak een aantal stukjes terug. FdW die gaat voor een "blank Europa". Terecht dat ze hier even dieper op in gaan. Al bij al neemt hij die woorden wat terug en noemt hij dat een symbolische uitspraak.
De media rukken het misschien uit hun context, maar veel context is daar ook niet meer aan denk ik ...

En ge ziet ook wel dat FdW balanceert en zijn woorden moet wikken en wegen zodat ze hem niet kunnen pakken op het feit dat hij racisitisch zou zijn. De reporter die hem daar ook gewoon op wijst: "Huh, dus u zegt dat als uw dochter met een ***** naar huis komt, u vindt dat u als opvoeder gefaald heeft?"

Zeker eens bekijken zou ik zeggen; als ge hem in eigen land bezig hoort gaat het altijd maar over het afkraken van de Islam. Niettemin dat dat volgens mij terecht is: nuchter/rationeel beschouwd is de Islam echt een ridicule/belachelijke cultuur, net zoals er nog vele anderen zijn.


Mijn conclusie: tis toch een specialleke. Tis nen intelligente kerel, maar em heeft toch wel rare kantjes. Desalniettemin zou ik hem graag wel eens zien meebesturen.

NoblesseOblige

Legacy Member
Blackend zei:
Desalniettemin zou ik hem graag wel eens zien meebesturen.

Idd, ik vind dat ook, ge kunt moeilijk het VB negeren want daardoor gaan ze niet weg, ge duwt ze in een slachtofferrol waar ze gretig gebruik van maken, ge kunt dan ofwel wachten tot ze ophouden te bestaan (good luck) of wachten tot ze de meerderheid van de stemmen halen, en dat zie ik evenmin gebeuren.

En +20% van de Vlaamse bevolking negeren is ook al niet erg democratisch, ook al spreken we over een partij met een heel erg ondemocratisch kantje.

Als ze er niets van bakken is het probleem opgelost, ze hebben hun kans gehad, we wisten wat de afloop ging zijn, iedereen happy.

Gentille

Legacy Member
Ik denk dat het Vlaams Belang zelf niet wil in de regering stappen. Nu zijn ze het zwarte schaap, zitten ze in de slachtofferrol van het moment dat ze in de regering kunnen valt dit allemaal weg en moeten ze hun woorden omvormen in daden. En de kans dat ze dat gaan kunnen doen is redelijk klein. Ze zouden niet langer meer de grootste partij van Vlaanderen zijn denk ik.
De Winter is een speciale manneke imo. Met zijn veilig opgeborgen 70 punten plan die hun terug wil bouwenhalen als hij aan de macht is. Aan de ene kant zou ik ze wel eens willen laten mee regeren maar aan de andere kant vind ik het risico dan ook groot voor België als land. Met enkel de vreemdelingen aan te pakken bestuur je geen land economisch, cultureel enz. Zoals ze eens een vraag stelden aan Van Hecke dacht ik over de economie. "eerst vreemdelingen buiten en dan zien we wel" :wtf:

nTFs

Legacy Member
Dewinter zegt wel wat anderen denken en de interviewer probeert hem hier vast te praten wat toch ff niet lukt.

nTFs

Legacy Member
Piejie zei:
Lukt toch ff duidelijk wel :)

Waar dan ?
Het feit dat de interviewer maar blijft doorbomen over het feit dat geen enkele politicus geen 3 minuten over zijn land kan praten en wat hij fijn vindt aan zijn land, dat noem ik niet iemand vastpraten.
Dewinter ontwijkt het mooi en antwoord gepast. De interviewer trouwens trok ook teveel zaken in het belachelijke imo.

Piejie

Legacy Member
En terecht, als je zijn belachelijke antwoorden hoorde omtrent zijn dochter :wtf:

multavici

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Idd, ik vind dat ook, ge kunt moeilijk het VB negeren want daardoor gaan ze niet weg, ge duwt ze in een slachtofferrol waar ze gretig gebruik van maken, ge kunt dan ofwel wachten tot ze ophouden te bestaan (good luck) of wachten tot ze de meerderheid van de stemmen halen, en dat zie ik evenmin gebeuren.

En +20% van de Vlaamse bevolking negeren is ook al niet erg democratisch, ook al spreken we over een partij met een heel erg ondemocratisch kantje.

Als ze er niets van bakken is het probleem opgelost, ze hebben hun kans gehad, we wisten wat de afloop ging zijn, iedereen happy.

Het is toch logisch dat niemand met het VB wil meebesturen.

Groen! en SP.A: sowieso uitgesloten.
CD&V: Hebben nog een sterke ACV-linkervleugel, gaan die nooit willen opgeven. Profileert zich altijd als centrumpartij.
VLD: Staat op ethisch vlak lijnrecht tegenover het VB, zijn tegen seperatisme.

LDD: Ja zij mss wel nog, maar dan komen ze ook nog niet aan een meerderheid hé.

Als je dan ziet dat een groot deel van het politiek personeel van het VB ondermaats is, moet je wel heel sadomasochistisch zijn om je partij een coalitie te laten vormen met het VB.

zarathustra

Legacy Member
nu goed familie leven is niet echt relevant in de politiek eh.

Gentille

Legacy Member
Je vergeet de NVA :p. Die hebben wel een kartel met de CD&V natuurlijk maar soms zijn de meningen daar ook wel verdeeld.

NoblesseOblige

Legacy Member
multavici zei:
Het is toch logisch dat niemand met het VB wil meebesturen.

Groen! en SP.A: sowieso uitgesloten.
CD&V: Hebben nog een sterke ACV-linkervleugel, gaan die nooit willen opgeven. Profileert zich altijd als centrumpartij.
VLD: Staat op ethisch vlak lijnrecht tegenover het VB, zijn tegen seperatisme.

LDD: Ja zij mss wel nog, maar dan komen ze ook nog niet aan een meerderheid hé.

Met de partijstandpunten die ze nu hebben gaan ze idd nooit in de regering raken, onverenigbaar met die van de andere partijen. Bijgevolg geen regeerakkoord dus dat gaat er nooit van komen. VB wil geen (heel erg veel) water bij de wijn doen. Dan moeten ze niet verwachten dat ze mogen mee regeren. En ja, het feit dat dat logisch is kwam wel in mij op, toch bedankt :) .

Maar dan elke keer die zever van het "cordon sanitaire", dat is het VB argumenten geven, al is het maar "stem op ons, als proteststem, wij het zwarte schaap, de rest marcheert niet, stem op ons"... .

Ze gewoon elke keer uitnodigen en onderhandelingen voeren en op het einde telkens een beleefde "Njet" is blijkbaar te moeilijk, we moeten het probleem isoleren, wel we zien hoe goed dat werkt, een mens mag geen Vlaamse leeuw meer bovenhalen (in Vlaanderen, the irony) of hij is een racist (bij separatist kan ik met de associatie ervan nog inkomen).

multavici

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Ze gewoon elke keer uitnodigen en onderhandelingen voeren en op het einde telkens een beleefde "Njet" is blijkbaar te moeilijk, we moeten het probleem isoleren, wel we zien hoe goed dat werkt, een mens mag geen Vlaamse leeuw meer bovenhalen (in Vlaanderen, the irony) of hij is een racist (bij separatist kan ik met de associatie ervan nog inkomen).

Calimero-alert.
Tijdens de Ronde van Vlaanderen staan er duizenden Vlaamse vlaggen langs de weg, er is niemand die daar spel van maakt.

DA_MadAce

Legacy Member
FDW is een grappig figuur.

Tof filmpje. Maar de twee grappigste waren toch toen hij het niet kon halen tegen Abou JaJah (wat toch iemand is die niet kan debatere, redeneren of err... ook maar iets) en het filmpje van VTM waarin het VB even niet wist waar ze het hadden toen ze bij de gemeenteraadsverkiezingen niet vooruit gingen in Antwerpen.

Pas op, FDW is geen domme politicus. Een politicus. Ik weet echt niet of hij bijvoorbeeld iets constructief zou kunnen doen.

Ach, ik heb totaal geen vertrouwen meer in de Belgische democratie. Laat VB maar mee regeren. We gaan nog lachen. :rofl:

Het enige spijtige slachtoffer van hun propaganda is (buiten de allochtone gemeenschap... :( ) de Vlaamse identiteit die ooit een boegbeeld was van verdraagzaamheid en progrsesiviteit.

Mr.Radiohead

Legacy Member
Vlaanderen is altijd rechts en conservatief geweest

het was gwn het paars beleid dat opeens ervoor zorgde dat we met een links karakter werden bestempeld

als je nu ziet wie de verkiezingen heeft gewonnen, dan mag je toch duidelijk stellen dat vlaanderen rechts en conservatief heeft gekozen

(voor belgië geldt dit niet, in Wallonië heerst nog steeds de PS)

DA_MadAce

Legacy Member
Mr.Radiohead zei:
Vlaanderen is altijd rechts en conservatief geweest

het was gwn het paars beleid dat opeens ervoor zorgde dat we met een links karakter werden bestempeld

als je nu ziet wie de verkiezingen heeft gewonnen, dan mag je toch duidelijk stellen dat vlaanderen rechts en conservatief heeft gekozen

(voor belgië geldt dit niet, in Wallonië heerst nog steeds de PS)

Ik heb het hier over het oude Vlaanderen. Het de facto handelsrijk dat verschillende overheersingen heeft overleeft kon enkel bestaan door open en progressief te zijn.

Soit, Vlaanderen = VB nu en daar moet ik me daar maar aan wennen.

Mr.Radiohead

Legacy Member
het heeft ook altijd zijn eigenheid blijven bewaren en dat is conservatief vind ik (is toch zo?)

nu waren we 8j opgezadeld met een links, laks een progressief beleid en zie wat ervan komt? massa's topics over hoe we met allochtonen moeten omgaan vb...het is op zich toch zielig dat dat eigenlijk op zijn eigen al een verkiezingspunt is (het werd nu met opzet door de media wat weggelaten om het Vlaams Belang wat te ondermijnen)

De Vlaamse kiezer heeft nu gwn gezegd dat het genoeg heeft van zo'n laks beleid en dat er moet opgetreden tegen alle vormen van wangedrag (ik heb het nu niet enkel over allochtonen, want het algemene justitiebeleid trekt op gn kloten)

Want LDD + Vlaams Belang + CD&V-N-VA = meer dan 50 procent van de Vlaamse kiezer

Toxic!

Legacy Member
God_Of_Death zei:
En +20% van de Vlaamse bevolking negeren is ook al niet erg democratisch, ook al spreken we over een partij met een heel erg ondemocratisch kantje.

Sorry, maar daar is niets ondemocratisch aan. Als je niemand vindt om met je samen te werken en je hebt geen absolute meerderheid, zit je logisch genoeg in de oppositie.

Aan het interview stoort me vooral dat FDW altijd over huidskleur (dochter met ***** naar huis, blank Europa,...) bezig is, als hij daar kritiek op krijgt zegt hij dat hij het enkel de cultuur bedoelt, waarna hij toch weer over huidskleur begint...
Ik vraag me nog steeds af wat hij (echt) van een perfect geïntegreerde kleurling vindt.

Off topic: die verwijzing naar Dutroux door de presentator was hilarisch :D

DA_MadAce

Legacy Member
het heeft ook altijd zijn eigenheid blijven bewaren en dat is conservatief vind ik (is toch zo?)

Natuurlijk niet. :rofl:

Kijk naar het Oude Rome. Tijdens haar verval waren ze ook vreselijk conservatief. Hetzelfde voor het Mongoolse Rijk. Grote, bekende voorbeelden.

De evolutietheorie zegt dat wie stilstaat ten onder gaat.

Kijk naar de conservatieven van 100 jaar geleden. Middeleeuwers in vergelijking met de conservatieven van nu.

Moesten conservatieven een punt hebben dan zouden ze al duizenden jaren hetzelfde denken in plaats van gewoon mee te evolueren.

Als je je niet (in beperkte mate) aanpast... Hoe zou een bezetter dan reageren? Niet goed, vrees ik...

nu waren we 8j opgezadeld met een links, laks een progressief beleid en zie wat ervan komt? massa's topics over hoe we met allochtonen moeten omgaan vb...het is op zich toch zielig dat dat eigenlijk op zijn eigen al een verkiezingspunt is (het werd nu met opzet door de media wat weggelaten om het Vlaams Belang wat te ondermijnen)

Ho, verwar de xenofobische massahysterie van de bevolking niet met de bpolitiek. Heeft niets met elkaar te maken.

De Vlaamse kiezer heeft nu gwn gezegd dat het genoeg heeft van zo'n laks beleid en dat er moet opgetreden tegen alle vormen van wangedrag (ik heb het nu niet enkel over allochtonen, want het algemene justitiebeleid trekt op gn kloten)

Wat voor "wangedrag"?

Want LDD + Vlaams Belang + CD&V-N-VA = meer dan 50 procent van de Vlaamse kiezer

Wordt nog lachen. Ik weet wat er gaat gebeuren. Maar ik zeg het lekker niet. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan