Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
GTM zei:
Ik betwijfel dat die kat dat doet uit een sadistische vorm van genot. Ik blijf erbij: oorlog is niet onmenselijk, maar net heel menselijk. Dieren hebben ook een territoriumgevoel, maar dat kan niet vergeleken worden met de manier waarop de mens zijn territorium handhaaft. Wij bouwen daarrond formele instellingen, terwijl het dierlijke territorium een eerder 'anarchistische' structuur kent. Wat niet wegneemt dat er degelijk wel hiërarchie kan bestaan in een dierengemeenschap. Maar gaan we dan zeggen dat dieren politiek bedrijven en een democratie of monarchie hebben?
[TFT]Poky
Legacy Member
Als ge daar dag in dag uit zijt, wordt aangevallen of constant zit met de schrik aangevallen te worden. Dan pakt ge geen risico's, die mannen hebben ook gezinnen etc.
Plus als ge dan nog is naast het feit dat ge wordt aangevallen (zeker in een soort guerilla oorlog, en ook met zelfmoord bomaanslagen etc) ook vrienden/collega's hebt verloren dan gaat ge zeker niet verdrietig zijn voor een paar Iraki's (waarvan ge terecht dacht dat ze een dreiging voor u zelf waren).
Plus als ge dan nog is naast het feit dat ge wordt aangevallen (zeker in een soort guerilla oorlog, en ook met zelfmoord bomaanslagen etc) ook vrienden/collega's hebt verloren dan gaat ge zeker niet verdrietig zijn voor een paar Iraki's (waarvan ge terecht dacht dat ze een dreiging voor u zelf waren).
Gigamo
Legacy Member
Tengu zei:
http://www.nytimes.com/2007/07/13/world/middleeast/13iraq.html?_r=1
Komt dit dan nogaltijd overeen met de beelden? (Artikel van voor de video er was)
dee
Legacy Member
zwerver zei:
Tengu zei:Op de beelden die WIJ te zien krijgen kan ik niet meteen een wapen zien. Het is dus voor ons moeilijk om een deftig oordeel te vellen.
Want wel weer ongeloofelijk is is dat men kinderen meebrengt naar een zone waar zopas een vuurgevecht heeft plaatsgevonden. :doh:
WikiLeaks op 3:37
Het ergste imo is dat dit in de doofpot wordt gestoken. Fouten gebeuren nu eenmaal. Zo'n filmpje beveiligen en achterhouden doet meer kwaad dan goed en is achterlijk.
Avondland zei:
Bonobo's? Die verkrachten zelfs.
zwerver
Legacy Member
Genious zei:
“They had arrived, got out of the car and started taking pictures, and people gathered,” Mr. Sahib said. “It looked like the American helicopters were firing against any gathering in the area, because when I got out of my car and started taking pictures, people gathered and an American helicopter fired a few rounds, but they hit the houses nearby and we ran for cover.”
'Gewoon' een paar overijverige soldaten...
Dat is idd de enige moment dat er iets is dat sterk lijkt op een wapen; de eerste maal dat ze zeggen dat er wapens zijn gaat dat om een camera en een schoudertas, als ik het goed zie.dee zei:
w00tw00t
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Epyon zei:
Fout.
Het gelovige argument is geen mening. 'Opinion, O disciples, is a disease; opinion is a tumour; opinion is a sore. He who has overcome all opinion, O disciples, is called a saint, one who knows' (Majjhima-nikaya, 2.38). Wanneer het dat wel is vrees ik voor een halfbakken postmodern geloof dat geen absolute waarden meer kent en dus rijp is voor de slachtbank. Zulke krachten zijn hier en daar aanwezig in de katholieke kerk, maar worden gelukkig tegengehouden door meer traditioneel-gezinde katholieken. Het is ook zinloos om over wetenschap en religie/spiritualiteit op dezelfde voet te behandelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.