Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Ik kan slagen nooit rechtvaardigen maar als een vrouw een man slaagt, vind ik niet dat ze moet klagen als er terug geslagen wordt.Ari Gold zei:
Dramatisering omdat er op basis van een onbenullig filmpje meteen tot ontslag is overgegaan zonder de zaak te onderzoeken. Wat er zich voordien heeft afgespeeld dat is niet zichtbaar hé. Men ziet enkel en alleen dat die buschauffeur hardhandig de toegang tot zijn bus ontzegt terwijl de vrouw meerdere malen zichzelf op de bus wil forceren.TheBud zei:
Smiles_
Legacy Member
Alleen jammer dat er andere regels gelden voor loontrekkenden dan voor ambtenaren. Was hij een ambtenaar (in de veronderstelling dat de lijn ambtenarenstatuut aanbood), hij was nog in dienst.
Indien de chauffeur rechtstreeks in dienst was via De Lijn en niet via een pachter (onderaanneming) weet ik niet zeker of hij ontslagen geweest was.
Bij die pachter zal er geen vakbondswerking zijn, een geluk voor De Lijn.
Telefoontje van De Lijn naar die onderaannemer: "zeg, jullie besmeuren ons imago, gooi die man eens buiten, anders verlengen we jullie contract niet. Jullie hebben toch geen vakbondswerking.
(staat los van discussie wat gebeurde).
Indien de chauffeur rechtstreeks in dienst was via De Lijn en niet via een pachter (onderaanneming) weet ik niet zeker of hij ontslagen geweest was.
Bij die pachter zal er geen vakbondswerking zijn, een geluk voor De Lijn.
Telefoontje van De Lijn naar die onderaannemer: "zeg, jullie besmeuren ons imago, gooi die man eens buiten, anders verlengen we jullie contract niet. Jullie hebben toch geen vakbondswerking.
(staat los van discussie wat gebeurde).
Hiapoe
Legacy Member
Ari Gold zei:
Tuurlijk is de slag van een vrouw even erg als de slag van een man. wat voor oubollige, pre-verlichte en seksistische redenering is dat nu...
Moet ik, omdat ik een man ben, zogezegd sterker zijn dan een vrouw of zo??
Of ben ik volgens jou minder waard als man omdat ik het niet zou kunnen halen van een vrouw in een fysiek gevecht?!
Dus als een vrouw bij je inbreekt en ze slaat je ook nog eens, dan zal je ze niet terugslaan?! Ik geloof er niks van!
Alle vrouwelijke dieven: op naar Ari Gold's huis zou ik zeggen, stelen zonder gevaar op slagen!
Smiles_
Legacy Member
TheBud zei:
Hij reed voor een onderaannemer. Dus was een geluk voor De Lijn. Geen vakbondswerking daar en De Lijn scoort door haar kordaat optreden (terwijl ze gewoon naar de onderaannemer één telefoontje zullen gedaan hebben: ontslaan of onderaannemingscontract wordt niet verlengd).
Was hij rechtstreeks in dienst bij De Lijn, ik wil het nog wel eens zien. Het onderzoek zou dan nog wel lopen (mede door de vakbonden daar).
Was hij ambtenaar, hij mocht blijven.
Ik hoor dat er niet eens is gecontroleerd of de vrouw effectief een geldige SMS had. Mede doordat hij in onderaanneming werkte is dit niet gecontroleerd.
Was hij in dienst bij De Lijn zelf, vakbonden hadden dit geëist.
JPV
Legacy Member
Wij vinden héél veel ontslagen perfectHiapoe zei:Even screenshot nemen van dit uniek moment in ons leven: een vakbondsman die een ontslag goed vindt
(deze met het oog op brugpensioen bvb
). ook bij een ambtenaar kan een ontslag om dringende reden.Smiles_ zei:
meeste pachters hebben ook een vakbondswerking, weliswaar minder sterk.Smiles zei:
Mocht die vrouw nog gelogen hebben over haar ticket en mocht ze niet zwanger zijn (en voor Ari: mocht blijken dat ze zelfs geen vrouw is), dan nog blijft het ontslag om dringende reden wettelijk correct.TheBud zei:
opnieuw: het zou geen verschil maken. Het al dan niet hebben van een geldig ticket verantwoordt geen geweld.Smiles_ zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.