Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Darkseid zei:
Zijn verleden kan geen factor zijn in uw opinie over wat nu gebeurt. Als je u baseert op geruchten en daden in het verleden dan is hij per definitie, op voorhand, reeds schuldig? Komaan.
Er zijn teveel betrokken partijen die iets in de pap te brokken hebben bij DSK die in diskrediet valt. De feiten die we tot nu toe gekregen hebben hangen met haken en ogen aan elkaar.
Ik baseer me op wat geweten is over deze zaak, niet op wat in het verleden aan zijn voeten gelegd werd, en op wie nu munt kan slaan uit deze vreemde, plotse zaak.
Maar bon. Het is bon ton om te kankeren op mensen in een machtspositie en het plebs smult van iemand die voor $3000/nacht in een hotel verblijft die zich vergrijpt aan een Afro-Amerikaanse kamermeid. Blijkbaar mag je geen enkel standpunt innemen dat DSK niet op voorhand veroordeelt zonder ook maar enig tastbaar bewijs. Kutvolk allemaal
Darkseid
Legacy Member
Lol, da zeg ik ni. Hij is onschuldig tot tegendeel bewezen, maar als er zo iets uitlekt ben ik eerder geneigd het te geloven dan dat er één of ander conspiracy verhaaltje achterzit.
't kan goed zijn dat hij zich gewoon misgrepen heeft of whatever, maar de kans dat de amerikanen en sarkozy achter zo een verhaaltje zitten schat ik toch kleiner dan dat het gewoon ne vulgairen aap is.
't kan goed zijn dat hij zich gewoon misgrepen heeft of whatever, maar de kans dat de amerikanen en sarkozy achter zo een verhaaltje zitten schat ik toch kleiner dan dat het gewoon ne vulgairen aap is.
Genious
Legacy Member
Ik zeg totaal niet dat hij schuldig is, nog dat zijn verleden een rol zou moeten spelen in de rechtszaak nu. Al wat ik zeg, is dat het niet een donderslag bij heldere hemel is.Starrk zei:Zijn verleden kan geen factor zijn in uw opinie over wat nu gebeurt. Als je u baseert op geruchten en daden in het verleden dan is hij per definitie, op voorhand, reeds schuldig? Komaan.
Er zijn teveel betrokken partijen die iets in de pap te brokken hebben bij DSK die in diskrediet valt. De feiten die we tot nu toe gekregen hebben hangen met haken en ogen aan elkaar.
Ik baseer me op wat geweten is over deze zaak, niet op wat in het verleden aan zijn voeten gelegd werd, en op wie nu munt kan slaan uit deze vreemde, plotse zaak.
Maar bon. Het is bon ton om te kankeren op mensen in een machtspositie en het plebs smult van iemand die voor $3000/nacht in een hotel verblijft die zich vergrijpt aan een Afro-Amerikaanse kamermeid. Blijkbaar mag je geen enkel standpunt innemen dat DSK niet op voorhand veroordeelt zonder ook maar enig tastbaar bewijs. Kutvolk allemaal
*edit*
en voor ge anderen (onterecht) verwijt dat ze hem per definitie schuldig verklaren, ge zijt zelf wel heel hard bezig met theorieën te spuien om hem onschuldig te kunnen verklaren, ongeacht de rechtsgang. :naughty:
Darkseid
Legacy Member
Bluto zei:Hoe stel je dat jezelf dan voor?
DSK komt naakt de badkamer uit, struikelt, en valt op het kamermeisje.
Ja nee maar ze zeggen vanalles nu hé, er is een verschil tussen op een kamermeisje haar poep meppen voor de fun(bijvoorbeeld), of ze werkelijk willen verkrachten hé
spray-bunny
Legacy Member
Hij was zijn gsm aan het zoeken en dacht dat zij hem had gestolen en had verstopt in...Bluto zei:
Als je uitgaat van een conspiracy hoeft er in de eerste plaats helemaal geen werkelijke aanranding te hebben plaatsgevonden. Welk bewijs is er buiten die line-up?
spray-bunny
Legacy Member
Het monument moest de overleden schrijver eren, maar al snel werd duidelijk dat de ontwerpers overijverig waren geweest. In een van de regels stond immers één woordje te veel.
De gemeente vroeg een studiebureau om een "elegant voorstel" uit te werken voor de fout in Reves gedicht. Het overbodige woordje weghakken, lijkt nu de beste optie. "Het gat dat zal ontstaan, symboliseert de leegte en de duisternis van het gedicht", klinkt het bij burgemeester Henk Heyerick (CD&V). "Vooral 's nachts wanneer de muur verlicht is, wordt de symboliek van het gedicht versterkt."
deredactie.be: Gat in monument Reve is "beste oplossing"
Afgang maar toch grappig hoe Heyerick het verwoordt.
De gemeente vroeg een studiebureau om een "elegant voorstel" uit te werken voor de fout in Reves gedicht. Het overbodige woordje weghakken, lijkt nu de beste optie. "Het gat dat zal ontstaan, symboliseert de leegte en de duisternis van het gedicht", klinkt het bij burgemeester Henk Heyerick (CD&V). "Vooral 's nachts wanneer de muur verlicht is, wordt de symboliek van het gedicht versterkt."
deredactie.be: Gat in monument Reve is "beste oplossing"
Afgang maar toch grappig hoe Heyerick het verwoordt.
Legatus
Legacy Member
JPV
Legacy Member
missschien kan je haar ook verkrachten voor de fun?Darkseid zei:Ja nee maar ze zeggen vanalles nu hé, er is een verschil tussen op een kamermeisje haar poep meppen voor de fun(bijvoorbeeld), of ze werkelijk willen verkrachten hé
Aan iemand z'n lichaam raak je niet, zeker niet als het seksueel "geïnspireerd" is. Of hoe zou je je voelen als je iedere dag als kamermeisje enkele keren op de poep geslagen wordt? En wat is het verschil tussen op de poep slaan en even wrijven over de poep, middel, borsten, ...
Time
Legacy Member
maandag 16 mei 2011 om 17u57
In de kerncentrale van Fukushima is een volledige meltdown geweest. Dat geeft Japan twee maanden na de aardbeving toe.
De beschadigde kerncentrale in Fukushima © Belga/AFP
Onmiddellijk na de aardbeving op 11 maart 2011, die een groot deel van de kerncentrale in Fukushima verwoestte, deed zich een volledige meltdown voor in kernreactor 1. Dat heeft Tepco, de uitbater van de kerncentrale, nu pas toegegeven.
Tepco heeft naar verluidt zelf nog maar pas vastgesteld dat de meltdown zich voordeed. Dat gebeurde toen reddingswerkers het gebouw binnengingen om de sensoren van de kernreactor opnieuw af te stellen. Tot hun verwondering zagen ze een volledige meltdown. Een dag na de aardbeving zijn de brandstofstaven door de hoog oplopende temperatuur volledig gesmolten en op de boden van het vat gevallen.
Op dit ogenblik kunnen de autoriteiten nog weinig doen om te reageren op de meltdown. Opvallend is wel dat Japan twee maanden lang aan de rampcentrale heeft gewerkt zonder te weten wat zich precies heeft voorgedaan in de reactoren.
Tepco neemt de fakkel over van BP.
In de kerncentrale van Fukushima is een volledige meltdown geweest. Dat geeft Japan twee maanden na de aardbeving toe.
De beschadigde kerncentrale in Fukushima © Belga/AFP
Onmiddellijk na de aardbeving op 11 maart 2011, die een groot deel van de kerncentrale in Fukushima verwoestte, deed zich een volledige meltdown voor in kernreactor 1. Dat heeft Tepco, de uitbater van de kerncentrale, nu pas toegegeven.
Tepco heeft naar verluidt zelf nog maar pas vastgesteld dat de meltdown zich voordeed. Dat gebeurde toen reddingswerkers het gebouw binnengingen om de sensoren van de kernreactor opnieuw af te stellen. Tot hun verwondering zagen ze een volledige meltdown. Een dag na de aardbeving zijn de brandstofstaven door de hoog oplopende temperatuur volledig gesmolten en op de boden van het vat gevallen.
Op dit ogenblik kunnen de autoriteiten nog weinig doen om te reageren op de meltdown. Opvallend is wel dat Japan twee maanden lang aan de rampcentrale heeft gewerkt zonder te weten wat zich precies heeft voorgedaan in de reactoren.
Tepco neemt de fakkel over van BP.
Darkseid
Legacy Member
Antwerpse Unief wil voorbereidingsjaar voor studenten
Als ge u 1ste jaar moet dubbelen is da uw eigen schuld, met dit voorstel krijgt de deftige student krijgt er weer een nutteloos jaar bij.. Waarom al die voorstellen om het niveau van ons onderwijs te verlagen zodat de gemiddelde student er gemakkelijker door zou zijn?
Als ge u 1ste jaar moet dubbelen is da uw eigen schuld, met dit voorstel krijgt de deftige student krijgt er weer een nutteloos jaar bij.. Waarom al die voorstellen om het niveau van ons onderwijs te verlagen zodat de gemiddelde student er gemakkelijker door zou zijn?
Solid Q
Legacy Member
Darkseid zei:
Als iedereen een bijkomend voorbereidingsjaar moet volgen is het niet nutteloos, iedereen moet gewoon een jaartje wachten tot toetreding van de arbeidsmarkt. Trouwens, een jaartje extra kennis vergaren is altijd een pluspunt, zeker in Europa waar de drang naar een kennisgerichte economie zeer hoog is.
Ik ga akkoord met de analyse dat de link tussen middelbaar en hoger onderwijs zeer zwak is. Velen kiezen nu een richting omdat het populair, leuk is of een zekere standing. Al die drop-outs, oversschakelaars, etc. kosten ons bakken vol geld. Beter informeren en klaarstomen voor hoger onderwijs is cruciaal.
In mijn middelbaar was dat zeer slecht georganiseerd. We zijn één maal naar een studiebeurs geweest waar alle belangrijke universiteiten en hogescholen aanwezig waren, maar dat stelde niet veel voor. Daarnaast was er een uurtje dat we vragen konden stellen aan oud-leerlingen, die op dat moment hoger onderwijs deden, maar dat stelde al helemaal niets voor. Allemaal hogeschool studenten en niet echt snugger, enkel praten over fuiven en veel vrije tijd.
In het middelbaar zou men sneller moeten overschakelen naar praktijken die men later ook toepast op hoger onderwijs (slides, readers, blackboard, etc) Enkel bij het vak Economie kregen we in het 5de en 6de middelbaar dezelfde cursus die in de hogeschool werd gegeven, dat was zeker een pluspunt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.