Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Nahrtent zei:
6 jaar geleden is een kennis van mij door de flikken opgepakt en verhoord omdat hij met een plastic speelgoedgeweertje op straat liep op 100dagen. Eén of ander oud wijf had in paniek het noodnummer gebeld. Zo 'n dingen zijn echt niet nieuw hoor.

(Die huiszoeking is er wel wat over imo).

Is er geen regelgeving die stelt dat speelgoedgeweren zo'n oranje tip moeten hebben? Of is dat alleen in de V.S.?
Hoe dan ook zal zo'n oude dame zelfs dan daar geen oog voor hebben natuurlijk.

Nahrtent

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Is er geen regelgeving die stelt dat speelgoedgeweren zo'n oranje tip moeten hebben? Of is dat alleen in de V.S.?
Hoe dan ook zal zo'n oude dame zelfs dan daar geen oog voor hebben natuurlijk.

Ja dat ding had zo een tip.

M°°nblade

Legacy Member
MikeHunt zei:
Zo abnormaal is dat nu toch ook niet, een houthakkersbijl kan je niet zomaar wegsteken in een plastic zakje, als je er zelfs al eentje krijgt tegenwoordig. Of gaan we de gamma dan ook verplichten om gigantische zakken uit te delen waar een volledige schup in past, zodat niemand nog schrik moet krijgen van mogelijke terroristen als je gewoon gereedschap wil gaan kopen?

Heel dit ""incident"" is uiteindelijk niet meer dan wat opgeblazen paranoia, want dankzij horrorfilms associëren we een bijl automatisch met gevaarlijke wapens en dus kan het bijna niet anders dan dat hij slechte bedoelingen moet hebben, terwijl je bijna elk ander alledaags voorwerp ook als wapen zou kunnen gebruiken. Het strafste geïmproviseerd wapen dat ik zelf ooit heb gezien was iemand die slaag kreeg met een wokpan, maar dat associëren de meeste dan weer met slapstick cartoons dus niemand zou op dat moment het leger verwittigd hebben.
Door er zo een spel van te maken doe je die onnozelaars een groot plezier want dit is juist wat ze willen bereiken, en die lachen zich nu waarschijnlijk kreupel omdat die domme Belgjes dankzij hen schrik hebben van een fotomodel met een rekwisiet. Maar we weten al langer dat de media en onze politici vooral bezig zijn met hun eigen portemonnee en dus wordt een kerel die gereedschap gaat kopen plots wereldnieuws...
Op de meir in antwerpen is geen gamma of een boom om te kappen. Net daarom dat het zo dom is om daar ermee rond te lopen. Die man had dat gewoon in een zak moeten steken.
Doet me denken aan dit incident:
UGent: 'Student die politieactie veroorzaakte, sprak geen Ne... - De Standaard

LSDsmurf

Legacy Member
M°°nblade zei:
Op de meir in antwerpen is geen gamma of een boom om te kappen. Net daarom dat het zo dom is om daar ermee rond te lopen. Die man had dat gewoon in een zak moeten steken.
Doet me denken aan dit incident:
UGent: 'Student die politieactie veroorzaakte, sprak geen Ne... - De Standaard

Bijl zat idd niet in een zak, daarom dat een jongedame militairen aansprak.

Vrouw die militairen alarmeerde in Antwerpen: “Zo’n bijl ste... (Antwerpen) - Gazet van Antwerpen

Ik snap toch ook niet wat die kerel bezielde, op een van de drukste plaatsen van een stad met een bijl gaan lopen is gewoon vragen om problemen.

glashelder

Legacy Member
Eerlijk gezegd zie ik mijn vriendin dat ook nog wel doen :unsure: Voor één item gaat ze geen zakje vragen, en voor haar is de meir niet 'een van de drukste plaatsen van een stad' maar gewoon een plaats waar wij af en toe dingen kopen. Ik bedoel, haar logica is dan niet "ik ga nu eens met een bijl op de drukste plaats van de stad rondlopen", maar "eerst even langs de brico en dan nog naar de action" oid.

sandervdw

Legacy Member
glashelder zei:
Eerlijk gezegd zie ik mijn vriendin dat ook nog wel doen :unsure: Voor één item gaat ze geen zakje vragen, en voor haar is de meir niet 'een van de drukste plaatsen van een stad' maar gewoon een plaats waar wij af en toe dingen kopen. Ik bedoel, haar logica is dan niet "ik ga nu eens met een bijl op de drukste plaats van de stad rondlopen", maar "eerst even langs de brico en dan nog naar de action" oid.

Met een bijl in een zakje rondlopen is ook vragen om problemen, dat zwiert naar alle kanten etc...

Loser

Legacy Member
glashelder zei:
Eerlijk gezegd zie ik mijn vriendin dat ook nog wel doen :unsure: Voor één item gaat ze geen zakje vragen, en voor haar is de meir niet 'een van de drukste plaatsen van een stad' maar gewoon een plaats waar wij af en toe dingen kopen. Ik bedoel, haar logica is dan niet "ik ga nu eens met een bijl op de drukste plaats van de stad rondlopen", maar "eerst even langs de brico en dan nog naar de action" oid.

Wil toch niet zeggen dat je niet mag nadenken bij wat je doet?
Ik vind er eigenlijk totaal niks aan, aan dit verhaal. Roept het echt grote emoties op bij mensen? Dit is toch gewoon een vergissing, en alles is nu netjes opgelost.
Op een plaats lopen waar er een verhoogde staat van alertheid is met een bijl, dan kun je zoiets verwachten. Net als wanneer je met een bivakmuts op zou rondlopen voor een verkleedfeestje, of met een speelgoedgeweer, zoals hierboven. Dan kijken ze het na, en dan is het klaar. Toch?

Gavin

Legacy Member
Het gaat hier toch vooral over de huiszoeking, neem ik aan? Dat iemand met een bijl op een openbare plaats wordt tegengehouden, goede zaak, maar dat die dan meteen in dat terreurapparaat wordt gesleurd (ook al blijkt uit de berichtgeving toch dat het heel vlug duidelijk was waarover het ging) en een huiszoeking moet ondergaan, mja mja.

En ook dat oppergeneraal Jambon voor zoiets de militairen moet bedanken natuurlijk, dit is geen auto met wapens in een winkelstraat he man.
En ook nog dat clandestien schapenslachter Meeuws hetzelfde moet doen om nog eens in het nieuws te komen, dat gaat u nogal stemmen opleveren zenne. Duts.

tolya

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Wil toch niet zeggen dat je niet mag nadenken bij wat je doet?
Ik vind er eigenlijk totaal niks aan, aan dit verhaal. Roept het echt grote emoties op bij mensen? Dit is toch gewoon een vergissing, en alles is nu netjes opgelost.
Op een plaats lopen waar er een verhoogde staat van alertheid is met een bijl, dan kun je zoiets verwachten. Net als wanneer je met een bivakmuts op zou rondlopen voor een verkleedfeestje, of met een speelgoedgeweer, zoals hierboven. Dan kijken ze het na, en dan is het klaar. Toch?

ik snap ni hoe da kan ontaarden in huiszoekingen en ministers die zichzelf op e borst kloppen
as ge de mens zie lopen vraagt ge wa het plan is, na 5 minuten laat ge die naar z'n photoshoot gaan

Loser

Legacy Member
Tja, niet abnormaal dat hij daarvoor de soldaten moet bedanken. Daar zijn die dan voor. Die weten op het moment dat ze hem benaderen niet hoe het zit. Die zien gewoon iemand lopen met een bijl, en zijn daar specifiek tegen terreurdreiging, dus zodra die op hem afstappen, denken die maar aan één ding.
Dat er daarna een huiszoeking wordt gedaan, is overdreven, maar ook niet helemaal absurd. Het gerecht zou er weer mooi uitkomen als ze het fotoshoot verhaal zomaar geloofden, en verder niks hadden onderzocht. Het is nu toch ook klaar met de man, of is z'n "geloof in de rechtstaat" nu gebroken?

Scheet in een fles, wat mij betreft. Denk na als je iets doet. Ik denk dat sommige mensen hier miskennen wat de Meir is. Dat is een erg drukke winkelstraat die al enkele keren uitgeroepen is tot doelwit, en naar het Centraal-Station loopt, ook een doelwit. Daar staan militairen, speciaal om die reden.

Ik ben het niet eens met het feit dat daar militairen staan, of dat we nu opeens allemaal bang zouden moeten zijn. Integendeel. Maar ik vind het gewoon dom van die man, en de rest zijn alleen logische gevolgen daarvan.

tolya

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Maar ik vind het gewoon dom van die man, en de rest zijn alleen logische gevolgen daarvan.
feit blijft natuurlijk dat ge met de rommel die ge koopt op 1 of andere manier ook thuis moet geraken

als ge dus in 't stad in de winkel geen tuin- en keukengerei meer kunt kopen en da kunt meepakken op bv uw velo'ke, zonder dit soort fratsen tegen te komen, dan is dat volgens mij ook een probleem.

Loser

Legacy Member
Geloof mij, als ik een bijl ga kopen in 't stad, geraak ik er nog mee thuis. Vind een bijl al niet meer helemaal tuin- en keukengerei (in de stad), maar ik zal het zo zeggen: Ik zou in ieder geval nooit met een bijl open en bloot over straat lopen. Als ik een pak condooms ga kopen, loop ik daar ook niet zo mee over straat. Steek ik ook weg.
Waarom geen blauwe zak van de Ikea, bijl erin, huppekee. En je bent zo thuis. Maar dan moet je wel even je gezond verstand gebruiken.

glashelder

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Scheet in een fles, wat mij betreft. Denk na als je iets doet. Ik denk dat sommige mensen hier miskennen wat de Meir is. Dat is een erg drukke winkelstraat die al enkele keren uitgeroepen is tot doelwit, en naar het Centraal-Station loopt, ook een doelwit. Daar staan militairen, speciaal om die reden.
Ja, en sommige mensen wonen daar dus effectief midden in. Ik ga hier echt niet bij elke stap die ik zet (want ik woon dus tussen Meir - Stadspark - Centraal station, dan nog midden in de jodenbuurt met een joodse school recht tegenover mijn deur, ik heb zo'n beetje 24/7 para's in mijn straat), bezig houden met of ik al dan niet kan aanzien worden voor een terrorist. Nu goed, in mijn geval heb ik het voordeel van een blanke jonge vrouw te zijn, maar voor sommige mensen is de Meir, zoals ik al zei, niet "omg een enorm drukke winkelstraat die al enkele keren uitgeroepen is tot doelwit", maar gewoon hun eigen leefomgeving. En je kan echt niet verwachten dat mensen, zodra ze een stap buiten de deur zetten, zich gaan gedragen alsof ze kunnen gezien worden als een mogelijke terrorist.

Loser

Legacy Member
Dan wonen we niet zo ver van elkaar. Ik woon in de joodse wijk. Zelfde als jij, 24/7 para's in de straat. Ik sta daar zeker niet constant bij stil. En ik heb he-le-maal geen schrik hier.
Je hoeft je echt niet constant bezig te houden met of je aanzien kunt worden voor een terrorist. Maar je kunt toch ook niet zo blind zijn voor je omgeving dat je met een bijl open en bloot in een gebied met verhoogde alertheid loopt? Daar kan ik echt niet bij. Dat is persoonlijke verantwoordelijkheid.

Ga jij 's nachts met een bivakmuts rondlopen na een verkleedfeest? Nee, toch. Dan denk je toch ook: Ziet er niet proper uit. Dat betekent toch ook niet dat je constant rondloopt met het idee "zou ik er nu uitzien als een inbreker? Of nu?".

glashelder

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Maar je kunt toch ook niet zo blind zijn voor je omgeving dat je met een bijl open en bloot in een gebied met verhoogde alertheid loopt? Daar kan ik echt niet bij. Dat is persoonlijke verantwoordelijkheid.
Ik zou dat niet zo rap doen gewoon omdat ik simpelweg nooit een bijl nodig heb :p Maar ik heb het gisteren eens aan mijn vriendin gevraagd en zij zou daar dus totaal niet bij stil staan. Omdat ze dan 'gewon boodschappen' doet.

En nee, we wonen idd niet ver van elkaar, ik woon een straat of drie, vier dichter tegen het centraal station. Nog maar voor twee weekjes trouwens, dan verhuizen we.

Loser

Legacy Member
Tja, dan kan ik alleen maar over die vriendin zeggen, dat ik er niet bij kan hoe je zo blind kunt zijn voor je omgeving en 'context' om het maar even zo te noemen.
Ik zou zelfs durven zeggen: Niemand die een bijl gaat kopen in de stad doet "gewoon boodschappen" :)

Meer algemeen: Er zijn ook geen rechten geschonden van de man, hè. Alles is gewoon netjes verlopen.

LSDsmurf

Legacy Member
Met een keukenmes rondlopen mag ook niet maar die zitten meestal verpakt.

Ik denk dat het probleem hier is dat die bijlen zonder enige verpakking in de Brico staan en dat men daar geen geschikte draagzakken voor heeft. Heel de context van de bijl die open en bloot zichtbaar is, de plaats waar dat gebeurde, dat ge op die plek weinig kunt aanvangen met een bijl en nog wat enkele elementen maken dat verdacht.

Dat is dus contextgebonden. Vorig jaar zag ik bijvoorbeeld iemand een geweer uit de koffer van zijn terreinwagen halen. Gezien de plaats (naast een weiland met koeien) vermoedde ik dat het een dierenarts was met een verdovingsgeweer. In die context totaal niet verdacht maar moest hetzelfde zich voordoen op bijvoorbeeld het marktplein dan wel.

Een jaar of vijf geleden heb ik wel eens met de fiets een bijl meegepakt van bij de grootouders. Dat was nog geen 500m maar dat voelde toch al ongemakkelijk.

glashelder

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Tja, dan kan ik alleen maar over die vriendin zeggen, dat ik er niet bij kan hoe je zo blind kunt zijn voor je omgeving en 'context' om het maar even zo te noemen.
Ik zou zelfs durven zeggen: Niemand die een bijl gaat kopen in de stad doet "gewoon boodschappen" :)

Meer algemeen: Er zijn ook geen rechten geschonden van de man, hè. Alles is gewoon netjes verlopen.
Ze woont hier nog maar een half jaar, komt van het Limburgse platteland, misschien daarmee :p

Nesjamag

Legacy Member
Het gaat vooral over de huiszoeking en hoelang die kon tegengehouden worden.
Dat men keer vraagt wat er aan de hand is, ok. Maar iemand dan vasthouden en een huiszoeking doen, wtf.
Dat betekent even goed dat als iemand u rapporteert als verdacht, dat men u tijdelijk ka vasthouden onder het mom van terroristische context en men uw huis kan kan binnengaan en onderzoeken. Maakt niet uit of het een bijl is of een fleske perslucht waarmee ge rondloopt.

Jambon zijn reactie was er ook over. Alvorens men weet wat er echt aan de hand is begin hij de militairen al te danken.
Kan begrijpen dat die kerel het stilaan in zijn broek begint te doen en snel zal zijn om lofbetuigingen naar die militairen te smijten om hun proberen wat kalm te houden. Maar alle militairen die ik zelf kan hebben het schijt aan wat zo een pipo als Jambon aan dankbetuigingen geeft. Ik denk dat het hun eerder nog zal opwinden over hoe een wereldvreemde kerel dat is die hun carrière aan het verneuken is met zever.

Paar weken geleden nam Jambon plots een bocht van 180° met in vraag te stellen of we echt naar een politiestaat willen. Dat is niet onschuldig. Die moet zeker de druk vanuit militaire kant beginnen voelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan