Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bv202

Legacy Member
Rider zei:
"Water bij de meest natte aggregatietoestanden van H2O"
"Onderzoek toont aan: Weduwen leven vaak langer dan hun man"
"7 tips om openstaande deuren in te trappen"
[SUP][/SUP]

Ik was net aan iets gelijkaardigs aan het denken :lol:

Sovereign

Legacy Member
Misschien eindelijk eens tijd om die actief-pluralistische samenleving te laten varen en te streven naar het actief ontmoedigen van religie in het maatschappelijke leven.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Rider zei:
"Water bij de meest natte aggregatietoestanden van H2O"
"Onderzoek toont aan: Weduwen leven vaak langer dan hun man"
"7 tips om openstaande deuren in te trappen"

Perfecte reactie. Prachtig. :bow:

M°°nblade

Legacy Member
SithCloud zei:
Iedereen verontwaardigd als een imam en rabbijn niet kunnen antwoorden op een simpele vraag maar dit toont aan dat lang niet iedereen mee is met de gelanceerde politieke correctheid dat iedere sexuele voorkeur van zoon of dochter ok is voor de ouders. Niet zozeer uit relgieuze overweging. De helft van de westerse vaders zouden ook moeite hebben met het aanvaarden dat zoon homo is.

SithCloud

Legacy Member
M°°nblade zei:
Iedereen verontwaardigd als een imam en rabbijn niet kunnen antwoorden op een simpele vraag maar dit toont aan dat lang niet iedereen mee is met de gelanceerde politieke correctheid dat iedere sexuele voorkeur van zoon of dochter ok is voor de ouders. Niet zozeer uit relgieuze overweging. De helft van de westerse vaders zouden ook moeite hebben met het aanvaarden dat zoon homo is.

De Westbazaar ali baba church bevat dan ook het soort mensen die we evengoed verfoeien : ] . Nu die imam en rabbijn is dan ook hier bij ons in België. Kzou toch graag hebben dat je die vergelijking niet maakt met zo'n "bible belt" cult. Komt er nog eens bij dat er serieus gelachen wordt met die mannen, door oa louis theroux.

M°°nblade

Legacy Member
SithCloud zei:
De Westbazaar ali baba church bevat dan ook het soort mensen die we evengoed verfoeien : ] . Nu die imam en rabbijn is dan ook hier bij ons in België. Kzou toch graag hebben dat je die vergelijking niet maakt met zo'n "bible belt" cult. Komt er nog eens bij dat er serieus gelachen wordt met die mannen, door oa louis theroux.
Bwa nee. Ik vergelijk ons niet met conservatieve redneck bible cults. Wel dat we onszelf te hoog inschatten met onze verheven westerse waarden. Politieke correctheid wordt gebruikt om op te leggen wat onze standpunten zouden moeten zijn volgens sommigen, niet wat ze echt zijn. Er is geen nood om in te kleuren hoe het enkel de kwieten van onze samenleving zijn die problemen hebben met homoseksualiteit.

JPV

Legacy Member
silent785 zei:
Volgens wikipedia niet:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan

Volgens wikipedia ligt Turkije wel een deel in Europa.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

in het artikel dat je citeert staat wel degelijk dat Kazachstan een dubbel-continentenland is.

"As it extends across both sides of the Ural River, considered the dividing line with the European continent, Kazakhstan is one of only two landlocked countries in the world that has territory in two continents (the other is Azerbaijan)."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_transcontinental_countries

Gavin

Legacy Member
Ik zag vanmorgen dat Acht werd omgedoopt tot "mannenzender". Ik bekijk die zender niet, en ben dat ook niet van plan, maar het leek me wel vanzelfsprekend dat iemand met één of ander complex zich wel tekortgedaan ging voelen. Deze alinea, ken de schrijfster niet maar haar Twitter laat uitschijnen dat ze het wel volledig meent, vond ik toch van een speciaal allooi:

Opinie: Waarom een mannenzender geen goed idee is | Opinie | De Morgen

"Wat heb je aan die segregatie als het geen hoger doelt dient? Ik vind het bijvoorbeeld niet meer dan normaal dat er aparte platformen bestaan om groepen die het nodig hebben de kans te geven om zich uit te drukken en de dingen te doen die de mainstreammedia hen belet of niet als ernstig beschouwt. Maar mannen zijn geen minderheidsgroep, dus is deze zender bedoeld als advertentiefuik."

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik vraag me af wat diezelfde schrijfster van de meerdere vrouwen- en kinderenzenders denkt. Ook geen minderheden overigens en ook overduidelijk advertentiefuiken.

sandervdw

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik vraag me af wat diezelfde schrijfster van de meerdere vrouwen- en kinderenzenders denkt. Ook geen minderheden overigens en ook overduidelijk advertentiefuiken.

Ik vraag mij vooral af of ze beseft dat ze ook gewoon daarnaar mogen kijken. Dat die zenders écht niet bezig zijn daarmee. Haar uitleg pleit letterlijk voor dit:
"We gaan allemaal naar iets kijken waar we normaal niet naar kijken. Want wanneer we er niet naar kijken is er reclame die niet voor ons besteed is die we dan niet zien."
:wtf: Dan denk ik dat ge eens naar ne psychiater moet.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik was begin dit jaar op Men @ The Movies bij een Deadpool premiere en daar liepen ongestoord en (terecht) ongeneerd ook meerdere vrouwen/meisjes rond. Ik vraag me af of je als man bij een Ladies @ The Movies hetzelfde zou kunnen doen zonder allerhande scheve blikken te verduren te krijgen.

De slinger van het feminisme is natuurlijk in het westen al langer doorgeslagen van gelijkheid naar een soort van schaamteloos alle lusten te willen opeisen maar de lasten te negeren, je bent tegenwoordig als jongen vaak slechter af dan als meisje, o.a. in ons huidig onderwijssysteem dat sterk vervrouwelijkt is.
Ook weer typerend, een feminisme die beklaagt dat er te weinig vrouwen in wetenschappelijke of technische velden of in de filmsector aan de slag zijn, maar zijzelf is... juist ja, journaliste en antropologe.

Rider

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zag vanmorgen dat Acht werd omgedoopt tot "mannenzender". Ik bekijk die zender niet, en ben dat ook niet van plan, maar het leek me wel vanzelfsprekend dat iemand met één of ander complex zich wel tekortgedaan ging voelen. Deze alinea, ken de schrijfster niet maar haar Twitter laat uitschijnen dat ze het wel volledig meent, vond ik toch van een speciaal allooi:

Opinie: Waarom een mannenzender geen goed idee is | Opinie | De Morgen

"Wat heb je aan die segregatie als het geen hoger doelt dient? Ik vind het bijvoorbeeld niet meer dan normaal dat er aparte platformen bestaan om groepen die het nodig hebben de kans te geven om zich uit te drukken en de dingen te doen die de mainstreammedia hen belet of niet als ernstig beschouwt. Maar mannen zijn geen minderheidsgroep, dus is deze zender bedoeld als advertentiefuik."


Ik probeer mijzelf te sussen met de gedachte dat het feit dat zelfverklaarde feministen over zulke arbitraire shit durven zeveren een mooi teken is van hoe ver we het in die context gebracht hebben. Er is hier bij ons geen ECHTE reden meer voor hardcore feminisme...dus worden die redenen maar verzonnen. Glazen plafonds enzo. Het feit dat het overgrote deel van de regisseurs mannelijk is. Ooit al eens een vrouw horen zagen over het feit dat het overgrote deel van de vuilnisophaaldienst/technici/ploegarbeiders mannelijk is? Dacht het niet. De glazen bodem is misschien realistischer dan dat plafond. Als er al op de arbeidsmarkt be-vooroordeeld wordt op basis van sekse, in het voordeel van de man...awel dan zal dat volgens mij over het algemeen niet over de topjobs gaan...

sandervdw

Legacy Member
Rider zei:
Ik probeer mijzelf te sussen met de gedachte dat het feit dat zelfverklaarde feministen over zulke arbitraire shit durven zeveren een mooi teken is van hoe ver we het in die context gebracht hebben. Er is hier bij ons geen ECHTE reden meer voor hardcore feminisme...dus worden die redenen maar verzonnen. Glazen plafonds enzo. Het feit dat het overgrote deel van de regisseurs mannelijk is. Ooit al eens een vrouw horen zagen over het feit dat het overgrote deel van de vuilnisophaaldienst/technici/ploegarbeiders mannelijk is? Dacht het niet. De glazen bodem is misschien realistischer dan dat plafond. Als er al op de arbeidsmarkt be-vooroordeeld wordt op basis van sekse, in het voordeel van de man...awel dan zal dat volgens mij over het algemeen niet over de topjobs gaan...

Seksisme komt eigenlijk vooral voor bij de "lage" en de "hoge" jobs. De middenmoot is redelijk normaal verdeeld volgens mij. Maar je ziet ook betrekkelijk weinig vrouwen in topfuncties (al is dat zeker niet altijd de schuld van "de man"). Maar inderdaad, het feit dat ze over dit soort dingen moeten beginnen zeveren, toont aan dat we over het algemeen eigenlijk goed bezig zijn.

Sovereign

Legacy Member
Er zullen nog heel wat koppen rollen in het optima-debacle: https://www.apache.be/2016/06/20/optima-de-antwerpse-connectie/

13510943_10154260549774770_5260454122902988388_n.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan