Archief - Hoe past u zich aan de stijgende energieprijzen aan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Naar aanleiding van deze artikel

Zetten de gezinnen de thermostaat lager om minder stookolie te verbruiken?

De thermostaat een graad lager zetten betekent5 tot 7procent minder stookolieverbruik. Het stookolieverbruik is sinds 2005 inderdaad gevoelig gedaald. Voor een deel is dat te wijten aan twee opeenvolgende milde winters.

Bij de federatie van de Belgische brandstoffenhandelaren (Brafco) luidt het dat heel veel stookolieverbruikers opteren om kleinere hoeveelheden te bestellen. Volgens Johan Mattart van Brafco is deze houding voor een deel ingegeven door de veel hogere prijzen, maar hij wijst er ook op dat heel veel verbruikers nog steeds speculeren op prijsverlagingen.

De Belgen komen vergeleken met de inwoners van andere Europese landen nog goed weg, want de Belgische stookolieprijzen behoren tot de laagste van heel Europa. Dat heeft voor een deel te maken met de lagere belastingen, maar volgens Johan Mattart van Brafco ook met de grote concurrentie in de brandstofhandel.

Wordt er minder met de auto gereden?

Op het eerste zicht lijkt dat niet het geval te zijn. In 2006 lag het autobrandstoffenverbruik in tonnen gerekend amper 2,2 procent onder het peil van 2005. Het verbruik van benzine is wel sterk aan het dalen -min 24,6 procent voor super 98 en min 13,8 procent voor super 95- maar dat heeft veel meer te maken met de verdieseling van het Belgische wagenpark. Het dieselverbruik steeg in 2006 met een kleine 2procent vergeleken met 2005. De verwachting is overigens dat in 2007 het globale autobrandstoffenverbruik -diesel en benzine- iets hoger zal liggen dan in 2006. Een indicatie dat de Belg zijn verplaatsingsgedrag stilaan wijzigt, is het treingebruik. In 2006 lag het passagiersaantal van de Belgische Spoorwegen 37,5 procent hoger dan in 1996.

Wanneer is voor de verbruikers de pijngrens bereikt?

Uit een recente enquête van de Franstalige krant Le Soir en de RTBF blijkt dat voor de Walen de pijngrens voor diesel en benzine nog lang niet in zicht is. Ze zullen de wagen pas massaal thuislaten vanaf 2,05 euro voor een liter diesel en 2,14 euro voor een liter benzine. De huidige maximumprijs voor diesel bedraagt 1,297 euro, die van super 95 bedraagt momenteel 1,51 euro.

Gaetan Vande Werve van de Petroleumfederatie wijst er op dat ook rekening moet worden gehouden met het aandeel van de olieproducten in de gezinsuitgaven. Het Britse weekblad The Economist becijferde onlangs dat pas bij een ruwe olieprijs van 145 dollar per vat een even groot aandeel van het beschikbare inkomen als in 1980 -8procent- zal gaan naar olieproducten. De olieprijs klom gisteren voor het eerst in de geschiedenis boven de 117 dollar.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=HT1R3B5O&kanaalid=14

Genious

Legacy Member
zoeken achter een kot waar ge niet apart nog eens voor uw verbruik moet betalen? :p

(maar die zullen dat prolly wel in hun prijs verwerken zeker? :unsure: )

chosen1

Legacy Member
wij hebben sinds vorige week dinsdag zonnepanelen liggen en we zien onze meter nogal terugdraaien :p

we hebben al meer opgewekt dan verbruikt met dit topweer :cool:

Darkness

Legacy Member
chosen1 zei:
wij hebben sinds vorige week dinsdag zonnepanelen liggen en we zien onze meter nogal terugdraaien :p

we hebben al meer opgewekt dan verbruikt met dit topweer :cool:
brengt dat dan zó op?

Darkness

Legacy Member
GTM zei:
En dat is dan nog maar op korte termijn.
Op lange termijn is het zowat de veiligste belegging die je kan doen.
en als de enige isolatie in uw huis dubbele beglazing is, heeft het dan ook zoveel nut? afin, brengt het dan ook zo op? want het blijft een enorme investering voor een modaal gezin vind ik...

JackM

Legacy Member
kweet nu nie de precieze cijfers, maar zonnepanelen brengen alleszins iets op.
zon is er altijd en zonder doomscenarrias, zal die er nog zolang als nodig zijn :p
het enigste wat mensen nog afschrikt is de prijs en info.
met gewoon ieder jaar eens een bouwbeurs te organiseren en gewoon te zagen dat energieprijzen stijgen, is de mens er nietveel mee.

maar ik denk met de stijgende energieprijzen (en kzie ze nie direct dalen) en de voortdurend verbeterende technologie van die zonnepanelen, zijn da idd goede investeringen.
bij nieuwbouw (of gewoon het vernieuwen van het dak) vallen die trouwens volledig in te werken in het dak, zodanig dat ge lijk geen 'ding' meer OP uw dak hebt hangen.

coillie

Legacy Member
@ themummy: vooral spaarlampen/ledlampen, zo weinig mogelijk verspillen, dak isoleren en dubbele beglazing plaatsen, vloer en muren isoleren zijn meestal al een stuk duurder tenzij je deftige verbouwingswerken gaat doen. persoonlijk ga ik een houtkachel installeren en m'n dak moet nog geisoleerd worden, dat zijn de eerste maatregelen, daarna zonnecollectoren en fotovoltaische panelen.
@ darkness: als je enkele beglazing hebt, ja dat verschil is heel groot, probeer indien mogelijk ook je dak te isoleren. zorg er ook voor dat je weinig of geen (grote) spleten hebt als je in een oud huis woont, probeer ze dicht te maken met schuim, plastic en/of silicone bv. dit zijn betaalbare ingrepen die veel verschil kunnen maken.
@ chosen, hoeveel en welke panelen en omvormer heb je geplaatst en hoe veel heb je betaalt?
@ pv panelen. doorgaans win je je investering terug op 7-10j gedeeltelijk door direct premies (cash of via belastingvoordeel) en een ander deel door groenstroomcertificaten. ik vraag me af als die hype zo blijft doorgaan hoe de regering binnen x aantal jaar die certificaten zal blijven betalen :s

spray-bunny

Legacy Member
Eenmaal de technologie wat meer mainstream wordt (of de energie nog een pak duurder) zal de prijs mss zakken (of toch relatief) en zijn die certificaten overbodig?

coillie

Legacy Member
certificaten worden vastgelegd voor 20j (voor panelen met 20j garantie van 90% of meer opbrengst) dus als je nu installeert ben je zeker van je 20j certificaat. dit word ieder jaar herzien, dus als de prijs zakt volgend jaar zullen de certificaten voor installaties, dat jaar geinstalleerd herzien worden naar beneden. doch ze zullen nog heel veel moeten zakken of de prijzen nog heel sterk moeten stijgen. ik zie dit niet gebeuren de eerste 5-10j.

spray-bunny

Legacy Member
achzo, van die certificaten ken ik eerlijk gezegd niet veel:$

coillie

Legacy Member
spray-bunny zei:
achzo, van die certificaten ken ik eerlijk gezegd niet veel:$

je bent nooit te oud om te leren en daarom dient een forum toch? te discussieren, vragen te stellen, meningen te verkondigen? daarom dat het ook verkondigd word als een zekere belegging. enkel vermindering van zon kan roet in het eten gooien (wat niet onrealistisch is als de aarde opwarmt, in onze regio). al geloof ik niet dat dit zo'n impact zal hebben. ik hoop dat de prijzen nog wat dalen en het rendement nog wat omhoog kan de komende jaren. de investering blijft nog altijd vrij hoog voor een relatief kleine opbrengst.

chosen1

Legacy Member
Darkness zei:
en als de enige isolatie in uw huis dubbele beglazing is, heeft het dan ook zoveel nut? afin, brengt het dan ook zo op? want het blijft een enorme investering voor een modaal gezin vind ik...

uw isolatie heeft er niets mee te maken e! ge wekt elektriciteit op en wat ge niet verbruikt geeft ge af aan het net.

we zouden alles hebben terug verdiend na 11 jaar maar dat is natuurlijk afhankelijk van het weer.

het is wel zo dat uw meter terug draait vanaf dat er ook maar een beetje zonlicht is en niet pas wanneer ge echt een blauwe lucht hebt.

ivm die investering: het was idd een serieus bedrag maar ons huis is van dit jaar afbetaald en dan is het fiscaal voordeliger om een nieuwe lening te nemen ipv uw geld te laten ophopen op de bank.

ik dacht wel dat de premie die wij nu maandelijks krijgen verminderd ging worden in juni/juli. dus wie nu nog panelen legt blijft die premie krijgen voor de rest van zijn leven terwijl wie later panelen legt een serieus lagere premie krijgt

*edit* @ coillie: ik weet niet echt hoeveel panelen er liggen (en ben ook niet thuis om vlug te kijken) maar ik dacht dat er 8 of 10 liggen. voor technische gegevens kan ik nu niet zorgen aangezien ik op kot zit. en de prijs weet ik ook niet echt aangezien ik mij daar niet mee bezig hou. ik dacht dat het +-25.000€ was.
wat ik wel heb gemerkt is dat de omvormer een hoog-piepend geluid maakt als hij actief is dus het is niet aan te raden om die in uw woonkamer te hangen ofzo :p

*edit2* het gaat hier over photovoltaïsche cellen. een zonneboiler hebben we ook overwogen maar die leiding moet zo recht mogelijk naar uw verwarmingsinstallatie kunnen gaan en dat zou bij ons een probleem geven.

chosen1

Legacy Member
_DM_ zei:
25.000, yikes :)

ja maar als ge weet dat ge na 11 jaar zit te verdienen zonder iets te doen dan is dat wel een mooie investering.

en zoals ik zei: als uw huis afbetaald is, is het echt voordeliger dat ge een nieuwe lening aangaat.

ik zal vrijdag eens posten of we al meer hebben verbruikt dan we hebben opgewekt!

de eerste dag dat die er lagen (vorige week dinsdag dus) heeft mijn moeder de oven gebruikt, een wasmachine opgezet, tv, kookvuur, koelkast, 2 ijskasten, ... en NOG draaide dieje meter terug :p maar toen scheen de zon dan wel zoals vandaag.

Kakaktus

Legacy Member
ons buren hebben sinds 3 maand ook zonnepanelen, het ziet er ni uit, ma tis wel pokkebon naart schijnt :o

sneax

Legacy Member
zonnepanelen + led verlichting = win

enkel heel duur int begin maar het gaat jaaaaren mee

mijn ouders hun dak is mega groot, hun huis is mega groot, enkel ik en zij 2 wonen er nog ... ze willen de investering (begrijpelijk) niet meer doen aangezien ze geen tientallen jaren meer in da huis gaan wonen maar ik zie da volledig anders hehe

ge kunt er met gemak 3 appartementen van maken, waarvan 1 waar ik en oudrs in woon (opt gelijkvloers) - dan zonnepanelen op het dak, naast on huis is nét plaats om er met uw auto door te kunne, als ge daar een oprit legt en vanachter garages maakt kunde appartement met garages aanbieden! dat nét buiten de ring van aalst, superdicht bij op/afritten van autostrades, superdicht bij het commercieel centrum, relatief rustig als ge ziet hoe dicht ge bij alles zijt en tussen gent en brussel gelegen ...

den hof is 100m diep en 10 a 20m die (variabel) dus daar kunt ge makkelijk een deel (30m ofzo) gemeenschappelijk voor de huurders van maken, schoon aangelegd en dan vanachter als ge wilt henbde alle privacy die ge wilt!

ik zou nimeer twijfelen maja wie ben ik, da kost veel geld en mijn ouders zijn oud genoeg dat ze (hopelijk ni maja) hun geld mss snel liquide nodig hebben

wat een gezever weeral en dan nog volledig off topic :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan