Archief - gesluierde school op komst

Toxic! · 24 okt 2007

Neen, mijn liefste dramaqueen UW, daar heb ik geen enkel respect voor.
Ik besef namelijk dat zij zich ook tegen mij zullen keren zodra ze de mogelijkheid hebben. Ik verwijs hiervoor naar mijn posts i.v.m. Iran en nucleaire wapens. :hug:

Maar: daarom ben ik niet tegen geloof in globo, om de redenen die ik in mijn vorige post heb vermeld.

UltimateWeapon · 24 okt 2007

Je hebt persoon A en persoon B.
Persoon A heeft heel zijn leven voor de wetenschap gewerkt.
Persoon B heeft heel zijn leven geleeft naar "de wil van God".

Ze hebben beide een ziekte en er is maar 1 geneesmiddel. Wie krijgt het?
Keuze rap gemaakt...

Alle mensen die van mening zijn dat ze er beiden evenveel recht op hebben, zijn de bloedzuigers van de maatschappij.

Toxic! · 24 okt 2007

Maar ze zijn wel nog mensen, in tegenstelling tot de eerste categorie

Jouw mening verheft wetenschap al weer tot godsdienst die de 'ongelovigen' bestraft.

TeOtWaWkI · 24 okt 2007

Is dat regel 2 van jouw grote wetboek?Gelovigen krijgen geen medische bijstand?

Toxic! · 24 okt 2007

Hey, ze vragen erom

UltimateWeapon · 24 okt 2007

Almaar goed dat de wetenschap waar ik mijn brood mee verdien niet ten dienste is van al die gelovigen. :wtf:

Toxic! · 24 okt 2007

Betaal jij geen belastingen dan?

UltimateWeapon · 24 okt 2007

Als gij zegt dat ge tegen moslimfundamentalisten zijt, dan zeg ik toch ook niet: loop jij dan nooit over straten die gelegd zijn door moslimfundamentalisten?

Slaat op evenveel...

blackman · 24 okt 2007

UltimateWeapon zei:
Zo egoïstisch zijn we natuurlijk wel.
Er zijn daarbuiten miljoenen mensen die afzien en sterven omdat mensen als u respect tonen tegenover religies. Maar daar trekt gij u geen bal van aan blijkbaar.
Er is nog geen enkele mens genezen dankzij het geloof in een God. Het zijn altijd de geneesmiddel en behandelingen die ontwikkeld zijn door mensen die beseffen dat je er met bidden alleen niet komt.

Ah, en kan jij aantonen welke mensen dat zijn en door welke religie dit gebeurt? Dat zijn fundamentalisten mijn beste, deze voeren oorlog om terug gebied te winnen of whatever. De godsdienst die erbij komt kijken is gewoon een dekmantel zodat zij ongestoord kunnen verder moorden. En geloof me vrij, als religie er niet was geweest zouden die fundamentalisten wel iets anders hebben gevonden zodat ze oorlogje konden spelen. En geloof zal inderdaad niemand genezen, maar het biedt een houvast voor veel mensen tijdens hun ziekte. Er zullen er veel zijn die er volledig onderdoor gaan als ze hun geloof niet hadden. Waarom in the fuck zou je het hen dan ontnemen?

En op welk wetenschappelijk vlak ben je dan actief?

nite · 24 okt 2007

UltimateWeapon zei:
Je hebt persoon A en persoon B.
Persoon A heeft heel zijn leven voor de wetenschap gewerkt.
Persoon B heeft heel zijn leven geleeft naar "de wil van God".

Ze hebben beide een ziekte en er is maar 1 geneesmiddel. Wie krijgt het?
Keuze rap gemaakt...

Alle mensen die van mening zijn dat ze er beiden evenveel recht op hebben, zijn de bloedzuigers van de maatschappij.

Een priester heeft minder recht op geneeskundige zorgen dan een fysicus? Kan je het nog verder doortrekken dat een arbeider minder recht erop heeft dan een dokter?

Deus ex Machina · 24 okt 2007

blackman zei:
Ah, en kan jij aantonen welke mensen dat zijn en door welke religie dit gebeurt? Dat zijn fundamentalisten mijn beste, deze voeren oorlog om terug gebied te winnen of whatever. De godsdienst die erbij komt kijken is gewoon een dekmantel zodat zij ongestoord kunnen verder moorden. En geloof me vrij, als religie er niet was geweest zouden die fundamentalisten wel iets anders hebben gevonden zodat ze oorlogje konden spelen. En geloof zal inderdaad niemand genezen, maar het biedt een houvast voor veel mensen tijdens hun ziekte. Er zullen er veel zijn die er volledig onderdoor gaan als ze hun geloof niet hadden. Waarom in the fuck zou je het hen dan ontnemen?

Humbug, niets motiveert mensen meer tot oorlog of geweld dan religie.
En persoonlijk geloof ik liever in mijn dokter dan in god om te genezen

zikje · 24 okt 2007

UltimateWeapon zei:
...ge hebt er geen knijt van begrepen, ik typ niet voor niets een post van 100 lijnen waarin ik in mensentaal probeer uit te leggen hoe een mens in elkaar zit. Wat doet gij? NEGEER en nog maar eens herhalen wat ge hebt gezegd...

Ik heb maar al te goed begrepen wat jij wil zeggen. Alleen ben ik het er niet mee eens. Daar heb je blijkbaar wel een groot probleem mee he. Ik heb ook geargumenteerd waarom.

Door de wetenschap te negeren maakt gij mij ENKEL en ALLEEN arroganter, omdat ge voor de zoveelste keer bevestigd dat ik er meer van begrijp dan u...

Waar heb ik de wetenschap genegeerd dan?

En jawel, nog een tip: door te zeggen dat je er zelf meer van begrijpt dan iemand anders in een discussie, wil nog niet zeggen dat het zo is. En dat wil ook niet zeggen dat je verder komt in een discussie.

Misschen interessant om te weten: een half jaar geleden was ik belange niet zo arrogant als nu, maar als je constant met mensen in discussie gaat die gewoon bewijzen dat ze minder weten dan u, tsja, dan kan je niet blind blijven voor die kennis-gap

Triest dat een persoon op een half jaar zo achteruit kan gaan. En geloof me, het ligt niet aan een kennis-gap

. Jij kan niet weten wat ik weet, en ik niet wat jij weet, dus laten we daarover vooral geen uitspraken doen he.

Een half jaar geleden ging ik er hier op het forum nog vanuit dat mijn kennis hoort bij "algemene kennis" maar ik heb mij echt zwaar vergist.

Zie de gratis tip hierboven.

Als er mensen zijn die beweren dat wij enkel sex hebben omdat dat iets is dat ons aangeleerd wordt door de maatschappij, en dat we zonder die "leerstof" zouden uitsterven, ja...dan weet ik wel genoeg over hoe het gesteld is met de kennis over zichzelf... Laat staan dat ik naar zo'n mensen ga luisteren wanneer ze mij eens gaan uitleggen dat ik niet kan weten dat dit of dat niet of wel waar is.

Sex! Whohoo, daarover hebben we het nog niet gehad. :applause:

zikje · 24 okt 2007

UltimateWeapon zei:
and lost

Zolang dat je dat zelf beweert, ben ik gerust: dan is het de enige echte UW.

zikje · 24 okt 2007

Laat die discussie voor wetenschap en geloof enzo maar ff achterwege. We verschillen daar toch van mening.

Wat dan nog? Is geloof een probleem? Zijn religies echt het probleem? Neen. Religies worden misbruikt om mensen onder te knoet te houden en om macht te verkrijgen. Voorbeeld: de Iraanse studenten zijn helemaal niet blij met Ahmadinejad, ze protesteren en maken hem uit voor dictator. Religies worden ook gebruikt om goed te doen: de belangrijkste godsdiensten pleiten toch voor empathie met de zwakkeren in de maatschappij. Is West-Europa niet gebouwd op de Judeo-Christelijke traditie (en eventueel moslim)?

Zo worden ook technologische uitvindingen gebruikt om goede daden te verrichten en tegelijk ook om de meest verschrikkelijke dingen mee uit te halen.

Het probleem is dus niet: gelovig - niet-gelovig. Het probleem is eenvoudig: goed - kwaad.

Firestyler · 24 okt 2007

Doom Dragon zei:
man .. wa gaan ze hier nog al doen..

thopen dat dit er nooit komt
ze willen wel in ons land leven en meedoen aan ons pensioenen regeling, maar naar onze wetten luisteren. .Dat doen ze niet..

wij luisteren toch ook naar hun wetten als we bijvoorbeeld naar marokko op reis gaan, wij gaan toch ook niet met onze schoenen aan in de moskee's?

sebiet word heel dat hoofddoek dragen gedoe een politiek argument bij verkiezingen (is het nu al niet?)
tis toch trouwens een wet die het voor iedereen verbiedt, om religieuze dingen te dragen die iedereen kan zien.
en meestal word een hoofddoek dragen, al dan niet terecht, verbonden aan de onderdrukking van de vrouw in de islam.
pft.. Durf wedden dat er meisjes tegen hun zin naar die school zullen moeten gaan van thuis uit, zodat ze hun hoofddoek dragen

Als je in landen in het midden oosten loopt, stikt het hier van aziaten ( Koreanen, chinezen, singaporezen, indiers...) en als een arabier hun een werkvergunning moet geven zijn die ineens allemaal zogezegd moslim

, als je dan het vliegtuig neemt naar huis zit het dan ook logischerwijs vol met van die hoofddoekjes, maar eens in de lucht zie je ze ineens een groot gros naar de Wc's en komen ze terug met korte rokjes en topkes en zijn het fotomodellen waarvan je nog maar alleen hebt kunnen dromen... trouwens die moslimlanden hier zijn zo schijnheilig als ze maar groot zijn, trouwens waarom zou Dubai en Bahrein zo populair zijn voor die arabieren zelf, der getijen daar hoogfeesten omdat de steden stikken van de hoeren. en dat ze geen alcohol drinken geloof je zelf toch ook niet? op de duty free in de luchthavens is er alvast te vinden... zelfs in de landen die het verbieden. kwestie van maar de geloofwaardigheid van zo paar van die fundamentalisten die in onze westerse landen beetje de boel komen verstoren.

flipperwi · 24 okt 2007

UltimateWeapon zei:
Je hebt persoon A en persoon B.
Persoon A heeft heel zijn leven voor de wetenschap gewerkt.
Persoon B heeft heel zijn leven geleeft naar "de wil van God".

Ze hebben beide een ziekte en er is maar 1 geneesmiddel. Wie krijgt het?
Keuze rap gemaakt...

Alle mensen die van mening zijn dat ze er beiden evenveel recht op hebben, zijn de bloedzuigers van de maatschappij.

Alsof je enkel alleen naar wetenschap of enkel alleen naar de wil van god leeft.

Je kan bv ook beide combineren, of ben je de vele islamitische wetenschappers vergeten?

blackman · 24 okt 2007

Deus ex Machina zei:
Humbug, niets motiveert mensen meer tot oorlog of geweld dan religie.
En persoonlijk geloof ik liever in mijn dokter dan in god om te genezen

In onze huidige samenleving? :lol:

Dat zijn mensen die hun eigen godsdienst gewoon misbruiken om een ander doel te bereiken. En lees anders mijn vorige post beter, want die mensen weten heus wel dat de dokter er meer van weet dan hun god. Het biedt alleen een zekere houvast in hun strijd tegen de ziekte.

Tweak37 · 24 okt 2007

blackman zei:
In onze huidige samenleving? Dat zijn mensen die hun eigen godsdienst gewoon misbruiken om een ander doel te bereiken. En lees anders mijn vorige post beter, want die mensen weten heus wel dat de dokter er meer van weet dan hun god. Het biedt alleen een zekere houvast in hun strijd tegen de ziekte.

U zit hier spijtig genoeg verschrikkelijk fout. Geen enkel mens zou zichzelf opblazen als hij er niet volledig van overtuigd is dat er zoiets bestaat als martelaarschap, en dat martelaren de hoogste beloning krijgen. En waarom is hij hiervan overtuigd, omdat hij de koran letterlijk neemt. En aangezien de Koran het letterlijke woord van god is of tenminste zou moeten zijn, kan niemand hem dat kwalijk nemen.

Anders ligt het bij de bijbel natuurlijk, niemand die ooit de bijbel gelezen heeft (of zelfs maar bekeken) zou durven zeggen dat er 1 letterlijke betekenis is. Dit is meteen ook de reden dat het christendom de moderniteit heeft overleefd (sterker nog: mee heeft veroorzaakt) en de Islam dit niet toelaat.

blackman · 24 okt 2007

Tweak37 zei:
U zit hier spijtig genoeg verschrikkelijk fout. Geen enkel mens zou zichzelf opblazen als hij er niet volledig van overtuigd is dat er zoiets bestaat als martelaarschap, en dat martelaren de hoogste beloning krijgen. En waarom is hij hiervan overtuigd, omdat hij de koran letterlijk neemt. En aangezien de Koran het letterlijke woord van god is of tenminste zou moeten zijn, kan niemand hem dat kwalijk nemen.

Anders ligt het bij de bijbel natuurlijk, niemand die ooit de bijbel gelezen heeft (of zelfs maar bekeken) zou durven zeggen dat er 1 letterlijke betekenis is. Dit is meteen ook de reden dat het christendom de moderniteit heeft overleefd (sterker nog: mee heeft veroorzaakt) en de Islam dit niet toelaat.

de leiders van die terroristische groeperingen, denk je dat die bereid zijn om hun leven te geven voor "Allah"? I don't think so...
Die brainwashen die zelfmoordenaars gewoon, die recruteringskampen waren gewoon ziek. Net zoals vroeger in Japan met die zelfmoordterroristen, die werden ook gebrainwashed met het idee dat ze hun land er goed mee deden om zichzelf in een gebouw te storten(9/11 anyone?).

UltimateWeapon · 24 okt 2007

UltimateWeapon zei:
Zo egoïstisch zijn we natuurlijk wel.
Er zijn daarbuiten miljoenen mensen die afzien en sterven omdat mensen als u respect tonen tegenover religies. Maar daar trekt gij u geen bal van aan blijkbaar.

blackman zei:
Ah, en kan jij aantonen welke mensen dat zijn en door welke religie dit gebeurt? Dat zijn fundamentalisten mijn beste, deze voeren oorlog om terug gebied te winnen of whatever. De godsdienst die erbij komt kijken is gewoon een dekmantel zodat zij ongestoord kunnen verder moorden. En geloof me vrij, als religie er niet was geweest zouden die fundamentalisten wel iets anders hebben gevonden zodat ze oorlogje konden spelen. En geloof zal inderdaad niemand genezen, maar het biedt een houvast voor veel mensen tijdens hun ziekte. Er zullen er veel zijn die er volledig onderdoor gaan als ze hun geloof niet hadden. Waarom in the fuck zou je het hen dan ontnemen?

Zielig dat het zover is gekomen dat ge het woord "fundamentalisten" al moet gebruiken als excuus of zondebokken. Ik heb het totaal niet over fundamentalisten. Jij wil natuurlijk dat ik het net WEL over die mensen heb, omdat dat een minderheid is...maar, droom verder.

Nee, ik heb het over:
- de mensen die AIDS oplopen omdat hun religie zegt dat je geen condooms mag gebruiken
- de vrouwen die uitgehuwelijkt en / of verkracht worden omdat hun religie zegt dat het zo hoort
- alle slachtoffers van godsdienstoorlogen
- alle tijd van mensen die verloren gaat aan handeling in dienst van hun religie, omdat de religie zegt dat het zo hoort ( zoals: gebed )
- alle medicijnen en behandelingen die geld tekort komen omdat er teveel geld gaat naar religies
- alle medicijnen en behandelingen die niet uitgevonden worden, en onderzoeken die niet uitgevoerd zijn, omdat de potentiële wetenschappers die voor de doorbraak konden zorgen, uiteindelijk toch geen wetenschapper zijn omdat ze wetenschappelijke analfabeten zijn dankzij valse wetenschappen zoals "Intelligent Design"

De slachtoffers waar deze puntjes betrekking op hebben outnumberen het aantal slachtoffers dat alle terroristen ooit gemaakt hebben op deze aardbol.
Het aantal slachtoffers overtreft tevens het aantal slachtoffers dat gevallen zijn door het gruwelijkste wapen dat de wetenschap gebouwd heeft zoals de atoombom.

DAT zijn nu eens de werkelijke slachtoffers van religie.

As I said: Het wordt tijd dat men stopt met religie te respecteren, omdat het de grootste moordenaar is in de geschiedenis van de mensheid.

Archief - gesluierde school op komst

Toxic!

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

TeOtWaWkI

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

blackman

Legacy Member

nite

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

zikje

Legacy Member

zikje

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

flipperwi

Legacy Member

blackman

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

blackman

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member