Archief - Gene zever: BIVV start campagne tegen drugs achter het stuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dubbelpunt

Legacy Member
Wie onder invloed van drugs plaatsneemt achter het stuur heeft een verhoogde kans op ongevallen, zeker als de bestuurder ook nog eens alcohol gedronken heeft. Toch zijn drugscontroles op dit ogenblik nog heel uitzonderlijk. De huidige drugtesten voor bestuurders zijn dan ook erg complex en nemen veel tijd in beslag. Daar zal verandering in komen als op 1 oktober speekseltests zullen worden ingevoerd. Deze tests zullen heel wat eenvoudiger uit te voeren zijn.

Speekseltests hebben als voordeel dat ze sneller afgenomen kunnen worden en dat er geen nood is aan een hygiënische omgeving. Ook zullen deze tests minder verkeerdelijk positieve resultaten opleveren.

Als u positief test, zal de politie speeksel afnemen. Dat zal een laboratorium vervolgens analyseren.

Wie drugs gebruikt heeft, riskeert een boete van 1 100 à 11 000 euro en een rijverbod van acht dagen tot vijf jaar. In geval van recidive binnen de drie jaar kan de overtreder een gevangenisstraf krijgen van één maand tot twee jaar.

Momenteel voert het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) onder het motto 'Gene zever' een campagne die de invoering van deze speekseltesten aankondigt. Deze campagne loopt nog tot 17 oktober.






Wat vinden jullie er van? Ten eerste moet ik nog de eerste politieman tegenkomen die iemand herkent onder invloed van coke (blijkbaar wordt er toch eerst een schifting gedaan op de 'looks'). En ten tweede zal dit voor vele problemen zorgen voor diegene die dagelijks weed roken.

Zo ook kan het zijn dat je zaterdag een xtc tablet nam en dat je gepakt wordt op maandagmorgen bij een routine controle => rijbewijs kwijt voor 6u


nu ja, als ze gewoon alles illegaal maken dan zullen er nooit problemen zijn: als ze iets vinden, dan ben je in fout (geen excuus)

Anoniem15

Legacy Member
Dit is niet gericht op druggebruik in het verkeer maar op druggebruik in zijn geheel. Want wie gaat er in het weekend nog smoren als hij weet dat hij maandag tegen de lamp kan lopen? Je bent onmiddellijk voor enkele uren je rijbewijs kwijt waar je ongetwijfeld bij bepaalde mensen (in de eerste plaats familie en werkgever) een uitleg zal mogen voor geven.

Voor mij maakt het eigenlijk niet veel uit aangezien ik toch geen drugs gebruik.

Assioso

Legacy Member
Hoe lang kan men iets detecteren in uw speeksel? Zoals jij het zegt, als je in het weekend een joint rookt kan je maandagmorgen nog gepakt worden? Dat is dan helemaal niet correct aangezien je op dat moment toch niet meer onder invloed bent???

GinyuWarrior

Legacy Member
Assioso zei:
Hoe lang kan men iets detecteren in uw speeksel? Zoals jij het zegt, als je in het weekend een joint rookt kan je maandagmorgen nog gepakt worden? Dat is dan helemaal niet correct aangezien je op dat moment toch niet meer onder invloed bent???

daar draait de discussie idd ook om. De overheid zegt dan dat er een staal naar het labo wordt gestuurd en ze u daar nogmaals gaan testen. Dan zal blijken dat het van maandag bvb was en je nu niet meer onder invloed ben. Dan sturen ze een reactie terug en zeggen ze dus dat ge op de moment niet onder invloed bent.


Het probleem is enkel dat je tussen die tijd je rijbewijs wel kwijt bent en ze het erna pas teruggeven.

Drew

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
daar draait de discussie idd ook om. De overheid zegt dan dat er een staal naar het labo wordt gestuurd en ze u daar nogmaals gaan testen. Dan zal blijken dat het van maandag bvb was en je nu niet meer onder invloed ben. Dan sturen ze een reactie terug en zeggen ze dus dat ge op de moment niet onder invloed bent.


Het probleem is enkel dat je tussen die tijd je rijbewijs wel kwijt bent en ze het erna pas teruggeven.
De Morgen Wetstraat - Speekseltest nu al maat voor niets (1162252)

Zo'n labo-analyse bepaalt immers enkel of iemand in het recente verleden drugs heeft gebruikt en zegt niets over het al of niet onder invloed zijn op het moment van de controle. "Wie op zoek wil naar concentraties van bijvoorbeeld THC, de werkzame stof bij cannabis, in de hersenen moet overgaan tot bloedanalyse", vertelt professor Jan Tytgat, toxicoloog van de KU Leuven die in die hoedanigheid ook speekselanalyses voor justitie uit zal voeren.

GinyuWarrior

Legacy Member
Erg eigenlijk, wetenschappers hebben de test algemeen afgekeurd en dan voert de overheid hem toch nog in.

memorexxx

Legacy Member
Wat een klucht he die test...
THC zou (volgens wat ik snel effe heb opgezocht) 14uur in uw speeksel zitten.
Cocaïne : 2-4 uur...

En dat van dat ze via die bloedtest kunnen zien wanneer je gesmoord hebt klopt niet helemaal denk ik. Als ik zondagavond een halve kilo smoor ben ik maandagochtend nog steeds niet onder invloed. Maar de concentratie THC zal wel zo hoog liggen dat men er van uit gaat dat ik wel onder invloed ben...

Nuja, eigenlijk kan het me allemaal niet schelen, zolang ze maar geen testen doen als ik naar m'n werk rijd dan... Dat gaan uitleggen zal dan toch redelijk voos zijn...
En de kans dat ik m'n job kwijt ben is redelijk groot dan.

GinyuWarrior

Legacy Member
memorexxx zei:
Wat een klucht he die test...
THC zou (volgens wat ik snel effe heb opgezocht) 14uur in uw speeksel zitten.
Cocaïne : 2-4 uur...

En dat van dat ze via die bloedtest kunnen zien wanneer je gesmoord hebt klopt niet helemaal denk ik. Als ik zondagavond een halve kilo smoor ben ik maandagochtend nog steeds niet onder invloed. Maar de concentratie THC zal wel zo hoog liggen dat men er van uit gaat dat ik wel onder invloed ben...

Nuja, eigenlijk kan het me allemaal niet schelen, zolang ze maar geen testen doen als ik naar m'n werk rijd dan... Dat gaan uitleggen zal dan toch redelijk voos zijn...
En de kans dat ik m'n job kwijt ben is redelijk groot dan.

Smoor dan niet voor je naar het werk gaat ?

NotoriousP

Legacy Member
Webber zei:
En ten tweede zal dit voor vele problemen zorgen voor diegene die dagelijks weed roken.

Arme hippies en 15jarige toch :(

Webber zei:
Zo ook kan het zijn dat je zaterdag een xtc tablet nam en dat je gepakt wordt op maandagmorgen bij een routine controle => rijbewijs kwijt voor 6u

Bij mijn weten is xtc altijd illegaal, achter het stuur of niet, dus mag er wel een sanctie volgen.

memorexxx

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Smoor dan niet voor je naar het werk gaat ?

Lees toch eerst eens een reply voor je zo'n opmerking maakt man...
14uur blijft het ongeveer in je speeksel :
zondagavond rookt iemand een joint om 22u.
14u later is het? Juist ja 12u 's middags op maandag.
Hij rijdt om 8 uur naar m'n werk (totaal niet meer onder invloed), speekseltest. Hij hangt er aan...

memorexxx

Legacy Member
NotoriousP zei:
Rook die joint dan zaterdag e seg, junkie.

Ah ik dacht dat deze test er was om te testen of iemand onder invloed was in het verkeer. Sorry dat ik daar vanuit ging... :)

Trouwens, meneer drinkt zeker nooit alcohol? Anders ben je zelf nog een grotere junk als mij...

GinyuWarrior

Legacy Member
memorexxx zei:
Lees toch eerst eens een reply voor je zo'n opmerking maakt man...
14uur blijft het ongeveer in je speeksel :
zondagavond rookt iemand een joint om 22u.
14u later is het? Juist ja 12u 's middags op maandag.
Hij rijdt om 8 uur naar m'n werk (totaal niet meer onder invloed), speekseltest. Hij hangt er aan...

Ja het gaat er toch niet om wanneer je rookt voor je werk, het gaat erom dat je het doet.

Als je bang bent dat uw werk daarachter komt en er sancties zullen volgen, stop dan gewoon.

memorexxx

Legacy Member
Zucht... Allez allemaal mooi in het rijtje lopen en u int weekend lazarus zuipen want dat is beter dan smoren en daar heeft de economie ook nog iets aan.

De schoupe heeft dat toch goed bezien blijkbaar. Wat maakt het uit of die test klopt of niet. De close minded meerderheid zoals Ginyu en Notorious zijn toch van het gedacht "drug's are bad m'kay'...

GinyuWarrior

Legacy Member
memorexxx zei:
Zucht... Allez allemaal mooi in het rijtje lopen en u int weekend lazarus zuipen want dat is beter dan smoren en daar heeft de economie ook nog iets aan.

De schoupe heeft dat toch goed bezien blijkbaar. Wat maakt het uit of die test klopt of niet. De close minded meerderheid zoals Ginyu en Notorious zijn toch van het gedacht "drug's are bad m'kay'...

Helemaal niet, je bent vrij te doen wat je wil, maar kom dan toch niet af met argumenten (als m'n werk erachter komt word ik ontslagen)

dat is niet de fout van de politie die daarop controleert of van ons, nee dat is dan uw eigen fout. M a w dat argument gaat niet op voor dat stukje off topic.


Anyway van mijn part mag er een totaal verbod komen op drugs zoals in vele landen. Voor rijden mag dat ook voor alcohol en andere verdovende middelen.

memorexxx

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Anyway van mijn part mag er een totaal verbod komen op drugs zoals in vele landen. Voor rijden mag dat ook voor alcohol en andere verdovende middelen.

Ja dat bedoel ik ook met close minded. Alcohol is A-OK, maar cannabis : OMFG DRUUUUUUGS... Terwijl het alletwee drugs zijn... Wees gewoon niet hypocriet en laat het ofwel allemaal toe ofwel verbied je ook alcohol. Maarja alcohol is sociaal aanvaard he... :ironic: Dat het hersencellen doet afsterven waar bij het gebruik van cannabis deze (om het simplistisch te zeggen) gewoon worden lam gelegd en ze terug actief worden na een poos, dat doet er niet toe...

Achter het stuur moet uiteraard sowieso alle drugs verboden zijn... daar is geen discussie over mogelijk. Ik zou ook een voorstander zijn van deze testen als ze ook effectief correct zouden zijn...

Gelukkig moet je u niet er gewoon bij neerleggen als je op basis van deze test wordt veroordeeld voor rijden onder invloed. Volgens toxicologen maak je met een advocaat met een beetje kennis van zaken brandhout van heel de speekseltest en de wetgeving errond... :niceone:

holycrus

Legacy Member
Vraag gewoon bloedproef ipv speekseltest. Hebben ze al geen poot meer om op te staan.

GinyuWarrior

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja dat bedoel ik ook met close minded. Alcohol is A-OK, maar cannabis : OMFG DRUUUUUUGS... Terwijl het alletwee drugs zijn... Wees gewoon niet hypocriet en laat het ofwel allemaal toe ofwel verbied je ook alcohol. Maarja alcohol is sociaal aanvaard he... :ironic: Dat het hersencellen doet afsterven waar bij het gebruik van cannabis deze (om het simplistisch te zeggen) gewoon worden lam gelegd en ze terug actief worden na een poos, dat doet er niet toe...

Achter het stuur moet uiteraard sowieso alle drugs verboden zijn... daar is geen discussie over mogelijk. Ik zou ook een voorstander zijn van deze testen als ze ook effectief correct zouden zijn...

Gelukkig moet je u niet er gewoon bij neerleggen als je op basis van deze test wordt veroordeeld voor rijden onder invloed. Volgens toxicologen maak je met een advocaat met een beetje kennis van zaken brandhout van heel de speekseltest en de wetgeving errond... :niceone:

En bent ge 5000 euro lichter.

Anyway voor een totaalverbod ben ik wel, maar ga het eens aan jan en alleman uitleggen dat drugs= alcohol en dat alcohol beter ook aan banden wordt gelegd. Mij niet gezien.

Imo zijn cafés= coffeeshops

Dr.White widow

Legacy Member
Ik ga akkoord met memmorex, een compleet hypocriet gedoe.

Musk

Legacy Member
Ik rook al jaren geen wiet meer, maar wil er toch nog het volgende over kwijt:



Ik heb al veeeeel vreemdere dingen gedaan/mensen zien doen onder invloed van alcohol dan van het roken van een paar J'kes.


Alcohol mag van mij bestempeld worden als een harddrugs, van welke andere drug voel je je de dag erna zó?

Er zullen er wel bestaan, maar dat bevestigd alleen maar mijn stelling :)


Niet dat het verboden moet worden hoor, ik hou er wel van :)


maar het is nog altijd belachelijk dat men cannabis wettelijk "zwaarder" acht dan alcohol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan