renaat6
Legacy Member
In het Fortisdossier speelt zich een nooit eerder vertoonde oorlog, zowel tussen magistraten als tussen de gerechtelijke en uitvoerende macht. Een van de drie rechters van het hof van beroep, ontegensprekelijk van CD&V-signatuur, heeft zowat alles gedaan om een uitspraak ten nadele van de regering te voorkomen. Toen er uiteindelijk een beslissing moest getekend worden meldde ze zich ziek. Vervolgens weigerde ze haar collega's te ontvangen, die naar haar thuis waren gekomen om haar mee te laten tekenen. Nadien diende de dame zelfs klacht in tegen haar coraadsheren. Dit opmerkelijk gedrag van de betrokken rechter levert de regering nu het voorwendsel om in cassatie te gaan.
*
Eén en ander roept toch vragen op bij de mate waarop in dit land er wel degelijk sprake is van 'scheiding der machten'. Bovendien laat het gedrag van de bedoelde magistraat vermoeden dat het toch niet zo goed gesteld is met de 'onafhankelijkheid' van rechters. Een gerechtelijk onderzoek naar de mate, waarin invloedrijke leden van een regeringspartij gepoogd zouden hebben de rechtsgang te beïnvloeden en, toen dat niet lukte, ze te saboteren, zou hier wel degelijk op zijn plaats zijn.
*
Wel te verstaan, door rechters die nog competent, onafhankelijk, en onbevooroordeeld zijn. Die zijn er toch ook nog?
ïn
*
Eén en ander roept toch vragen op bij de mate waarop in dit land er wel degelijk sprake is van 'scheiding der machten'. Bovendien laat het gedrag van de bedoelde magistraat vermoeden dat het toch niet zo goed gesteld is met de 'onafhankelijkheid' van rechters. Een gerechtelijk onderzoek naar de mate, waarin invloedrijke leden van een regeringspartij gepoogd zouden hebben de rechtsgang te beïnvloeden en, toen dat niet lukte, ze te saboteren, zou hier wel degelijk op zijn plaats zijn.
*
Wel te verstaan, door rechters die nog competent, onafhankelijk, en onbevooroordeeld zijn. Die zijn er toch ook nog?
ïn
)
