Archief - Federale staat kan maar 40% van uitgaven financieren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zeikstraal

Legacy Member
BRUSSEL - De federale staat is het grootste slachtoffer van de crisis en van de wijze waarop de federatie België is georganiseerd. Hij kan nog maar 40 procent van zijn uitgaven financieren.
Van onze redacteur

Dat het tekort van de verzamelde overheden van het land 20 miljard bedroeg, was al bekend. Niet geweten was dat de federale overheid de helft daarvan voor haar rekening neemt. Ruim 10 miljard.

Van de 134 miljard inkomsten voor de schatkist en de kas van de sociale zekerheid die de federale overheid genereert door de belastingen en sociale bijdragen die zij oplegt, houdt ze - als ze alle andere overheden heeft gegeven wat die wettelijk moeten hebben - uiteindelijk zelf maar 8 miljard over. Maar ze heeft voor haar eigen beleid wel 18 miljard nodig. Zij heeft dus een tekort van 10miljard, de helft van het totale tekort.

De federale overheid kan amper 40 procent van haar eigen uitgaven betalen. Dat is het drama van de federale politici: door de concrete organisatie van het staatsbestel die zij hebben vastgelegd, en door allerlei verplichtingen, inbegrepen de staatsschuld, die zij vroeger zijn aangegaan, houden zij nu amper nog iets over omdat de last van de economische crisis vooral op hun beleidsniveau neervalt.

De centraal vastgelegde overheidsinkomsten zijn door de crisis wel flink teruggelopen, zo blijkt. De fiscale inkomsten 2009 (84,9 miljard) liggen 6,5 miljard lager dan in 2007 (91,5 miljard), ondanks de inflatie die in 2008 alleen al op 5 procent geraamd kan worden.

Vooral de vennootschapsbelasting is flink teruggelopen. Maar ook de inkomsten uit de btw en de personenbelasting zijn stevig gezakt in vergelijking met twee jaar geleden.

Dat geldt ook voor de inkomsten uit de sociale bijdragen die werkgevers en werknemers moeten betalen.

Dit is niet eens het einde van de rampspoed voor de federale overheid. Het komende decennium zullen de kosten van de vergrijzing van de bevolking volop beginnen te wegen op de overheidsuitgaven. Negentig procent van die stijgende uitgaven zal rechtstreeks of onrechtstreeks wegen op de schouders van de federale regeerders.

De Standaard Online - Federale staat houdt niets over

Oldskooler

Legacy Member
Zwarte tijden komen er aan, dat is zeker, de generaties die hier op dit forum zitten gaan zwaar de prijs mogen betalen.

En economie is 1 ding, er zijn nog zoveel vlakken waar het een scheef boeltje is geworden
(bv justitie, migratie).

En of België ooit nog wordt wat het geweest is... we zijn onze concurrentiële positie kwijt, we hebben de hoogste loonlasten ter wereld, we staan reeds in de top 10 qua staatsschuld(per inwoner)...
En de grootste kosten moeten er nog aan komen.

Het goede nieuws, ik heb best werkzekerheid voor toch nog een lange tijd, geen leningen, een breedbeeld tv en een ps3, en ik spaar elke maand een groot bedrag.

Dinsdagland

Legacy Member
Oldskooler zei:
Het goede nieuws, ik heb best werkzekerheid voor toch nog een lange tijd, geen leningen, een breedbeeld tv en een ps3, en ik spaar elke maand een groot bedrag.

:applause::applause:

Ari Gold

Legacy Member
Oldskooler zei:
En of België ooit nog wordt wat het geweest is... we zijn onze concurrentiële positie kwijt, we hebben de hoogste loonlasten ter wereld, we staan reeds in de top 10 qua staatsschuld(per inwoner)...
En de grootste kosten moeten er nog aan komen.

Voila, meer moet er niet gezegd worden.

Epyon

Legacy Member
Van de 134 miljard die de staat int komt 126 miljard terug naar de mensen. Dat wil zeggen dat 95% van wat we afdragen terug komt. Sterk :doc: .

_DM_

Legacy Member
Epyon zei:
Van de 134 miljard die de staat int komt 126 miljard terug naar de mensen. Dat wil zeggen dat 95% van wat we afdragen terug komt. Sterk :doc: .

In welke vormen ?
Infrastructuur alleszinds niet.

Epyon

Legacy Member
_DM_ zei:
In welke vormen ?
Infrastructuur alleszinds niet.
Infrastructuur valt vooral onder de gewesten, provincies en gemeenten. 40% van de totale geïnde federale inkomsten gaat naar de deelstaten, hoe zij deze besteden staat los van de federale overheid. De rest van de infrastructuurwerken valt wellicht onder de 8 miljard die de federale overheid heeft als overblijvende werkingsmiddelen.

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Van de 134 miljard die de staat int komt 126 miljard terug naar de mensen. Dat wil zeggen dat 95% van wat we afdragen terug komt. Sterk :doc: .
Laten we een officieus minilandje oprichten Epyon, gij en ik.
En laten we overeenkomen dat ik 5 euro belastingen per maand betaal aan ons officieus landje en gij 1000 euro per maand.
Ons landje zal die 1005 euro uitkeren elke maand aan mij.

Dat zou betekenen dat 100% van wat we afdragen terug komt. Nog sterker. :doc:


Om maar te zeggen hoe irrelevant dat cijfer is.

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
Laten we een officieus minilandje oprichten Epyon, gij en ik.
En laten we overeenkomen dat ik 5 euro belastingen per maand betaal aan ons officieus landje en gij 1000 euro per maand.
Ons landje zal die 1005 euro uitkeren elke maand aan mij.
Geen probleem, als dat impliceert dat ik €3.000 in een maand verdien en jij net ontslagen bent.

Om maar te zeggen dat je die cijfers in context moet plaatsen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Misschien moeten we het aanpakken zoals in het voetbal. M.a.w. we huren wat buitenlanders in aangezien de autochtonen het toch niet kunnen.

Xylo

Legacy Member
captain asshole zei:
Misschien moeten we het aanpakken zoals in het voetbal. M.a.w. we huren wat buitenlanders in aangezien de autochtonen het toch niet kunnen.

Hihi, een zwart parlement.

Fides

Legacy Member
Epyon zei:
Van de 134 miljard die de staat int komt 126 miljard terug naar de mensen. Dat wil zeggen dat 95% van wat we afdragen terug komt. Sterk :doc: .

Die 8 miljard van de federale overheid komt toch ook voor een deel terug naar de mensen, via sociale zekerheid onder andere?

Ik snap uw punt eigenlijk niet :wtf:

Epyon

Legacy Member
Fides zei:
Die 8 miljard van de federale overheid komt toch ook voor een deel terug naar de mensen, via sociale zekerheid onder andere?

Ik snap uw punt eigenlijk niet :wtf:
Nee hé, de sociale zekerheid, ambtenarenlonen, etc zit in die 126 miljard waar de regering niet over kan beschikken. De sociale zekerheid krijgt zijn geld rechtstreeks uit de inningen van de belastingen via een vastgelegde verdeelsleutel. De regering kan dus niet schuiven met de 134 miljard geïnde belastingen, zij krijgt enkel beschikking over de 8 miljard die uiteindelijk overschiet.

Natuurlijk kan de regering de verdeelsleutels aanpassen waardoor er voor haar wat meer overschiet, maar vanwege ons redelijk uniek fiscaal systeem (aangifte - aanslag - inning) zou dat slechts een impact hebben drie jaar later. Bovendien is het zo goed als onmogelijk de sociale zekerheid minder geld te geven, je kan ze enkel 'minder meer' geld geven.

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Geen probleem, als dat impliceert dat ik €3.000 in een maand verdien en jij net ontslagen bent.

Om maar te zeggen dat je die cijfers in context moet plaatsen.
Ofc hebt ge een context nodig. :p
Ik wou dan ook geen diepgaand voorbeeld van herverdeling gaan geven he, maar er op wijzen dat het niet gaat over hoeveel er weer bij de bevolking belandt (wat op zich niet vreemd is, buiten bijdragen aan buitenlandse organisaties, ontwikkelingshulp en aankopen in het buitenland, zie ik niet meteen een manier waarop ge het uit handen houdt van de bevolking tenzij ze het in de haard verbranden :)), maar hoe het herverdeeld wordt (en inderdaad, waarom is daar ook van tel)

;)

ClayDavis

Legacy Member
Genious zei:
Laten we een officieus minilandje oprichten Epyon, gij en ik.
En laten we overeenkomen dat ik 5 euro belastingen per maand betaal aan ons officieus landje en gij 1000 euro per maand.
Ons landje zal die 1005 euro uitkeren elke maand aan mij.

Dat zou betekenen dat 100% van wat we afdragen terug komt. Nog sterker. :doc:


Om maar te zeggen hoe irrelevant dat cijfer is.

Da gebeurt natuurlijk allemaal zonder kosten eh, dat "teruggeven". Alleeeeemaaal gratis

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
Ofc hebt ge een context nodig. :p
Ik wou dan ook geen diepgaand voorbeeld van herverdeling gaan geven he, maar er op wijzen dat het niet gaat over hoeveel er weer bij de bevolking belandt (wat op zich niet vreemd is, buiten bijdragen aan buitenlandse organisaties, ontwikkelingshulp en aankopen in het buitenland, zie ik niet meteen een manier waarop ge het uit handen houdt van de bevolking tenzij ze het in de haard verbranden :)), maar hoe het herverdeeld wordt (en inderdaad, waarom is daar ook van tel)

;)
Als ik naar onze collectieve welvarendheid in dit land kijk wordt het nog niet zo slecht uitgedeeld vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan