Archief - De LDD thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grey-turtle

Legacy Member
Nadat er enkele opvallende artikelen verschenen zijn in de media van LDD, dacht ik om een topic op starten dat over LDD gaat, die anders bijna geen aandacht krijgen op dit forum.

De artikels komen uit HLN omdat ze nog steeds bescikbaar zijn.
------------------------------------------------------------------------
Dedecker ziet coalitie met Vlaams Belang niet zitten

Jean-Marie Dedecker hoopt met Lijst Dedecker bij de Vlaamse verkiezingen van 7 juni tussen de tien en twaalf procent te halen. Hij wil nadien naar een meerderheid met CD&V en Open Vld. "Dat is het alternatief voor de huidige ploeg", zegt het Kamerlid in een interview met Knack. Dedecker geeft daarin ook toe dat het cordon sanitaire tegen Vlaams Belang gewerkt heeft. "Het Vlaams Belang is en blijft uitgesloten van de macht", luidt het.

Peilingen
Afgaande op sommige peilingen, zou Lijst Dedecker bij de regionale verkiezingen erg hoog kunnen scoren. LDD zou zelfs tot 16 procent van de stemmen kunnen stijgen. "Opiniepeilingen zijn heel gevaarlijk", stelt Dedecker zelf. "Die zestien procent, dat is boven mijn niveau".

Hij zegt wel dat hij graag nu verkiezingen zou hebben, omdat hij ze dringend nodig heeft. "Mijn partij leeft boven haar stand. Ik kan het verwachtingspatroon bijna niet meer invullen, bij gebrek aan politiek personeel. Ik moet mij over elk dossier, over elke commissie uitspreken. Dat gaat ten koste van mijzelf".

Besturen zonder links
Als ambitie voor 7 juni schuift de gewezen judocoach tien tot twaalf procent van de stemmen naar voren. Op de vraag of hij mee wil besturen, antwoordt hij dat je als politicus die plicht hebt als de bevolking daarvoor kiest.

"Het systeem zoals we dat vandaag kennen, is volledig geblokkeerd. Als ze niet met ons in zee gaan, zullen de drie traditionele partijen weer samen moeten regeren en eigenlijk kan dat niet meer, de combinatie van die drie ideologieën is dood. Er worden geen keuzes gemaakt. Ik zou graag eens besturen zonder links", aldus Dedecker.

Cordon heeft gewerkt
De vraag of hij een coalitie zou kunnen of willen vormen met Vlaams Belang is volgens hem niet meer aan de orde. "Ik heb het cordon sanitaire altijd ondemocratisch gevonden, ik heb er nooit in geloofd, maar vandaag moet ik toegeven dat het gewerkt heeft. Het Vlaams Belang is en blijft uitgesloten van het bestuur. Nee, ik denk dat we naar een coalitie met CD&V en Open Vld moeten". Zelf minister worden, hoeft volgens Dedecker naar eigen zeggen niet.

Dedecker geeft toe dat hij bijna op de Senaatslijst van Vlaams Belang had gestaan, maar dat dit niet impliceert dat hij daarom vandaag voor hetzelfde geld Vlaams Belanger was geweest. Hij wijst erop dat het aanbod om op die lijst te gaan staan, er kwam nadat N-VA de voortzetting van het kartel met CD&V had verkozen boven Dedecker.

---------------------------------------------------------------------
Liever regeren met de partij die hem heeft buitengegooid dan met het VB. Misschien is zijn onstlag bij open VLD al verteerd of is het VB zo slecht dat zelfs JM Dedecker er niet wilt mee regeren.
Het is geen verstandige zet om je keuze nu al openbaar te maken.

-------------------------------------------------------------------
Vlaamse LDD-secretaris vindt uitspraken Dedecker "naïef"

De Oost-Vlaamse secretaris van Lijst Dedecker, Jo Claus, vindt dat partijvoorzitter Jean-Marie Dedecker naïef geweest is toen hij in het interview in Knack zijn voorkeur voor een coalitie met CD&V en Open Vld uitsprak. Boudewijn Bouckaert is niet te spreken over de demarche van Claus. De discussie moet intern gevoerd worden, vindt hij.

Onderhandelingspositie verzwakt
"Wij zijn er, net zoals Jean-Marie, allemaal van overtuigd dat er na de verkiezingen het best geregeerd wordt zonder links", zegt Claus. Maar hij vond het "niet opportuun dat onze voorzitter vorige week in Knack al zijn voorkeur voor een coalitie met CD&V en Open VLD kenbaar maakte. Nogal wat mensen in de partij vonden dat Jean-Marie met die uitspraken over zijn favoriete coalitie onze onderhandelingspositie na de verkiezingen heeft verzwakt."

Ook op de uitspraken over het cordon sanitaire had hij kritiek. "Volgens hem heeft het cordon gewerkt, wij vinden van niet: het leidde tot een links bestuur, terwijl de gemiddelde kiezer een centrumrechts bestuur wil", aldus Claus. Maar met het Vlaams Belang besturen, zal volgens hem erg moeilijk zijn. Jo Claus zegt nog dat zijn uitspraken geen eenmansactie zijn.

"Hierover zijn veel contacten geweest, ook met mensen van het allerhoogste niveau binnen de partijtop. Zeg maar dat ik de onderbuik van de partij vertegenwoordig", luidt het.

Intern
Boudewijn Bouckaert, voorzitter van de denktank Cassandra en LDD-kopstuk in Oost-Vlaanderen, benadrukt dat hij niet gecontacteerd werd door Claus. "Binnen LDD voeren we heel sterke interne discussies. De afspraak is dat die niet zomaar naar buiten worden gevoerd. Jo Claus heeft zich daar niet aangehouden. Dat kan niet", verklaarde hij aan het persagentschap Belga. Dedecker zelf reageerde niet. (belga/mvdb)


-----------------------------------------------------------

Dedecker zet kritisch partijlid buiten

De kritiek van Jo Claus, secretaris van LDD in Oost-Vlaanderen, op Jean-Marie Dedeckers uitspraken over een rechtse coalitie is hem slecht bekomen. Eén uur later werd hij al uit de partij gezet, schrijft De Morgen.

Dispuut over Vlaams Belang
Jean-Marie Dedecker zei vorige week in Knack dat hij graag met een rechtse coalitie zou regeren in Vlaanderen, en sloot meteen elke samenwerking met het Vlaams Belang uit. Dat was niet naar de zin van Claus, die meende dat dat standpunt niet gedragen werd door de basis. Het ontslag is nog niet bekrachtigd door de statutaire commissie, die bij LDD de Raad van het Gezond Verstand heet. Volgens Dedecker is Claus "op geheel democratische wijze" maandag al uit zijn functie ontheven door het Oost-Vlaamse provinciebestuur. (belga/vsv)


---------------------------------------------------------------

Vrije meningsuiting en LDD is dan toch geen ideale combinatie. Iemand buiten smijten omdat hij openlijk lichte kritiek geeft op de partijtop en de beslissingen van de partijtop.

---------------------------------------------------------------------
LDD strikt Anne De Baetselier

Anne De Baetselier (44) gaat de politiek in. De gewezen Miss België en vtm-figuur zal bij de komende verkiezingen voor het Vlaams parlement op de lijst van Lijst Dedecker staan in Vlaams-Brabant. Dat is vanavond bekendgemaakt op Het Nieuws van vtm.

De Baetselier, die in Kampenhout woont en licentiate vertaler Engels/Spaans is, zou al eind 2008 gesprekken hebben gehad met de nationale partijsecretaris, Peter Reekmans. De Baetselier presenteerde op vtm verschillende programma's, zoals Tien om te Zien, Lekker Thuis en Rap Klap. In 2007 werd haar exclusiviteitscontract verbroken.

Een andere Miss België die de overstap maakte naar de politiek, was Anke Vandermeersch. Aanvankelijk zat ze bij de toenmalige VLD; later verhuisde ze naar het Vlaams Belang, toen nog Vlaams Blok.

------------------------------------------------------------------------
Net zoals alle andere partijen heeft LDD enkele BV's op hun lijsten staan. BV's zijn nu eenmaal populair omdat de bevolking een gezicht kan plakken op de naam van de BV. De bevolking heeft een idee voor wie ze stemt.
Anne de batselier presenteert (of presenteerde) niet alleen voor VTM, maar heeft ook een evenementenbureau en weet waarschijnlijk iets over het bedrijfsleven.
Ik heb iets meer vertrouwen in Anne dan in Ulla Werbrouck.

YaMo

Legacy Member
Ik snap echt niet waarom iemand op LDD zou stemmen... Het argument is altijd: "Dedecker zegt tenminste rechtuit hoe het zit". Ja, maar wat hij zegt slaat wel nergens op.
Tenzij je denkt dat de halve Familie-cast een goeie regering zou vormen, lijkt het mij toch maar raar om er voor te stemmen.

MiniJeffrey

Legacy Member
LDD in mijn opzicht: ne frem fellen bek en commentaar op alles wa er gebeurt maar als hij zelf aan de macht zou komen zou hij wss nog grotere stommiteiten begaan of al zijn verbeteringen niet kunnen doorvoeren

politiek he...

BuffaloKampioen

Legacy Member
Puur ideologisch kan ik mij in LDD vinden. Misschien wel meer dan Open VLD.

Maar als je dan naar de partij kijkt, en wie er allemaal inzit... Daar geef ik m'n stem niet aan.

Starrk

Legacy Member
De ideologie klopt wel, in mijn ogen, en er zijn enkele mensen die dat zeer goed kunnen ondersteunen, maar er zit zoveel junk in die partij (Alle BV's, JM op kop) dat ik er nooit mijn stem aan ga geven.

Ook al stem je voor het gedachtegoed, de mensen moeten het nog altijd tot uiting brengen en in daden omzetten, en dat zie ik de partij niet doen.

Maar ze hebben een opvallende schare BV's, voeren sloganeske oppositie en hebben een tot de verbeelding sprekend boegbeeld: Spijtig genoeg is dat voor een groot deel mensen genoeg motivatie om hun stem aan de partij te verlenen.

Avondland

Legacy Member
Heeft LDD dan een ideologie? In mijn ogen is ideologie eigenlijk een marginaal fenomeen in de partijpolitiek maar ik kan me ook vergissen. Cassandra is een denktank die sterk gelieerd is aan LDD, maar uit de mond van Jean-Marie heb ik eigenlijk nog maar weinig diepzinnige praat gehoord.

Conradus

Legacy Member
Bouckaert als ideoloog kan wel tellen natuurlijk, maar ik vrees dat JDD gewoon maar populistische praat zal blijven spuien.

Spineless

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Puur ideologisch kan ik mij in LDD vinden. Misschien wel meer dan Open VLD.

Maar als je dan naar de partij kijkt, en wie er allemaal inzit... Daar geef ik m'n stem niet aan.

Idd, Ann de Baetzelier, Karel de Ruwe, ... bah. Misschien toch maar N-VA overwegen. Die stelt zich ook vaak liberaal op en is rechts. Bovendien is De Wever een sterk politicus imo, die niet afwijkt en toegeeft.

Darks

Legacy Member
De standpunten kan ik mij wel in vinden. En het vlak dat het liberalen zijn. Gaan we af op de mensen, zou ik eerder voor Bart De Wever stemmen. Ik twijfel dus nog tussen N-VA & LDD.

^MystiQ

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
LDD in mijn opzicht: ne frem fellen bek en commentaar op alles wa er gebeurt maar als hij zelf aan de macht zou komen zou hij wss nog grotere stommiteiten begaan of al zijn verbeteringen niet kunnen doorvoeren

politiek he...

Thohja, geen enkele partij is op dit moment bekwaam om in de regering te zitten of aan de macht te komen, maar dat is ook maar mijn mening. Het is goed dat we een partij zoals LDD hebben maar ze zijn helaas NOG niet klaar voor het grote werk, er is werk aan die partij maar wie weet ..

Liever LDD dan SPA imo :)

letokoloshe

Legacy Member
Vroeger werd je BV door mee te spelen in soaps op TV of door met je gezicht in de Dag Allemaal te staan.

VAndaag de dag wordt je BV door in LDD te stappen ..

Misschien moet Betty hier wel eens aan denken ?

Parnakra

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
LDD in mijn opzicht: ne frem fellen bek en commentaar op alles wa er gebeurt maar als hij zelf aan de macht zou komen zou hij wss nog grotere stommiteiten begaan of al zijn verbeteringen niet kunnen doorvoeren

politiek he...
Dus in uw opzicht is LDD (de partij) gelijk aan JMDD (de persoon). :)

Kortzichtigheid he...

letokoloshe

Legacy Member
Parnakra zei:
Dus in uw opzicht is LDD (de partij) gelijk aan JMDD (de persoon). :)

Kortzichtigheid he...

Als je als naam voor de partij je EIGEN naam gebruikt en als je ervoor zorgt dat alles draait rond jezelf .... tjah, dan vraag je dat gewoon he.
Is geen kortzichtigheid imo, is gewoon een feit

Conradus

Legacy Member
Jammer genoeg lijkt het daar steeds meer op. Dissidente stemmen worden gesmoord en DD doet niks anders dan plat populisme. De kerels met inhoud die in LDD zitten worden nauwelijks gehoord.

Yones

Legacy Member
letokoloshe zei:
Als je als naam voor de partij je EIGEN naam gebruikt en als je ervoor zorgt dat alles draait rond jezelf .... tjah, dan vraag je dat gewoon he.
Is geen kortzichtigheid imo, is gewoon een feit


dikke ² . Iemand die een partij naar zichzelf noemt heeft voor mij al afgedaan. Ik heb JDD nog maar weinig zinnige dingen weten zeggen, hij zit wel altijd op de eerste rij als de anderen iets fout doen.

jean-marie = pipi :doc:

Mini

Legacy Member
...Of gewoon buiten gegooid ;-)

Soit, snap niet dat mensen hierop kunnen stemmen.
Bart De Wever 4tw. Ideologisch iets minder tov LDD, maar een sterkere partij, met een véél competentere leider imo.

Parnakra

Legacy Member
Mensen die denken dat De Decker zijn partij naar zichzelf genoemd heeft om z'n ego te strelen weten duidelijk niet waarover ze het hebben.

letokoloshe

Legacy Member
Parnakra zei:
Mensen die denken dat De Decker zijn partij naar zichzelf genoemd heeft om z'n ego te strelen weten duidelijk niet waarover ze het hebben.

Maar ons mensen rekenen wel op beter geinformeerde mensen zoals jezelf om ons toe te lichten en ons aan te tonen waar wij ons vergissen ... want uw attitude van "ik ben slim en jij bent dom" doet het hem ook niet

Parnakra

Legacy Member
letokoloshe zei:
Maar ons mensen rekenen wel op beter geinformeerde mensen zoals jezelf om ons toe te lichten en ons aan te tonen waar wij ons vergissen ... want uw attitude van "ik ben slim en jij bent dom" doet het hem ook niet
Ik zeg helemaal niet dat ik slim ben en jullie dom zijn, dat verzin jij erbij.

En ik geloof graag dat het jouw taak is om je te informeren voor je over iets begint te praten/discussiëren. We leven niet in een kleuterklas.

Mini

Legacy Member
Al had die partij een ideologisch gelinkte partij, had het nog steeds een zwak ondersteunde partij geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan