Archief - De grote BHV Pronostiek!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cycloon

Legacy Member
Epyon zei:
We zullen zien. Het is een gok van De Croo die zowel positief als negatief kan uitdraaien. Eerlijk gezegd denk ik dat het positief zal uitdraaien: als er toch een akkoord komt zal het toegeschreven worden aan de druk die VLD op de ketel zette, als er geen akkoord komt stapt VLD alsnog uit de regering en hebben ze woord gehouden.

Maar dit spelletje is zo al enkele jaren bezig. Partijen die zeggen dat ze uit de regering stappen als de onderhandelingen falen, maar uiteindelijk als het moment daar is krabbelen ze terug omdat er opnieuw zogezegd mogelijkheden op een resultaat zijn.

ng

Legacy Member
allahmcbeal zei:
kan me iemand duidelijk maken wat de de fransen nog allemaal willen?

waarom is het gewoon niet simpel.. daar is de taalgrens... dat is van ons dat is van u. vanaf nu mogen de mensen van halle vilvoorde niet meer op u stemmen.

Neen, dat is logica. En dat werkt niet in Wallonië. In tegendeel, ze willen nog graag wat "compensaties". Zoals versoepelde taalwetgeving in Brussel, wat extra grondgebied voor Brussel, etc.

Alsof je een auto kan stelen, je veroordeelt word voor diefstal en gewoon de auto dient terug te geven, maar dan wel even gaat eisen dat je een ander vervoermiddel krijgt.

Gentille

Legacy Member
Het is nu niet om te zeggen dat ze de randgemeenten gestolen hebben. Iedereen heeft het recht om te wonen waar hij of zij wil. Als je het vanuit Waals standpunt bekijkt is zeker niet abnormaal dat ze hun kiezers zomaar gaan overhevelen aan Vlaanderen. Vlaamse partijen zouden dit evenmin doen.

Eagle-Eye

Legacy Member
gentille zei:
Het is nu niet om te zeggen dat ze de randgemeenten gestolen hebben. Iedereen heeft het recht om te wonen waar hij of zij wil. Als je het vanuit Waals standpunt bekijkt is zeker niet abnormaal dat ze hun kiezers zomaar gaan overhevelen aan Vlaanderen. Vlaamse partijen zouden dit evenmin doen.
Akkoord, maar moeten Vlamingen uit de rand dan maar opdraaien voor het feit dat ze het beter hebben dan de Walen?

Zoals al eens ergens gezegd op dit forum: Omdat er X aantal Marokkanen in Antwerpen wonen, kan de Marokkaanse regering ook niet gaan eisen dat ze hier kunnen opkomen.

Epyon

Legacy Member
Cycloon zei:
Maar dit spelletje is zo al enkele jaren bezig. Partijen die zeggen dat ze uit de regering stappen als de onderhandelingen falen, maar uiteindelijk als het moment daar is krabbelen ze terug omdat er opnieuw zogezegd mogelijkheden op een resultaat zijn.
Het collectieve geheugen reikt dan ook slechts enkele jaren ver. Ook de politieke relevantie van wat er pakweg tien jaar geleden gebeurd is, is heden ten dage zo goed als nihil. De VLD nu is niet de VLD van tien jaar terug, de N-VA nu is niet de VU van 15 jaar terug etc.

Soldier XVR1759

Legacy Member
Wat een klucht. Een goede zet om de Leterme buitenspel te zetten en een dreun te geven aan beleid CD&V. Maar in werkelijkheid wil VLD niet stemmen, want ze verschuilen zich achter het staatshoofd. VLD gaat zich weer in de regering voegen.

ng

Legacy Member
gentille zei:
Het is nu niet om te zeggen dat ze de randgemeenten gestolen hebben. Iedereen heeft het recht om te wonen waar hij of zij wil. Als je het vanuit Waals standpunt bekijkt is zeker niet abnormaal dat ze hun kiezers zomaar gaan overhevelen aan Vlaanderen. Vlaamse partijen zouden dit evenmin doen.

Iedereen mag inderdaad gaan wonen waar ze willen. Maar ze dienen hun wel te schikken naar de plaatselijke wetten.
Willen ze zo graag op hun Franstalige politici blijven stemmen, dan dienen ze in Brussel te blijven.

Bij mijn weten hebben Vlamingen in Saintes ook niet de mogelijkheid om op Vlaamse politici te stemmen.

Bellerophon

Legacy Member
We hebben maar 2 zaken nodig een oplossing voor het BHV debacle en een staatshervorming. Het systeem is onwerkbaar op dit moment en stuurt ons regelrecht de dieperik in.

Inspector Monkfish

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Iedereen mag inderdaad gaan wonen waar ze willen. Maar ze dienen hun wel te schikken naar de plaatselijke wetten.
Willen ze zo graag op hun Franstalige politici blijven stemmen, dan dienen ze in Brussel te blijven.

Bij mijn weten hebben Vlamingen in Saintes ook niet de mogelijkheid om op Vlaamse politici te stemmen.

Dat eerste kan je helaas niet als argument gebruiken. De plaatstelijke wet dicteert immers dat ze in BHV kunnen stemmen op Franstalige lijsten. Het gaat hem om het afschaffen van die wettelijke regeling.

Bellerophon

Legacy Member
Een federale kieskring en het afschaffen van de stemplicht zou al voor heel wat extra stabiliteit zorgen op deze West-Europese centraal gelegen postzegel.

Het huidig systeem heeft een partij landschap geschapen waar onmogelijk mee valt samen te werken. Er is geen fundering meer in België.

ng

Legacy Member
Bellerophon zei:
Een federale kieskring en het afschaffen van de stemplicht zou al voor heel wat extra stabiliteit zorgen op deze West-Europese centraal gelegen postzegel.

Alsof de Walen dat ooit goed zouden vinden.

DA_MadAce

Legacy Member
Een federale kieskring lijkt me niet meer dan logisch. Waarom kan ik niet stemmen op Walen? Ze beslissen nochtans over mijn leven via het federale parlement.

Buiten het feit dat een heleboel meningen niet vertegenwoordigt zijn in het politieke spectrum is dit toch wel hetgene was België totaal ondemocratisch maakt.

En inderdaad. Het zou me niet verbazen moesten de Vlaamse partijen (de Vlamingen misschien wel) hevig tegen een federale kieskring gekant zijn.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Een federale kieskring voor de senaat en de premier is zowat het verste dat ik bereid ben om te aanvaarden.

Bluto

Legacy Member
night ghost 128 zei:
PS en CDH zijn niet al te happig voor zo'n kieskring.

Nva zeker ook al niet. Toch iets waar vlaamse en waalse partijen het eens over schijnen te zijn.

Time

Legacy Member
De Croo hield goed stand in Phara. Hij moest even naar woorden happen, maar dat kwam vooral door de onverwachte scherpte in die aanval van Eyskens.

k995

Legacy Member
Cycloon zei:
Maar dit spelletje is zo al enkele jaren bezig. Partijen die zeggen dat ze uit de regering stappen als de onderhandelingen falen, maar uiteindelijk als het moment daar is krabbelen ze terug omdat er opnieuw zogezegd mogelijkheden op een resultaat zijn.
De vld is uit de regering hoor, en ik heb nog geen enkele partij eerst uit en later terug in de regering weten gaan.

Uit en in de onderhandelingen wel maar dat is iets anders.

Pol86

Legacy Member
Moesten ze nu al beginnen met het terugdringen van het aantal partijen. Zou de zaken al veel gemakkelijker maken. Bovendien zou het eventueel niet slecht zijn dat er maar twee partijen mogen regeren: 1 Vlaamse en 1 Franstalige. De rest moet maar in de oppositie gaan.
Ik voorspel niet dat dit alles gaat oplossen, maar hierdoor zou men het aantal belangen die verschillende partijen nastreven kunnen beperken met minder onbenullige discussies tot gevolg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan