Ah dus om uzelf gelijk te geven, ga je gewoon zelf maar even de primaire functie van het platteland herdefiniëren? Wie zegt dat dit niet langer de primaire functie is van het platteland? En wat zou dan wel de primaire functie van het platteland moeten zijn volgens jou? Hoor ik je daar nu insinueren dat dit "wonen" zou zijn?
Veel gekker moet het niet worden.
Dat hangt louter af van de leeftijd van de woning. Of die woning nu op het platteland staat of in een stad, maakt daarbij niets uit. Het is niet omdat er toevallig meer oudere woningen in een stad staan dan op het platteland dat je die problematiek moet herleiden naar een "stadsprobleem". Neen, het is een ouderdomsprobleem.
Langs geen kanten.
Het platteland is bij uitstek de slechtste plaats om een woonfunctie te vervullen. Het is niet omdat de maatschappij nog steeds al uw kosten betaalt die je veroorzaakt door op het platteland te wonen, dat die kosten onbestaande zouden zijn. Hiermee bewijs je opnieuw dat je blijft weigeren om dat in te zien. Ongelofelijk. Het is alsof je vanachter op een tandemfiets zit, weigert mee te stampen en vanuit die positie gaat roepen dat een tandem het perfecte vervoersmiddel is om lange afstanden af te leggen. Lekker makkelijk, zo kan ik het ook.
Ik vrees ervoor dat bepaalde mensen dit pas zullen beseffen wanneer ze eens eigenhandig de facturen zouden moeten betalen van alle aan te leggen nutsvoorzieningen tot aan hun deur (+ alle andere geëxternaliseerde kosten). Eens zien of ze nog steeds menen dat het platteland ideaal is om een woonfunctie te vervullen.
:ironic:
Ja, kom, we gaan vlug iets goedkoop op de kop tikken in Gent, Antwerpen, Brussel of Leuven zodat we later in het super-dure Bachten-de-kupe een huis kunnen kopen!
Ik denk dat wij in een ander universum leven.
anders moet je eens op bezoek komen. 