Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Vlaams Belang dient klacht in bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) tegen de Luikse agenten die partijkopstukken Frank Vanhecke en Filip Dewinter oppakten tijdens de anti-islambetoging van gisteren in Brussel. Vanhecke en Dewinter beweren dat het "hardhandig optreden" van de agenten was ingegeven door "anti-Vlaams racisme".
Vuile Vlaminganten
In een brief aan CGKR-voorzitter Jozef De Witte stellen de Vlaams Belang-voorzitter en de fractieleider in het Vlaams parlement dat ze, terwijl ze werden weggeleid, meermaals de belediging 'vuile Vlaminganten' naar het hoofd geslingerd kregen. Ze beweren dat betogers en aanwezige journalisten daarvan getuige waren en verwijzen naar beelden op de partijwebsite.
Comité P
Naast de klacht bij het CGKR zal Vlaams Belang ook klacht indienen bij het parket en het Comité P, dat toeziet op de politie. Brusselse burgemeester Freddy Thielemans benadrukte gisteren na afloop van de betoging dat de politie niet in de fout is gegaan. "Enkel de mensen die de politiebevelen in de wind sloegen, zijn administratief opgepakt. Telkens hebben de politieagenten de manifestanten gevraagd zich te verspreiden lvorens werd ingegrepen", luidde het.
Verontwaardigd
Vlaams Belang zegt verontwaardigd te zijn over de reactie van Thielemans. Door te beweren dat de betogers hebben geprovoceerd en dat Vlaams Belangers geweld zouden hebben gebruikt, ontmaskeren de burgemeester en Brussels hoofdcommissaris Roland Vanreusel zichzelf als "vulgaire leugenaars", aldus Dewinter en Vanhecke.
______
Waar ik nu even niet bij kan is waarom men de Luikse politie gemobiliseerd heeft. Is Luik niet eveneens het rode bastion van de PS? Dit was, m.i., gewoon de persoonlijke garde van Thielemans die we op straat gezien hebben.
Evenmin geloof ik niet in Thielemans zijn argumenten: Zowel de Standaard als HLN spraken vandaag over een compleet geweldloze betoging, terwijl Thielemans toch blijft volhouden dat er van agressie sprake was of dat een incident de arrestaties triggerde: Waarom stond de politie dan paraat in Brussel Noord om iedereen met vlag of shirt of pamflet meteen in te rekenen? Waarom werden de VB kopstukken letterlijk van hun interviews weggetrokken om hardhandig in de bus gekegeld te worden?
Benieuwd of racisme in ons land ook in 2 richtingen werkt.
Vuile Vlaminganten
In een brief aan CGKR-voorzitter Jozef De Witte stellen de Vlaams Belang-voorzitter en de fractieleider in het Vlaams parlement dat ze, terwijl ze werden weggeleid, meermaals de belediging 'vuile Vlaminganten' naar het hoofd geslingerd kregen. Ze beweren dat betogers en aanwezige journalisten daarvan getuige waren en verwijzen naar beelden op de partijwebsite.
Comité P
Naast de klacht bij het CGKR zal Vlaams Belang ook klacht indienen bij het parket en het Comité P, dat toeziet op de politie. Brusselse burgemeester Freddy Thielemans benadrukte gisteren na afloop van de betoging dat de politie niet in de fout is gegaan. "Enkel de mensen die de politiebevelen in de wind sloegen, zijn administratief opgepakt. Telkens hebben de politieagenten de manifestanten gevraagd zich te verspreiden lvorens werd ingegrepen", luidde het.
Verontwaardigd
Vlaams Belang zegt verontwaardigd te zijn over de reactie van Thielemans. Door te beweren dat de betogers hebben geprovoceerd en dat Vlaams Belangers geweld zouden hebben gebruikt, ontmaskeren de burgemeester en Brussels hoofdcommissaris Roland Vanreusel zichzelf als "vulgaire leugenaars", aldus Dewinter en Vanhecke.
______
Waar ik nu even niet bij kan is waarom men de Luikse politie gemobiliseerd heeft. Is Luik niet eveneens het rode bastion van de PS? Dit was, m.i., gewoon de persoonlijke garde van Thielemans die we op straat gezien hebben.
Evenmin geloof ik niet in Thielemans zijn argumenten: Zowel de Standaard als HLN spraken vandaag over een compleet geweldloze betoging, terwijl Thielemans toch blijft volhouden dat er van agressie sprake was of dat een incident de arrestaties triggerde: Waarom stond de politie dan paraat in Brussel Noord om iedereen met vlag of shirt of pamflet meteen in te rekenen? Waarom werden de VB kopstukken letterlijk van hun interviews weggetrokken om hardhandig in de bus gekegeld te worden?
Benieuwd of racisme in ons land ook in 2 richtingen werkt.
UltimateWeapon
Legacy Member
DekadeZ zei:
natuurlijk niet, en geen kat dat er achteraf over gaat zagen, dat weten ze bij dat "CGKR" goed genoeg
Ik ben trots op mijn "strafblad" (straf?). De eerste paar jaar zal het er niet veel toe doen, maar over 10 jaar heb ik zo werk als ze mijn bijna-blanco "strafblad" lezen
Fighting Hobbit
Legacy Member
Op de plaats waar de betoging aangevraagd wa sindertijd stond naar ik gehoord heb agenten uit Antwerpen opgesteld. Als er troepen uit Luik en Antwerpen waren en die betoging is net op een plaats waar die agenten uit Luik staan, ja, dan krijg je te maken met agenten uit Luik. Ik zou hier toch niet te veel achter zoeken, ik bewijfel of de burgemeester van brussel een soort obscure elite garde heeft die hij heeft ingeschakeld. Ik overdrijf misschien, maar zo doe je het wel overkomen.DekadeZ zei:
De rede waarom die agenten er waren is waarschijnlijk dezelfde als waarom er tijdens voetbalwedstrijden ook meer troepen paraat staan vermoed ik.
knight-k
Legacy Member
UltimateWeapon zei:natuurlijk niet, en geen kat dat er achteraf over gaat zagen, dat weten ze bij dat "CGKR" goed genoeg
Ik ben trots op mijn "strafblad" (straf?). De eerste paar jaar zal het er niet veel toe doen, maar over 10 jaar heb ik zo werk als ze mijn bijna-blanco "strafblad" lezen
Wat staat er dan op uw strafblad.
UltimateWeapon
Legacy Member
De dag dat moslims een ras worden, is de dag dat 100 % van de wereldbevolking moslim is... dan wordt het "mensenras" misschien synoniem aan "moslim".
As I said a million times before: moslims ZIJN GEEN RAS.
Moslim is een benaming voor aanhangers van een achterlijk ondemocratische religie.
Als ik racist ben als ik zeg dat de Islam achterlijk is, dan is iedereen racist die zegt dat Nazi's achterlijk zijn.
As I said a million times before: moslims ZIJN GEEN RAS.
Moslim is een benaming voor aanhangers van een achterlijk ondemocratische religie.
Als ik racist ben als ik zeg dat de Islam achterlijk is, dan is iedereen racist die zegt dat Nazi's achterlijk zijn.
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Dus omdat ze geloven zijn ze achterlijk? Bon ja als we dat moeten aannemen van een persoon die nog niet met een moslim heeft gepraat dan is dat maar zo zeker.
. een bepaald % is "achterlijk" omdat ze extreem zijn en hun geloof misbruiken maar zeggen dat één miljard mensen achterlijk zijn vind ik een zeer zware uitspraak.UltimateWeapon
Legacy Member
gentille zei:Dus omdat ze geloven zijn ze achterlijk? Bon ja als we dat moeten aannemen van een persoon die nog niet met een moslim heeft gepraat dan is dat maar zo zeker.
To know a lie requires intelligence
Deus ex Machina
Legacy Member
gentille zei:Dus omdat ze geloven zijn ze achterlijk? Bon ja als we dat moeten aannemen van een persoon die nog niet met een moslim heeft gepraat dan is dat maar zo zeker.
alsof met een moslim praten hier iets uitmaakt, wat valt er over te praten?
Grappig trouwens dat je het steeds voor die arme moslims opneemt terwijl hier ook de christenen en joden evenhard worden aangepakt als het op geloof aankomt.
Op zen minst kan je gelovigen 'niet kritisch' noemen, en een teken van intelligentie kan je dat moeilijk noemen.
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Deus ex Machina zei:
Als hij met een moslim zou praten zou het al ten eerste weten dat het niet allemaal godsdienstfreaks zijn die hun vrouwen slaan, hun vrouwen in een boerka steken, zichzelf gaan opblazen en alle andere extremistische shit.
Ik heb hier eerlijk gezegd nog geen enkele discussie gehoord over de joden en christenen. Er worden ook geen threads opgestart om te zeggen dat Joden scholen bouwen. Misschien moet ik wel een thread om starten om dat de protestanten in mijn straat een kerk optrekken?
Het is nog altijd een mens zijn goed recht om te geloven in wat hij of zij wil. Net zoals het een recht is om niet te geloven. Maar daarom zeggen dat andermans overtuiging achterlijk is?
UltimateWeapon
Legacy Member
gentille zei:
Of als jij nu eens met een ex-moslim zou praten, dat kan ik evengoed zeggen.
gentille zei:
Ik zie het probleem hier echt niet...
Neem eens een bezoekje aan het zottenhuis, oh wee als je zegt dat 1 van die patiënten hun overtuiging achterlijk is :naughty: ( want dan spreekt ge uzelf tegen )
Gentille
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Heb ik al lang mee gepraat jongen
.UltimateWeapon zei:
Omfg wat een stellingen zijn dat nu? Dat zijn appelen met peren vergelijken. Een erkende godsdienst, die miljoenen aanhangers heeft vergelijken met een zieke/gekke persoon die daarvoor is opgenomen in een ziekenhuis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.