Archief - Wist je dat...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
shadowangel
Legacy Member
DaMob zei:
Om een deftige medicatie te hebben tegen pijn helpen inderdaad niet altijd de algemene medicijnen.
Als je de pijn echter beter kan beschrijven als bv schietende pijn of brandende pijn, kan er meer gerichte medicatie gegeven worden naar die pijnen toe (al is het medicament in kwestie vaak niet primair voor pijnstilling bedoeld)
Tom!
Legacy Member
Toch welfreakykiller zei:Ik denk toch niet dat het perfect ronde bollen zullen zijn
.Faun zei:Klinkt onlogisch
Maar ik geloof u, al was het maar voor al uw wiskundige posts hier op het forum.
Hoe heet dit bewijs?
Dit is de Banach-Tarski paradox. Op wikipedia staat er ook een figuurtje, al is dat natuurlijk maar een figuratieve voorstelling en geen schets van wat er "echt" gebeurt.Estrebian zei:Het klinkt interessant maar ook al zou je het kunnen uitleggen/tekenen, vrees ik dat het mijn petje te boven zou gaan
DaMob
Legacy Member
shadowangel zei:
De enigste pijn die ik dan heb is barstende koppijn, maar ik word ook half blind, mijn linkerhelft van mijn lichaam voelt tintelend aan, ik kan geen deftige zinnen meer bouwen, versta niemand
Ik denk niet dat daar echt goeie medicatie voorhanden is, kan enkel maar hopen op hetgeen ik nu heb
Maar is er eigenlijk ondertussen al een soort van doorbraak in het migraine-onderzoek geweest? Weten ze al hoe het komt fzo?
I know, maar geen zin om er een nieuwe thread voor op te startenJond3
Legacy Member
Tom! zei:Toch wel
Dit is de Banach-Tarski paradox. Op wikipedia staat er ook een figuurtje, al is dat natuurlijk maar een figuratieve voorstelling en geen schets van wat er "echt" gebeurt.
klinkt vet al zal t praktisch wel niet echt haalbaar zijn om dit uit te voeren neem ik aan, anders zou t wel al gebeurd zijn. Al blijft t wel mooi als wiskundig model natuurlijk
Tom!
Legacy Member
Nee, praktisch is het niet echt mogelijk. Het werkt voor een wiskundig "ideale" bol, fysische bollen bestaan uit een (erg groot, maar) eindig aantal atomen en dan gaat de vlieger niet meer (zo eenvoudig) opJond3 zei:klinkt vet al zal t praktisch wel niet echt haalbaar zijn om dit uit te voeren neem ik aan, anders zou t wel al gebeurd zijn. Al blijft t wel mooi als wiskundig model natuurlijk
.Faun
Legacy Member
Tom! zei:Nee, praktisch is het niet echt mogelijk. Het werkt voor een wiskundig "ideale" bol, fysische bollen bestaan uit een (erg groot, maar) eindig aantal atomen en dan gaat de vlieger niet meer (zo eenvoudig) op
Dus eigenlijk is het alleen abstract mogelijk? Welk nut heeft het dan zo'n bewijs te zoeken?
Tom!
Legacy Member
Tja, wat noem je abstract? Het is wiskundig mogelijk. Dus met de wiskundige definitie van een bol (een verzameling van punten die aan een bepaalde voorwaarde voldoen) en met de wiskundige gereedschappen van "in stukjes verdelen" (verzameling die de punten van de bol bevat splitsen in deelverzamelingen) en "verplaatsen" (de isometrieën van translatie en rotatie) zijn er twee identieke wiskundige bollen te maken. Dat is natuurlijk ook maar een "concreet" voorbeeld van een stelling die op zich vrij abstract en veel algemener geformuleerd is, net om je er iets bij te kunnen voorstellen.Faun zei:Dus eigenlijk is het alleen abstract mogelijk? Welk nut heeft het dan zo'n bewijs te zoeken?
Estrebian
Legacy Member
Tom! zei:Ja, vorig academiejaar was m'n laatste jaar en sinds een aantal maanden ben ik dus afgestudeerd.
Maar goed, dit is een "Wist-je-dat", het gaat hier niet over TomMorgen misschien nog een wiskunde-weetje...
https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/wat-is-uw-brutoloon-deel-ii.619621
Tom!
Legacy Member
Ja, sinds ik werk heb ik daar ook even gestemd maar ik heb me (bewust) buiten de discussie gehouden.Estrebian zei:
En nu weer een Wist-je-datje...
Jond3
Legacy Member
Er een soort wesp bestaat die aan "mind control" doet.
Voor het "mind control" gedeelte bestaan verschillende voorbeelden. Er is het voorbeeld van een kakkerlak waarbij de wesp haar naald in de hersenen van de kakkerlak insereert en daarna de kakkerlak bestuurt zoals "een hond aan de leiband" naar een geschikte plaats , meestal het nest van de wesp.
Daar zal de kakkerlak geïnfecteerd worden met de larve van de wesp welke de kakkerlak zullen opeten vanbinnenuit, ze doen dit op zo een manier dat de kakkerlak zo lang mogelijk in leven blijft en consumeren dus de vitale organen als laatste.
Ik dacht dat dit Ampulex compressa was.
Er zijn ook voorbeelden van een wesp die een spin steekt en infecteert met eitjes waarna de spin zelf een cocon begint te maken en zichzelf helemaal indraait met spinrag...
Voor het "mind control" gedeelte bestaan verschillende voorbeelden. Er is het voorbeeld van een kakkerlak waarbij de wesp haar naald in de hersenen van de kakkerlak insereert en daarna de kakkerlak bestuurt zoals "een hond aan de leiband" naar een geschikte plaats , meestal het nest van de wesp.
Daar zal de kakkerlak geïnfecteerd worden met de larve van de wesp welke de kakkerlak zullen opeten vanbinnenuit, ze doen dit op zo een manier dat de kakkerlak zo lang mogelijk in leven blijft en consumeren dus de vitale organen als laatste.
Ik dacht dat dit Ampulex compressa was.
Er zijn ook voorbeelden van een wesp die een spin steekt en infecteert met eitjes waarna de spin zelf een cocon begint te maken en zichzelf helemaal indraait met spinrag...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.