Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
bludgeoned zei:
Geen idee op welke obscure zender jij het nieuws volgt, maar deze middag was het zowel in het nieuws van de VRT en van de VTM een hoofdpunt. Hierbij werden zowel boeren, iemand die de sector vertegenwoordigde en de woordvoerder van Delhaize zelf aan het woord gelaten.
Heb ze ook niet horen afgeven op de stijgende kosten voor milieunormen en dierenwelzijn, maar eerder over de bedenkelijke strategie van Delhaize.

Dit was het radionieuws van de obscure zender "radio 1". ;)

In de televisiejournaals heb ik inderdaad een bredere visie gezien die elke partij aan het woord gelaten heeft. :)

bludgeoned

Legacy Member
mac-bc zei:
Dit was het radionieuws van de obscure zender "radio 1". ;)

In de televisiejournaals heb ik inderdaad een bredere visie gezien die elke partij aan het woord gelaten heeft. :)
Ook daar werden de boeren ruim aan het woord gelaten, dus zie het probleem niet echt.

mac-bc

Legacy Member
bludgeoned zei:
Ook daar werden de boeren ruim aan het woord gelaten, dus zie het probleem niet echt.

Dat zal dan niet in het uurlijks nieuws geweest zijn die ik gehoord heb, dus daar zag ik wel degelijk een probleem. Straks nog eens luisteren.

bludgeoned

Legacy Member
Radio 1
Nieuws wordt ook niet constant herhaald. In het middagnieuws was er ruim aandacht voor de boeren, in het 18u journaal was het inderdaad Gaia.

Tweek

Legacy Member
coldplayke zei:
Een varkensneus kan je wel opeten, en een oor ook. Ik bedoel dat als dat varken geslacht wordt, je het dan op zijn minst helemaal op eet zodat het niet voor een paar koteletjes is gestorven.


Ik dacht dat van een varken vrij weinig verloren gaat :)

Vlees van het hoofd wordt bvb verwerkt in Hoofd kaas of "kop" zoals ze hier zeggen.

Pasternak

Legacy Member
Vlees eten valt goed te praten want:

Wij zijn leven. Waar bestaan wij uit? Uit planten? Ja, maar planten eten planten en iets anders. Uit vlees? Ja, maar wij eten vlees en iets anders.

Wij eten vlees. Dat is onze natuur. Ga je een beer ook tegenhouden vlees te eten? Of vis, want dat is wat die liever heeft denk ik nu? Ga je tegen de natuur zijn?

Vegetariers en veganisten vind ik henzelf, en de natuur ontkennen. Dat is achterwaarts, of achterlijk, denken.

Tr1ploid

Legacy Member
Pasternak zei:
Vlees eten valt goed te praten want:

Wij zijn leven. Waar bestaan wij uit? Uit planten? Ja, maar planten eten planten en iets anders. Uit vlees? Ja, maar wij eten vlees en iets anders.

Wij eten vlees. Dat is onze natuur. Ga je een beer ook tegenhouden vlees te eten? Of vis, want dat is wat die liever heeft denk ik nu? Ga je tegen de natuur zijn?

Vegetariers en veganisten vind ik henzelf, en de natuur ontkennen. Dat is achterwaarts, of achterlijk, denken.
OH, kijk, het 'natuur'-argument, dat hebben we hier nog niet gezien. Typ gerust nog maar wat verder over 'natuurlijk leven', op je pc met internetaansluiting. Vraag: neem jij pillen als je ziek bent of laat jij de natuur z'n gang gaan?

Pasternak

Legacy Member
Tr1ploid zei:
OH, kijk, het 'natuur'-argument, dat hebben we hier nog niet gezien. Typ gerust nog maar wat verder over 'natuurlijk leven', op je pc met internetaansluiting. Vraag: neem jij pillen als je ziek bent of laat jij de natuur z'n gang gaan?

Jij met je computer daar, ook in dit lichtnet, ben jij wel goed wijs?

De natuur is ons, en ook wat wij maken. Wij maken niets dat buiten de natuur kan staan. Dat kan niet.

Tr1ploid

Legacy Member
mac-bc zei:
Vandaag voerden varkenshouders actie tegen de onhoudbare situatie in de sector door de stijgende kosten voor dierenwelzijn en milieunormen en tegelijkertijd een drukking van de vleesprijs.

Da's natuurlijk zever. De lage kosten van vlees in Europa liggen aan een overaanbod. Er wordt teveel geproduceerd. Dat er varkensboeren failliet gaan is puur een gevolg van de vrije markt. Het argument dat boeren teveel kosten zouden hebben aan dierenwelzijn is zo mogelijk nog belachelijker.
Zo zie je maar waar vandaag de dag de prioriteiten liggen in onze maatschappij. Bij de levenskwaliteit van mensen of bij de levenskwaliteit van dode (!) varkens?
De prioriteit ligt bij geld en nergens anders. De consument wilt vlees van varkens die op een ethische manier worden behandeld. Als de industrie niet meekan, ligt dat aan die industrie.
Pasternak zei:
Jij met je computer daar, ook in dit lichtnet, ben jij wel goed wijs?

De natuur is ons, en ook wat wij maken. Wij maken niets dat buiten de natuur kan staan. Dat kan niet.

Dan heb jij jezelf mooi vastgepraat, want dat zou zeggen dat vegetarisme net even natuurlijk is als vlees eten. :niceone:

Pasternak

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Dan heb jij jezelf mooi vastgepraat, want dat zou zeggen dat vegetarisme net even natuurlijk is als vlees eten. :niceone:

Neen. Ik zeg dat vlees eten natuurlijk is. Geen vlees eten is ook natuurlijk. Niet alles eet vlees. Planten eten geen vlees. Buiten vleesetende planten, die bestaan ook.

Veganisten moeten erkennen dat niet-veganisten ook gelijk hebben. De discussie bestaat eigenlijk niet meer.

NotoriousP

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Dan heb jij jezelf mooi vastgepraat, want dat zou zeggen dat vegetarisme net even natuurlijk is als vlees eten. :niceone:

Dat is het ook, de oermens at wat hij beschikbaar had. Indien er geen dieren aanwezig waren of hij kreeg ze niet te pakken, at hij dus ook geen vlees. Wel insecten natuurlijk, wat is de mening van vegetariërs hierover eigenlijk?

Pasternak

Legacy Member
Eigenlijk is er een punt voor kannibalisme. Dat een mens verbrandt tot as, of vergaat tot grond, is wat wij hier aanvaardbaar vinden. Maar nu die mens opeten, daar direct gebruik van maken, dat is ook natuur. Het is gewoon wat je aanvaardbaar vindt. Treuren in de regen rond een kist die zakt in de grond tot de wormen, of feesten van wat rest, het is een keuze.

Pasternak

Legacy Member
Een mens kan niet overleven op urine. Urine is namelijk afval. Een verlies van iets dat wij niet meer direct kunnen gebruiken, maar wel indirect als mest voor de grond. Grond kunnen wij ook niet direct eten. Daar is een tussenstap voor nodig.

Goldensky

Legacy Member
Pasternak zei:
Eigenlijk is er een punt voor kannibalisme. Dat een mens verbrandt tot as, of vergaat tot grond, is wat wij hier aanvaardbaar vinden. Maar nu die mens opeten, daar direct gebruik van maken, dat is ook natuur. Het is gewoon wat je aanvaardbaar vindt. Treuren in de regen rond een kist die zakt in de grond tot de wormen, of feesten van wat rest, het is een keuze.
Of eerst feesten om dan dodelijk ziek te worden, dan toch liever even treugig zijn hoor.
Kuru (ziekte)
Daarom eten we mensen niet op.

NotoriousP

Legacy Member
Pasternak zei:
Een mens kan niet overleven op urine. Urine is namelijk afval. Een verlies van iets dat wij niet meer direct kunnen gebruiken, maar wel indirect als mest voor de grond. Grond kunnen wij ook niet direct eten. Daar is een tussenstap voor nodig.

In tegendeel, mensen hebben al vaak overleefd in situaties waar water schaars was door hun eigen urine te drinken. Urine is steriel en bevat nog genoeg water om u redelijk te hydrateren. Uiteindelijk moet je ook water drinken, je kan niet eeuwig op urine alleen leven maar dat kan je op vlees ook niet dus mijn analogie gaat perfect op.

coldplayke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat is het ook, de oermens at wat hij beschikbaar had. Indien er geen dieren aanwezig waren of hij kreeg ze niet te pakken, at hij dus ook geen vlees. Wel insecten natuurlijk, wat is de mening van vegetariërs hierover eigenlijk?

Over insecten eten? Voor mij is dat hetzelfde als vlees eten, alleen worden die beestjes niet opgesloten (of bestaat er een insectenslachthuis, geen idee eigenlijk). En denk maar niet dat je nog nooit een insect hebt gegeten: die dingen worden in veel snoep gedraaid als kleurstof, bijvoorbeeld de rode smarties. Sommige mensen kunnen soms niet anders uit voedselschaarste, maar ik heb er ook minder een probleem mee als een arme Afrikaan een reetje slacht, dat is vaak puur om te overleven.

NotoriousP zei:
In tegendeel, mensen hebben al vaak overleefd in situaties waar water schaars was door hun eigen urine te drinken. Urine is steriel en bevat nog genoeg water om u redelijk te hydrateren. Uiteindelijk moet je ook water drinken, je kan niet eeuwig op urine alleen leven maar dat kan je op vlees ook niet dus mijn analogie gaat perfect op.

Daar gaat mijn oplossing voor de waterschaarste :sop:

NotoriousP

Legacy Member
coldplayke zei:
Over insecten eten? Voor mij is dat hetzelfde als vlees eten, alleen worden die beestjes niet opgesloten (of bestaat er een insectenslachthuis, geen idee eigenlijk). En denk maar niet dat je nog nooit een insect hebt gegeten: die dingen worden in veel snoep gedraaid als kleurstof, bijvoorbeeld de rode smarties.

Ik eet geen smarties, insecten daarentegen heb ik op vakantie wel al gegeten. Is een delicatesse in heel wat landen. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan